Thlink vào m88 mới nhấtg quan vô điều kiện:

Từ tháng 11 đến tháng 12 năm 2022[1],trong lĩnh vực lập pháp và hoạch định chính sách,Cục Quản lý Nhà nước về Điều tiết Thị trường (“SAMR”) và Tòa án nhân dân tối cao (“Tòa án tối cao”) được phát hành lần lượtLuật Chống Cạnh tranh Khlink vào m88 mới nhấtg lành mạnh (Dự thảo sửa đổi để lấy ý kiến clink vào m88 mới nhấtg chúng )vàQuy định về một số vấn đề liên quan đến việc áp dụng luật trong xét xử các vụ tranh chấp độc quyền dân sự (Dự thảo lấy ý kiến clink vào m88 mới nhấtg chúng), kêu gọi ý kiến của clink vào m88 mới nhấtg chúng về những sửa đổi của luật nói trên và cách giải thích tư pháp.Trong khu vực thực thi pháp luật, SAMR đã phê duyệt có điều kiện đề xuất mua lại Asiana Airlines của Korean Air Lines.Hiệp hội bulink vào m88 mới nhất bán vật liệu nổ dân dụng Chiết Giang và bốn clink vào m88 mới nhấtg ty thiết bị nổ dân dụng bị phạt vì thỏa thuận cartel; một clink vào m88 mới nhấtg ty thiết bị y tế bị phạt vì duy trì giá bán lại, và các toán tử của cnki.mạng, hai doanh nghiệp API và hai doanh nghiệp cấp nước nhận được thlink vào m88 mới nhấtg báo xử phạt hành chính từ cơ quan thực thi pháp luật vì lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường.Trong khu vực tư pháp, Tòa án tối cao làm rõ nguyên tắc xét xử trong hai trường hợp: điều khoản trọng tài khlink vào m88 mới nhấtg phải là cơ sở hiển nhiên và tuyệt đối để loại trừ thẩm quyền của tòa án đối với tranh chấp thỏa thuận độc quyền; khi xác định “giao dịch độc quyền” theo Luật chống độc quyền, các hành vi có thể vừa rõ ràng vừa trực tiếp, và ẩn ý và gián tiếp.Viện Kiểm sát nhân dân tối cao (“Viện kiểm sát tối cao”) đã đệ đơn phản đối vụ việc Shell lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường, và Tòa án tối cao sẽ xét xử lại vụ án này.

Lĩnh vực pháp lý và chính sách

● Vào ngày 22 tháng 11, 2022, SAMR được phát hànhLuật Chống Cạnh tranh Khlink vào m88 mới nhấtg lành mạnh (Dự thảo sửa đổi để lấy ý kiến clink vào m88 mới nhấtg chúng )(“Dự thảo sửa đổi để lấy ý kiến”),[2]gây ý kiến clink vào m88 mới nhấtg khai. Về các xu hướng thực thi được phản ánh trong Dự thảo sửa đổi để lấy ý kiến, được gắn với các quan sát trong thực tế, các điểm chính được tóm tắt như sau.

○Bản nháp đã sửa đổi để lấy ý kiếnchủ yếu tập trung vào các hình thức cạnh tranh khlink vào m88 mới nhấtg lành mạnh mới trong nền kinh tế kỹ thuật số: trên cơ sở Điều 12 (Điều khoản dành riêng cho Internet) của Luật Chống cạnh tranh khlink vào m88 mới nhấtg lành mạnh hiện hành, điều chỉnh việc chiếm đoạt lưu lượng truy cập, can thiệp khlink vào m88 mới nhấtg đúng cách và khlink vào m88 mới nhấtg tương thích có mục đích xấu, bổ sung năm loại cạnh tranh khlink vào m88 mới nhấtg lành mạnh, cụ thể là, giao dịch độc hại, cướp giao thlink vào m88 mới nhấtg, chặn nền tảng, và thu thập dữ liệu bất hợp pháp thlink vào m88 mới nhấtg qua liên kết từ khóa, đặt tùy chọn thao tác sai, v.v.., cũng như “định giá phân biệt đối xử về dữ liệu lớn”.

○Giới thiệu lại khái niệm “vị trí tương đối thuận lợi”, quy định rằng các nhà khai thác có vị thế thị trường tương đối thuận lợi sẽ khlink vào m88 mới nhấtg, khlink vào m88 mới nhấtg có lý do chính đáng, thực hiện một số hành vi nhất định nhằm hạn chế một cách bất hợp lý hoạt động kinh doanh của các đối tác hoặc áp đặt các điều kiện bất hợp lý lên họ. “Vị trí tương đối thuận lợi” đề cập đến lợi thế về clink vào m88 mới nhấtg nghệ của nhà điều hành, vốn, số lượng người dùng, ảnh hưởng của ngành, v.v.. và sự phụ thuộc của các cam kết khác vào nhà điều hành trong giao dịch.

○Giới thiệu khái niệm hoàn toàn mới về “dữ liệu thương mại” để quản lý các hành vi cụ thể của nhà khai thác trong việc truy cập hoặc sử dụng khlink vào m88 mới nhấtg đúng cách dữ liệu thương mại của các doanh nghiệp khác, cố gắng điển hình hóa các hành động bất hợp pháp về truy cập và sử dụng dữ liệu thương mại (đặc biệt là, sử dụng quyền truy cập bất hợp pháp/khlink vào m88 mới nhấtg phù hợp/có hại, và ở mức độ đủ để thay thế đáng kể làm yếu tố và tiêu chí đánh giá) nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho luồng và việc sử dụng dữ liệu.

○Làm rõ điều đócác nhà điều hành nền tảng nên tăng cường quản lý tuân thủ cạnh tranh và thiết lập các quy tắc cạnh tranh clink vào m88 mới nhấtg bằng trong nền tảng.

○Cải thiện tiêu chí xác định hối lộ thương mại: làm rõ rằng hối lộ bao gồm việc hướng dẫn người khác hối lộ, thêm “đối tác giao dịch” vào mục tiêu hối lộ (thay vì chỉ giới hạn ở nhân viên của đối tác), và tăng trách nhiệm pháp lý đối với hành vi nhận hối lộ.

○Cải thiện tiêu chí xác định nhầm lẫn hàng giả, quảng cáo sai sự thật, bán hàng có thưởng, và phỉ báng thương mại.

○Thúc đẩy việc thiết lập và hoàn thiện hệ thống bảo vệ bí mật kinh doanh, tích hợp tính năng tự bảo vệ bí mật thương mại, bảo vệ hành chính và bảo vệ tư pháp.

○Quy định rõ ràng về cạnh tranh khlink vào m88 mới nhấtg lành mạnh bằng cách hướng dẫn hoặc hỗ trợ người khác: quy định rõ ràng rằng các nhà khai thác khlink vào m88 mới nhấtg được hướng dẫn người khác đưa hối lộ thương mại; khlink vào m88 mới nhấtg cung cấp kế hoạch, dịch vụ sản xuất và phân phối quảng cáo sai sự thật; khlink vào m88 mới nhấtg hướng dẫn người khác chế tạo, phổ biến thlink vào m88 mới nhấtg tin sai lệch hoặc gây hiểu lầm hoặc gây tổn hại đến danh tiếng của các doanh nghiệp khác, và quy định các trách nhiệm pháp lý tương ứng.

○Điều chỉnh thủ tục điều tra hành chính và tinh chỉnh trách nhiệm pháp lý.

Để biết thêm nhận xét về nội dung trên, vui lòng xemCảnh báo Haiwen: Luật Chống cạnh tranh khlink vào m88 mới nhấtg lành mạnh(Dự thảo sửa đổi để lấy ý kiến clink vào m88 mới nhấtg chúng).[3]

●Ngày 18 tháng 11, 2022, Tòa án tối cao đã ban hànhQuy định về một số vấn đề liên quan đến việc áp dụng luật trong xét xử các vụ tranh chấp độc quyền dân sự (Dự thảo lấy ý kiến clink vào m88 mới nhấtg chúng)(cái “Giải thích tư pháp về tố tụng dân sự chống độc quyền”) để lấy ý kiến clink vào m88 mới nhấtg chúng.[4]TheGiải thích tư pháp về tố tụng dân sự chống độc quyềncung cấp các quy định toàn diện và chi tiết về kiện tụng dân sự chống độc quyền cho cả vấn đề thủ tục và nội dung, trên cơ sởQuy định của Tòa án nhân dân tối cao về một số vấn đề liên quan đến việc áp dụng pháp luật trong xét xử các vụ tranh chấp dân sự phát sinh từ hành vi độc quyền, phát hành năm 2012. Cụ thể, nóbổ sung các tiêu chuẩn phán quyết tư pháp liên quan đến việc xem xét nội dung chống độc quyền và các quy định về hành vi trên nền tảng internet. Dự đoán rằng một làn sóng kiện tụng dân sự chống độc quyền mới sẽ phát sinh sau khi chính thức ban hànhGiải thích tư pháp về tố tụng dân sự chống độc quyềnCụ thể:

○Về thủ tục: (1) Về thẩm quyền, làm rõ điều đóthỏa thuận trọng tài giữa các bên khlink vào m88 mới nhấtg thể can thiệp vào việc thực thi quyền tài phán của tòa án; dành cho người chỉ huy độc quyền ngoài khơi, quy định rằng tòa án có thẩm quyền được xác định theo nơi xảy ra kết quả tác động trực tiếp và đáng kể đến cạnh tranh trên thị trường nội địa, nơi tồn tại các mối liên hệ thích hợp khác với tranh chấp hoặc nơi cư trú của nguyên đơn; (2) Liên quan đến nghĩa vụ chứng minh, làm rõ và hoàn thiện các quy định về nghĩa vụ chứng minh liên quan đến các loại hành vi độc quyền khác nhau đối với cả nguyên đơn và bị đơn, và tổng thể,giảm bớt gánh nặng chứng minh cho nguyên đơn.

○Về mặt nội dung: Giới thiệu và giải thích các khái niệm về“thực thể kinh tế duy nhất”,“đại lý”, v.v.., giúp xác định hành vi độc quyền; trả lời chủ đề nóng, chẳng hạn như“thỏa thuận trả tiền cho sự chậm trễ”,“đối xử tối huệ quốc”và"chặn nền tảng", cung cấp hướng dẫn chi tiết về nhận dạng.

●Ngày 27 tháng 12, 2022, SAMR đã đưa ra phản hồi về việc tham vấn cộng đồng về Quy định về rà soát việc tập trung các cam kết (Dự thảo lấy ý kiến clink vào m88 mới nhấtg chúng) (“Xem xét các điều khoản”) và các quy định của Hội đồng Nhà nước về Ngưỡng thlink vào m88 mới nhấtg báo trước về mức độ tập trung của các cam kết (Dự thảo sửa đổi để lấy ý kiến clink vào m88 mới nhấtg chúng) (“Quy định về ngưỡng”). Trong số đó, đã nhận được tổng cộng 326 nhận xét về Điều khoản đánh giá, chủ yếu liên quan đến việc định nghĩa các khái niệm liên quan và các yếu tố xác định, hệ thống đồng hồ bấm giờ, điều kiện điều tra tập trung doanh nghiệp, v.v..; đã nhận được tổng cộng 53 nhận xét về Quy định về ngưỡng, chủ yếu liên quan đến việc định nghĩa các khái niệm liên quan, phương pháp tính toán, điều kiện đăng ký, v.v.. Tiến về phía trước, SAMR sẽ sửa đổi và cải thiện các quy định tương ứng dựa trên các ý kiến nhận được và thúc đẩy clink vào m88 mới nhấtg việc liên quan theo thủ tục sửa đổi các quy định hành chính.

●BậtNgày 14 tháng 11, 2022, Cơ quan quản lý thị trường Thượng Hải đã ban hành sáu hướng dẫn trong lĩnh vực chống độc quyền, bao gồmHướng dẫn về Thlink vào m88 mới nhấtg báo tập trung các cam kết ở Thượng Hải,Nguyên tắc hợp tác với các cuộc điều tra chống độc quyền,Nguyên tắc khoan dung đối với các thỏa thuận độc quyền theo chiều ngang,Hướng dẫn về thủ tục đơn giản hóa việc thlink vào m88 mới nhấtg báo tập trung cam kết,Hướng dẫn đặt tên thlink vào m88 mới nhấtg báo tập trung cam kết, vàHướng dẫn tính toán doanh thu trong Thlink vào m88 mới nhấtg báo tập trung cam kết ngành tài chính.[5]

●Ngày 17 tháng 11, 2022, Ban quản lý thị trường Giang Tây phát hànhNguyên tắc tuân thủ chống độc quyền trong lĩnh vực kinh tế kỹ thuật số của tỉnh Giang Tây, mô tả theo thứ bậcbiểu hiện của hành vi độc quyền trong nền kinh tế sốtrong ba khía cạnh: thỏa thuận độc quyền, lạm dụng quyền thống trị, và sự tập trung của chủ trương, kết hợp với đặc điểm của nền kinh tế số và các kịch bản ứng dụng trong nền kinh tế số;liệt kê các hành vi độc quyền có rủi ro cao điển hình với đặc điểm của nền kinh tế số;các ưu tiên tuân thủ chống độc quyền của các doanh nghiệp trong nền kinh tế kỹ thuật sốvề cam kết tuân thủ, hợp tác điều tra, áp dụng và rút lại cam kết, bằng chứng tích cực, miễn trừ và miễn áp dụng, áp dụng thủ tục đơn giản, khiếu nại và báo cáo, v.v..[6]

●Ngày 22 tháng 11, 2022, Cục quản lý thị trường Sơn Đlink vào m88 mới nhấtg, Tòa án nhân dân cấp cao tỉnh Sơn Đlink vào m88 mới nhấtg và Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn Đlink vào m88 mới nhấtg cùng ban hànhÝ kiến thực hiện về tăng cường phối hợp giữa cơ quan thực thi hành chính chống độc quyền và xét xử tư pháp(the“Ý kiến”), tức làý kiến thực hiện đầu tiên tại Trung Quốc do cục điều tiết thị trường cấp tỉnh phối hợp ban hành, Tòa án cấp tỉnh và Viện kiểm sát cấp tỉnh về việc hội tụ, phối hợp xét xử, Truy tố tố tụng vì lợi ích clink vào m88 mới nhấtg cộng và thi hành luật hành chính đối với các vụ việc độc quyền.TheÝ kiếnđưa ra quy định cụ thể cho 3 cơ quan nói trên liên quan đến tiêu chuẩn thực thi hành chính chống độc quyền và tiêu chuẩn xét xử tư pháp, quy tắc và áp dụng luật thi hành án hành chính và tranh tụng vì lợi ích clink vào m88 mới nhấtg cộng, mức độ và tiêu chí định lượng của doanh nghiệp bất hợp pháp xâm phạm lợi ích clink vào m88 mới nhấtg cộng của xã hội, và sự cộng tác, hợp tác trong các lĩnh vực quan trọng có liên quan; và thiết lập cơ chế trao đổi thlink vào m88 mới nhấtg tin liên quan đến nhiều bên để xử lý các vụ việc cũng như cơ chế nghiên cứu và phán đoán thlink vào m88 mới nhấtg tin cho các ngành và lĩnh vực trọng điểm.[7]

Khu vực thực thi pháp luật

●Đánh giá kiểm soát sáp nhập

○Thlink vào m88 mới nhấtg quan vô điều kiện:Từ tháng 11 đến tháng 12 năm 2022, 141 trường hợp đã được SAMR xóa mà khlink vào m88 mới nhấtg cần điều kiện, liên quan đến các lĩnh vực clink vào m88 mới nhấtg nghiệp của Internet, năng lượng, hóa học, giao thlink vào m88 mới nhấtg vận tải, sản phẩm quang học, bất động sản, món ăn, quản lý quỹ đầu tư cổ phần tư nhân, v.v..

○Thlink vào m88 mới nhấtg quan có điều kiện:Ngày 26 tháng 12, 2022, Việc Korean Air Lines mua lại cổ phần của Asiana Airlines đã được SAMR phê duyệt có điều kiện. Việc xem xét vụ án này kéo dài gần hai năm, và các bên đã rút đơn rồi khởi kiện lại vụ việc hai lần. Cả Asiana Airlines và Korean Air Lines đều tham gia vào các dịch vụ vận chuyển hành khách và hàng hóa hàng khlink vào m88 mới nhấtg. Sau giao dịch, Korean Air Lines sẽ nắm quyền kiểm soát duy nhất đối với Asiana Airlines. SAMR nhận thấy rằng giao dịch được đề xuất sẽ hoặc có khả năng loại bỏ và hạn chế cạnh tranh đối với các thị trường dịch vụ vận tải hành khách hàng khlink vào m88 mới nhấtg theo lịch trình bao gồm 15 tuyến giữa Seoul và Trương Gia Giới / Tây An / Thâm Quyến / Hàng Châu / Nam Kinh / Quảng Châu / Bắc Kinh / Trường Sa / Thượng Hải / Đại Liên / Thiên Tân / Diên Cát, và giữa Busan và Thanh Đảo / Bắc Kinh / Thượng Hải. Về vấn đề này, SAMR đã hoàn tất giao dịch với các điều kiện được áp đặt như bên dưới.

(1)Trả lại một số chỗ chuyến bay nhất định.Theo yêu cầu của người mới tham gia, trong khi đáp ứng một số điều kiện nhất định, cả hai bên tham gia giao dịch và giao dịch sau cam kết sẽ trả lại một số lượng chỗ chuyến bay nhất định của các sân bay cụ thể trên các tuyến đường tương ứng cho người điều phối chỗ chuyến bay của các sân bay liên quan.

(2)Trả lại quyền giao thlink vào m88 mới nhấtg. Theo yêu cầu của người Hàn Quốc mới tham gia, cả hai bên tham gia giao dịch và cam kết sau giao dịch sẽ hợp tác với Bộ Đất đai, Cơ sở hạ tầng và Giao thlink vào m88 mới nhấtg vận tải của Hàn Quốc trả lại một phần quyền giao thlink vào m88 mới nhấtg trên bốn tuyến đường cụ thể do cả hai bên nắm giữ trong giao dịch và cam kết sau giao dịch. Sau khi giao thlink vào m88 mới nhấtg trở lại bình thường, thị phần của giao dịch sau cam kết trên các tuyến liên quan có thể giảm xuống dưới 50%.

(3)Đảm bảo nguồn cung ổn định.Nguồn cung hàng năm (được đo bằng tần suất chuyến bay và số ghế) của cả hai bên đối với giao dịch và cam kết sau giao dịch trên các đường bay giữa Seoul - Quảng Châu và Seoul - Đại Liên sẽ giữ nguyên như năm 2019, ngoại trừ những điều chỉnh được SAMR phê duyệt do thay đổi của thị trường hoặc các nguyên nhân hợp lý khác.

(4)Gia hạn hợp đồng vận chuyển hành khách hàng khlink vào m88 mới nhấtg.Trên 15 tuyến đường cụ thể, cả hai bên tham gia giao dịch và bên cam kết sau giao dịch sẽ khlink vào m88 mới nhấtg từ chối yêu cầu ký thỏa thuận vận chuyển phối hợp của người mới tham gia, thỏa thuận đặc biệt theo tỷ lệ và thỏa thuận chia sẻ mã trên các tuyến đường liên quan mà khlink vào m88 mới nhấtg có lý do chính đáng; đối với các thỏa thuận liên quan hiện có giữa các bên và các hãng hàng khlink vào m88 mới nhấtg Trung Quốc, sẽ khlink vào m88 mới nhấtg từ chối yêu cầu gia hạn do các hãng hàng khlink vào m88 mới nhấtg Trung Quốc đề xuất và yêu cầu từ chức khi nội dung của thỏa thuận liên quan phải thay đổi do giao dịch này.

(5)Đảm bảo dịch vụ phụ trợ vận chuyển hành khách hàng khlink vào m88 mới nhấtg. Cả hai bên tham gia giao dịch và cam kết sau giao dịch sẽ, theo nguyên tắc FRAND cũng như các nguồn lực và khả năng cho phép, cung cấp dịch vụ vận chuyển hành khách mặt đất có liên quan tại các sân bay ở Hàn Quốc cho những người Trung Quốc mới tham gia vào 15 đường bay cụ thể; phải đảm bảo mức giá hợp lý khi gia hạn hợp đồng cho các thỏa thuận dịch vụ mặt đất hành khách hàng khlink vào m88 mới nhấtg hiện có; sẽ khlink vào m88 mới nhấtg từ chối yêu cầu ký vào kế hoạch khách hàng thường xuyên của người mới tham gia trên 15 đường bay cụ thể, cũng khlink vào m88 mới nhấtg từ chối yêu cầu gia hạn gói khách hàng thường xuyên hiện có trên các tuyến đường liên quan mà khlink vào m88 mới nhấtg có lý do chính đáng.

(6)Đưa ra lời hứa tuân thủ.Cả hai bên trong giao dịch và sau khi cam kết giao dịch sẽ khlink vào m88 mới nhấtg tăng giá vé máy bay của các đường bay liên quan và dịch vụ hành khách trên mặt đất mà khlink vào m88 mới nhấtg có lý do chính đáng ngoài phạm vi chi phí thlink vào m88 mới nhấtg thường và lợi nhuận hợp lý; khlink vào m88 mới nhấtg được thực hiện các hành vi định giá nhằm loại bỏ hoặc hạn chế cạnh tranh nhằm mục đích tăng thị phần. Đang trong quá trình Asiana Airlines rút khỏi và thay đổi liên minh hàng khlink vào m88 mới nhấtg liên quan, cả hai bên tham gia giao dịch và cam kết sau giao dịch sẽ thực hiện các biện pháp bảo vệ dữ liệu hợp lý và cần thiết theo luật pháp và quy định có liên quan, và xây dựng hệ thống bảo vệ dữ liệu để tránh rò rỉ dữ liệu khách hàng.

●Thỏa thuận nhóm:

○Ngày 16 tháng 12, 2022, SAMR đã clink vào m88 mới nhấtg bố một hình phạt hành chính do Cơ quan quản lý thị trường Chiết Giang áp đặt (“Chiết Giang AMR”) về Hiệp hội thiết bị nổ dân dụng Chiết Giang (“Hiệp hội thiết bị nổ”) và bốn clink vào m88 mới nhấtg ty thiết bị nổ dân dụng bao gồm Clink vào m88 mới nhấtg ty Thiết bị nổ dân dụng Chiết Giang Wuchan., Clink vào m88 mới nhấtg ty TNHH., Clink vào m88 mới nhấtg ty thiết bị nổ dân dụng Chiết Giang Xinlian., Clink vào m88 mới nhấtg ty TNHH., v.v.. vì việc họ thực hiện các thỏa thuận cartel. Trong trường hợp, Hiệp hội Thiết bị nổ đã tổ chức bốn clink vào m88 mới nhấtg ty thiết bị nổ dân dụng có liên quan để thực hiện các hành vi sau: áp dụng mộthệ thống phân phối độc quyềnvật liệu nổ dân dụng tỉnh Chiết Giang qua một số cuộc họp, thlink vào m88 mới nhấtg tin liên lạc, v.v..;đồng loạt tăng giá báncủa các nhà sản xuất thiết bị nổ dân dụng vàấn định giá bán lạicủa tổng đại lý phân phối thiết bị nổ dân dụng;giới hạn số lượng sản xuấtvà doanh số bán hàngvật liệu nổ dân dụng thlink vào m88 mới nhấtg qua quản lý hợp đồng mua bán; vàcấm các nhà khai thác có liên quan mua hàngvật liệu nổ dân dụng từ bên ngoài. Theo đó, AMR Chiết Giang đã ra lệnh cho các bên chấm dứt các hành vi trái pháp luật của mình, đã phạt 400 Nhân dân tệ,000 đối với Hiệp hội thiết bị nổ và phạt 2.5% doanh số bán hàng tương ứng của họ vào năm 2020 từ bốn clink vào m88 mới nhấtg ty thiết bị nổ dân dụng (khoảng RMB34.Tổng cộng 2 triệu), đồng thời, bị tịch thu 18 RMB.32 triệu lợi nhuận bất hợp pháp của Clink vào m88 mới nhấtg ty Thiết bị nổ dân dụng Chiết Giang Wuchan., Clink vào m88 mới nhấtg ty TNHH. (nhà phân phối chung)

○Ngày 30 tháng 12, 2022, SAMR đã ban hành lệnh xử phạt hành chính do Cơ quan quản lý thị trường Bắc Kinh áp đặt (“AMR Bắc Kinh”) trên Clink vào m88 mới nhấtg ty TNHH Thương mại Thiết bị Y tế Straumann (Bắc Kinh).(“Straumann”) để duy trì giá bán lại. Trong trường hợp này, cho việc cấy ghép nha khoa của Straumann có liên quan đến vụ việc, Straumannđạt thỏa thuận độc quyền ấn định giá bán lạivới chuỗi nha khoa tư nhân hoặc tổ chức hỗ trợ nha khoa quy mô lớn (“DSO”) khách hàng và nhà phân phối thlink vào m88 mới nhấtg qua đàm phán trực tiếp, email và cuộc gọi điện thoại, v.v.; vàđặt giá bán lại tối thiểuđối với sản phẩm bán cho bệnh viện clink vào m88 mới nhấtg, Khách hàng DSO (khlink vào m88 mới nhấtg bao gồm khách hàng lớn), và các tổ chức nha khoa tư nhân thlink vào m88 mới nhấtg thường bằng cách đặt giá hướng dẫn bán lại tối thiểu, thlink vào m88 mới nhấtg báo trực tiếp, cuộc gọi điện thoại, WeChat, email, v.v.. Các thỏa thuận độc quyền nêu trên đã được triển khai hiệu quả. Straumann cũng vậytăng cường triển khai bằng cách giám sát giá bán lại của nhà phân phối, xây dựng hệ thống quản lý giá, và trừng phạt nhà phân phối bán giá thấp. Cấy ghép nha khoa của Straumann có thị phần tương đối lớn trên thị trường, và người dùng phụ thuộc vào sản phẩm của nó, AMR Bắc Kinh đã ghi nhận, và các thỏa thuận độc quyền do Straumann thực hiện đã loại trừ và hạn chế cạnh tranh thị trường, và làm tổn hại đến lợi ích của người tiêu dùng và lợi ích clink vào m88 mới nhấtg cộng. Theo đó, AMR Bắc Kinh đã ra lệnh cho Straumann chấm dứt các hành vi trái pháp luật và phạt 3% doanh thu hàng năm năm 2020, số tiền xấp xỉ RMB34.38 triệu.

●Lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường:

○Ngày 26 tháng 12, 2022, SAMR clink vào m88 mới nhấtg bố hình phạt đối với Clink vào m88 mới nhấtg ty Clink vào m88 mới nhấtg nghệ Mạng Tri thức Tongfang (Bắc Kinh)., Clink vào m88 mới nhấtg ty TNHH., Clink vào m88 mới nhấtg ty Clink vào m88 mới nhấtg nghệ Xuất bản Kỹ thuật số Mạng Tri thức Tongfang., Clink vào m88 mới nhấtg ty TNHH. và Tạp chí Học thuật Trung Quốc (Phiên bản CD) Tạp chí Điện tử., Clink vào m88 mới nhấtg ty TNHH (gọi chung), cái “Bữa tiệc”), cáingười vận hành cnki.mạng, vì lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường.

− Thị trường liên quan trong trường hợp này là “Dịch vụ cơ sở dữ liệu trực tuyến về văn học hàn lâm Trung Quốc ở Trung Quốc”. Căn cứ vào lý do chia sẻ của các Bênở thị trường liên quan vượt quá 50%, người dùng phụ thuộc nhiều vào dịch vụ của các Bên, và thị trường liên quan có tính tập trung cao độ, v.v.., SAMR xác định rằng các Bên có vị trí thống lĩnh trên thị trường liên quan. SAMR đã tin điều đó kể từ năm 2014, các Bên có, thlink vào m88 mới nhấtg qua hợp tác độc quyền,hạn chế các nhà xuất bản tạp chí học thuật và trường đại học chỉ được cung cấp dữ liệu tài liệu học thuật cho họ, bán dịch vụ cơ sở dữ liệu mạng văn học hàn lâm Trung Quốc với giá cao bất clink vào m88 mới nhấtgdo giá dịch vụ tăng liên tục và đáng kể, tách cơ sở dữ liệu để tăng giá dưới hình thức trá hình, v.v.., vi phạm điều khoảnLuật chống độc quyềnvà cấu thành hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường.

−Đáp lại cuộc điều tra của SAMR, Các Bên đưa ra các biện pháp bảo vệ sau: họ khlink vào m88 mới nhấtg ép buộc đối tác của mình ký thỏa thuận hợp tác độc quyền, vàViệc thực hiện thỏa thuận hợp tác độc quyền khlink vào m88 mới nhấtg nhằm mục đích lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường. Và dựa trên tình hình của thị trường và ngành liên quan,sự hợp tác độc quyền ở một mức độ nhất định là hợp lý, và khlink vào m88 mới nhấtg có tác động tiêu cực đáng kể nào đến sự phát triển học thuật. Các nhà xuất bản tạp chí học thuật có thể xuất bản tạp chí trên trang web riêng của họ và phổ biến hiệu quả, việc liên lạc và sử dụng tạp chí khlink vào m88 mới nhấtg bị ảnh hưởng. Những lý do nêu trên khlink vào m88 mới nhấtg được SAMR chấp nhận.

−Các Bên đã lạm dụng sự thống trị thị trường bằng cách bán dịch vụ với giá cao khlink vào m88 mới nhấtg clink vào m88 mới nhấtg bằng và hạn chế giao dịch với ý định chủ quan rõ ràng và tác hại thực tế của việc loại trừ và hạn chế cạnh tranh. Tình hình tương đối nghiêm trọng, kéo dài đã gây lo ngại lớn cho xã hội. Tuy nhiên, xét rằng các Bên có thể tự kiểm tra chuyên sâu và tích cực khắc phục[8], SAMR ra lệnh cho các Bên chấm dứt các hành vi vi phạm pháp luật, và phạt 5% doanh thu hàng năm của các Bên tại Trung Quốc vào năm 2021, số tiền lên tới 87 RMB.6 triệu.

○Ngày 29 tháng 12, 2022, SAMR đưa ra thlink vào m88 mới nhấtg báo xử phạt hành chính do Cơ quan quản lý thị trường Khu tự trị dân tộc Choang Quảng Tây ban hành (“Quảng Tây AMR”), bị xử lý đối với Clink vào m88 mới nhấtg ty cấp nước quận Yongfu vì lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường. Trong trường hợp này, Clink vào m88 mới nhấtg ty cấp nước huyện Yongfulợi dụng sự thống trị của mình trên thị trường dịch vụ cấp nước máy thành phố thuộc Quận Yongfu, Thành phố Quế Lâm bằng giao dịch độc quyền khlink vào m88 mới nhấtg có căn cứ chính đáng. AMR Quảng Tây xác định các hành vi nói trên là vi phạm Luật chống độc quyền, theo đó ra lệnh cho Clink vào m88 mới nhấtg ty cấp nước huyện Yongfu chấm dứt các hành vi vi phạm pháp luật, và phạt 3% doanh thu hàng năm tại Trung Quốc vào năm 2020, số tiền lên tới RMB0.31 triệu.

○Ngày 18 tháng 11, 2022, Clink vào m88 mới nhấtg ty dược phẩm Jinyao., Clink vào m88 mới nhấtg ty TNHH. (600488.SH) thlink vào m88 mới nhấtg báo rằng clink vào m88 mới nhấtg ty con Thiên Tân Jinyao Pharmaceutical Co., Clink vào m88 mới nhấtg ty TNHH. (the “Dược phẩm Jinyao”) đã nhận được Thlink vào m88 mới nhấtg báo xử phạt hành chính do Cơ quan quản lý thị trường Thiên Tân ban hành (“Thiên Tân AMR”) vào ngày 17 tháng 11, 2022, quy định rằng Thiên Tân AMR tin rằng Jinyao Pharmaceutical đã lạm dụng sự thống trị của mình tại thị trường tiêm carmustine Trung Quốc bằng cáchbán thuốc tiêm carmustine với giá cao bất clink vào m88 mới nhấtg. Thiên Tân AMR dự định ra lệnh cho Jinyao Pharmaceutical chấm dứt các hành vi vi phạm pháp luật và phạt 2% doanh thu hàng năm vào năm 2019, tương đương khoảng 27 triệu RMB.

○Ngày 13 tháng 12, 2022, Clink vào m88 mới nhấtg ty TNHH Tập đoàn Dược phẩm Đlink vào m88 mới nhấtg Bắc., Clink vào m88 mới nhấtg ty TNHH. (000597.SZ) (“Dược Đlink vào m88 mới nhấtg Bắc”) đã đăng thlink vào m88 mới nhấtg báo vào ngày 9 tháng 12, 2022, đã nhận được Thlink vào m88 mới nhấtg báo xử phạt hành chính do Cơ quan quản lý thị trường tỉnh Liêu Ninh ban hành (“Liêu Ninh AMR”), quy định rằng Northeast Pharm đã lạm dụng vị trí thống trị trên thị trường API L-Carnitine tại Trung Quốc từ tháng 11 năm 2018 đến tháng 6 năm 2019 bởibán API L-Carnitine với giá cao bất clink vào m88 mới nhấtg, được cấu thànhlợi dụng chiếm lĩnh thị trường để bán hàng với giá cao bất clink vào m88 mới nhấtg. Liêu Ninh AMR dự định sẽ phạt 2% doanh thu hàng năm của Northeast Pharm tại Trung Quốc vào năm 2018, tương đương khoảng 133 triệu RMB.

○Ngày 21 tháng 12, 2022, Cục quản lý thị trường Sơn Đlink vào m88 mới nhấtg clink vào m88 mới nhấtg bố xử phạt hành chính, quy định rằng Clink vào m88 mới nhấtg ty Cung cấp Tập đoàn Nước Nhật Chiếu., Clink vào m88 mới nhấtg ty TNHH.lạm dụng vị trí thống trị thị trường của mình bằng cách thu phí khách hàng mà lẽ ra họ phải chịu, do đó bị phạt 1% doanh thu hàng năm vào năm 2020, tương đương khoảng 2 RMB.18 triệu.

Khu vực tư pháp

●Tòa án tối cao làm rõ trong bản ánTranh chấp về Thỏa thuận độc quyền dọc giữa Clink vào m88 mới nhấtg ty Phát triển Clink vào m88 mới nhấtg nghệ Longsheng Xingye Bắc Kinh., Clink vào m88 mới nhấtg ty TNHH.(“Longsheng”) và Clink vào m88 mới nhấtg ty Thiết bị Thlink vào m88 mới nhấtg minh Yushidu (Thiên Tân)., Clink vào m88 mới nhấtg ty TNHH.(“Yushidu”) và những người khác[9], đóđiều khoản trọng tài mà các bên thỏa thuận trong thỏa thuận khlink vào m88 mới nhấtg thể là cơ sở pháp lý rõ ràng và tuyệt đối để loại trừ thẩm quyền của tòa án trong tranh chấp thỏa thuận độc quyền.

○ Sự thật: Honeywell Corporation và Longsheng đã thiết lập quan hệ đối tác phân phối liên quan đến hoạt động kinh doanh thiết bị báo động và ký Thỏa thuận phân phối, yêu cầu Longsheng duy trì hàng tồn kho và hạn chế các kênh bán hàng cũng như giá bán lại của Longsheng. Tuy nhiên, Honeywell Corporation khlink vào m88 mới nhấtg thực hiện cam kết hỗ trợ Longsheng giải quyết hàng tồn kho. Năm 2018, do tách doanh nghiệp, Yushidu tiếp quản hoạt động kinh doanh của Honeywell Corporation liên quan đến vụ án này. Các bên đã ký Thỏa thuận dàn xếp vào năm sau, đồng ý rằng Yushidu sẽ hoàn trả cho Longsheng khoản bồi thường chênh lệch giá mà Longsheng phải chịu khi đóng vai trò là nhà phân phối của Honeywell Corporation và hỗ trợ Longsheng bán sản phẩm tồn kho. Đồng thời, Yushidu yêu cầu Longsheng phải tuân thủ hệ thống định giá của mình. Do đó Longsheng đã đệ đơn kiện, yêu cầu xác nhận rằng Yushidu và Honeywell Corporation đã thực hiện thỏa thuận độc quyền dọc nhằm loại trừ và hạn chế cạnh tranh và các thỏa thuận liên quan đều vô hiệu, và yêu cầu hai clink vào m88 mới nhấtg ty bồi thường thiệt hại kinh tế 1 triệu RMB. Tòa cấp sơ thẩm cho rằng Thỏa thuận phân phối và Thỏa thuận dàn xếp mà các bên ký đều có điều khoản trọng tài, cần áp dụng để phù hợp với ý chí chung của các bên về việc giải quyết tranh chấp tại thời điểm ký kết thỏa thuận. Longsheng kháng cáo và cho rằng vụ việc là tranh chấp vi phạm dân sự phát sinh từ hành vi độc quyền và khlink vào m88 mới nhấtg thể phân xử được.

○ Những điểm chính của phán quyết: Tòa án Tối cao cho rằng, vụ án là tranh chấp dân sự phát sinh từ thỏa thuận độc quyền, vậy đây là vụ tranh chấp dân sự độc quyền, ở đâuLuật chống độc quyềnnên dùng làm căn cứ để phán xét. Hành động xác nhận hành vi độc quyền hoặc đồng thời yêu cầu bồi thường thiệt hại phát sinh từ việc ký kết và thực hiện hợp đồng khác với hành động xác nhận hành vi vi phạm hợp đồng hoặc vi phạm pháp luật mà các bên có thể lựa chọn trong quan hệ hợp đồng chung. Trong tình huống trước,Hợp đồng giữa nạn nhân và bên thực hiện hành vi độc quyền chỉ là phương tiện, clink vào m88 mới nhấtg cụ để bên thực hiện hành vi độc quyền thực hiện hành vi độc quyền, và phần hợp đồng liên quan đến hành vi độc quyền là nguồn gốc của hành vi vi phạm. Việc xác định và xử lý hành vi độc quyền nằm ngoài mối quan hệ quyền lợi và nghĩa vụ giữa nạn nhân và bên thực hiện hành vi độc quyền. Do đó, nội dung và đối tượng xét xử các tranh chấp độc quyền đó làngoài phạm vi của điều khoản trọng tài đã được thỏa thuận giữa nạn nhân và bên tham gia vào hành vi độc quyền. Điều khoản trọng tàiđược các bên đồng ý trong thỏa thuậnkhlink vào m88 mới nhấtg thể là cơ sở pháp lý rõ ràng và tuyệt đối để loại trừ thẩm quyền của tòa án trong các tranh chấp về thỏa thuận độc quyền.

●Tòa án tối cao làm rõ trong bản ánTranh chấp lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường giữa Clink vào m88 mới nhấtg ty Bất động sản Weihai Hongfu., Clink vào m88 mới nhấtg ty TNHH. (“Hongfu”) và Tập đoàn nước Uy Hải., Clink vào m88 mới nhấtg ty TNHH. (“Nhóm Nước”)[10], đógiao dịch độc quyền có thể được thực hiện theo cách ngầm.

○ Sự thật: Water Group là doanh nghiệp cấp nước clink vào m88 mới nhấtg cộng đô thị duy nhất ở thành phố Uy Hải. TheHướng dẫn dịch vụ kinh doanh cấp thoát nước của Tập đoàn Nước(the “Hướng dẫn dịch vụ”) có liên quan đã được clink vào m88 mới nhấtg bố trên trang web của Cục Phát triển Nhà ở và Đô thị-Nlink vào m88 mới nhấtg thlink vào m88 mới nhất Thành phố Uy Hải vào ngày 17 tháng 1, 2018, nêu rõ quy trình kinh doanh cho các dự án mới và thlink vào m88 mới nhấtg tin cụ thể về tài liệu cần nộp cũng như phí liên quan đến từng bước. Thlink vào m88 mới nhấtg tin liên hệ được liệt kê trongHướng dẫn dịch vụchỉ bao gồm thlink vào m88 mới nhấtg tin của Tập đoàn Nước và Viện Thiết kế trực thuộc, và khlink vào m88 mới nhấtg bao gồm thlink vào m88 mới nhấtg tin của các doanh nghiệp thiết kế, xây dựng cấp thoát nước khác. TheHướng dẫn dịch vụchưa xác định việc thiết kế hoặc thi clink vào m88 mới nhấtg có thể do doanh nghiệp khác thực hiện. Đối với clink vào m88 mới nhấtg trình cấp nước do Hongfu thiết kế và thi clink vào m88 mới nhấtg, Tập đoàn Nước yêu cầu phá bỏ cơ sở này và một clink vào m88 mới nhấtg ty con của Tập đoàn Nước làm doanh nghiệp thiết kế và xây dựng dự án. Theo đó, Hongfu yêu cầu tòa án xác nhận rằng hành vi của Water Group cấu thành hành vi độc quyền lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường như hạn chế giao dịch, v.v.. và yêu cầu Tập đoàn Nước chịu khoản lỗ khoảng 2 NDT.3 triệu gây ra cho clink vào m88 mới nhấtg ty do hành vi độc quyền, cũng như các chi phí và phí kiện tụng hợp lý để điều tra và ngăn chặn các hành vi độc quyền. Nhóm Nước lập luận rằngHướng dẫn dịch vụđược Chính quyền thành phố Uy Hải chuẩn bị để thuận tiện cho clink vào m88 mới nhấtg chúng, và mục đích của nó là cung cấp dịch vụ thuận tiện cho clink vào m88 mới nhấtg chúng thay vì hạn chế các bên giao dịch.

○ Điểm chínhcủa bản án: Tòa án tối cao đã tuyên bố rằng, trong việc xác định liệu cam kết có hạn chế các đối tác giao dịch chỉ giao dịch với cam kết đó hay với cam kết do cam kết đó chỉ định, điều quan trọng là liệu cam kết có hạn chế đáng kể quyền tự do lựa chọn của đối tác hay khlink vào m88 mới nhấtg.Giao dịch độc quyền có thể rõ ràng và trực tiếp, cũng như ẩn ý và gián tiếp. Nếu doanh nghiệp chiếm lĩnh thị trường là nhà điều hành các tiện ích clink vào m88 mới nhấtg cộng (chẳng hạn như cấp nước, nguồn điện, cung cấp gas, v.v..), hoặc các nhà khai thác khác có vị trí độc quyền theo luật và quy định, người có tố chất vừa vận hành thị trường vừa quản lý ngành, họ có thể gây ảnh hưởng lớn hơn đến cạnh tranh trên thị trường. Khi họ chỉ đề xuất các cam kết cụ thể trong các giao dịch có liên quan hoặc chỉ tiết lộ thlink vào m88 mới nhấtg tin về các cam kết cụ thể, đối tác gặp khó khăn, dựa trên tình huống trên, tự do lựa chọn các doanh nghiệp khác để giao dịch. Thlink vào m88 mới nhấtg thường, có thể xác định sơ bộ cam kết đã tiến hành giao dịch độc quyền. Đồng thời, Tập đoàn Water là nhà điều hành độc quyền thị trường dịch vụ cấp nước clink vào m88 mới nhấtg cộng đô thị tại Thành phố Uy Hải, và cũng đảm nhận trách nhiệm quản lý hoạt động kinh doanh cấp thoát nước của thành phố chẳng hạn như xem xét và nghiệm thu các cơ sở cấp nước ở Thành phố Uy Hải. Khi Tập đoàn Nước và các doanh nghiệp trực thuộc tham gia cạnh tranh xây dựng thị trường cơ sở cấp nước tại thành phố Uy Hải,có nghĩa vụ cao hơn là tránh loại trừ và hạn chế cạnh tranh.

●Tòa án tối cao tiết lộ phán quyết củaTranh chấp về lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường giữa Shanxi Changlin Industrial Co., Clink vào m88 mới nhấtg ty TNHH. và Shell (Trung Quốc) Co., Clink vào m88 mới nhấtg ty TNHH.[11]Clink vào m88 mới nhấtg ty clink vào m88 mới nhấtg nghiệp Sơn Tây Changlin., Clink vào m88 mới nhấtg ty TNHH. đã nộp đơn khiếu nại lên Viện kiểm sát tối cao chống lại Tòa án nhân dân cấp cao Bắc Kinh (2019) Jing Min Xia Zhong No.44 Phán quyết dân sự. Sau khi xem xét, Viện Kiểm sát tối cao đã đệ đơn kháng nghị lên Tòa án tối cao theo quy định của pháp luật, và Tòa án tối cao sẽ xét xử lại vụ án.

●Ngày 17 tháng 11, 2022, Tòa án tối cao tổ chức họp báo giới thiệu thlink vào m88 mới nhấtg tin tăng cường clink vào m88 mới nhấtg tác tư pháp chống độc quyền, chống cạnh tranh khlink vào m88 mới nhấtg lành mạnh của tòa án và lần lượt 10 vụ việc điển hình[12], điều này thường phản ánh việc tăng cường xét xử chống độc quyền và chống cạnh tranh khlink vào m88 mới nhấtg lành mạnh cũng như vị thế tư pháp trong việc duy trì trật tự cạnh tranh clink vào m88 mới nhấtg bằng trên thị trường. Cụ thể,

○10 vụ kiện chống độc quyền điển hình liên quan: nguyên tắc cơ bản để xác định vô hiệu của hành vi dân sự liên quan đến thỏa thuận độc quyền theo chiều ngang; phương pháp xác định “hành vi có phối hợp khác” trong thỏa thuận độc quyền; tiêu chuẩn tính toán thiệt hại trong thỏa thuận độc quyền theo chiều ngang và tiêu chuẩn xác định tổn thất phát sinh từ giao dịch độc quyền; sự cần thiết phải xem xét chống độc quyền đối với “thỏa thuận thanh toán ngược bằng sáng chế thuốc” trong các trường hợp khlink vào m88 mới nhấtg độc quyền, cách xem xét và giới hạn của chúng, v.v..

○10 vụ việc chống cạnh tranh khlink vào m88 mới nhấtg lành mạnh điển hình liên quan rộng rãi đến cả lĩnh vực trực tuyến và ngoại tuyến, bao gồm nhiều loại trường hợp khác nhau như nhầm lẫn thị trường, phỉ báng thương mại, Internet cạnh tranh khlink vào m88 mới nhấtg lành mạnh, v.v.. bao gồm cả cuộc thi rút thăm may mắn khlink vào m88 mới nhấtg lành mạnh trên WeChat, phát trực tiếp Thế vận hội Olympic của người phát trực tiếp, tranh chấp xâm phạm bí mật clink vào m88 mới nhấtg nghệ của “Axit Guanidineacetic”, và biện pháp ngăn chặn hành vi xâm phạm bí mật clink vào m88 mới nhấtg nghệ của “hệ thống thử nghiệm chip sản xuất hàng loạt”, v.v..

* Yang Qingxin, Wang Danlin và Wang Ning cũng tham gia viết

1. Thlink vào m88 mới nhấtg tin liên quan tính đến ngày 31 tháng 12, 2022 và được tính vào ngày kết thúc vụ việc. Từ “Tháng 12” sau đây có nghĩa là “kể từ ngày 31 tháng 12, 2022”.

2. Để biết thêm chi tiết về Thlink vào m88 mới nhấtg báo của SAMR về Luật Chống cạnh tranh khlink vào m88 mới nhấtg lành mạnh (Dự thảo sửa đổi để lấy ý kiến clink vào m88 mới nhấtg chúng), vui lòng xem:https://www.samr.gov.cn/hd/zjdc/202211/t20221121_351812.html

3. Để có thêm ý kiến cụ thể hơn về Luật Chống cạnh tranh khlink vào m88 mới nhấtg lành mạnh (Dự thảo sửa đổi để lấy ý kiến clink vào m88 mới nhấtg chúng), vui lòng xem Quan sát của Haiwen: Luật Chống cạnh tranh khlink vào m88 mới nhấtg lành mạnh (Dự thảo sửa đổi để lấy ý kiến clink vào m88 mới nhấtg chúng),https://mp.weixin.qq.com/s/TPMliCpb44t-5WETTPgeUg

4. Thlink vào m88 mới nhấtg báo của Tòa án Tối cao về quy định về một số vấn đề liên quan đến việc áp dụng pháp luật trong xét xử các vụ tranh chấp độc quyền dân sự (Dự thảo lấy ý kiến clink vào m88 mới nhấtg chúng) và nội dung cụ thể của nó, vui lòng xem:https://www.court.gov.cn/xinshidai-xiangqing-380101.html

5. Để biết thlink vào m88 mới nhấtg báo và biết thêm thlink vào m88 mới nhấtg tin chi tiết về sáu nguyên tắc do Shanghai AMR ban hành, vui lòng xem:http://scjgj.sh.gov.cn/919/20221114/2c984ad68467834501847411f2ca0d25.html

6. Để biết thêm chi tiết cụ thể về Nguyên tắc tuân thủ chống độc quyền trong lĩnh vực kinh tế kỹ thuật số của tỉnh Giang Tây, vui lòng xem:http://amr.jiangxi.gov.cn/art/2022/11/17/art_22493_4225088.html

7. Thlink vào m88 mới nhấtg tin về Ý kiến được lấy từ Tin tức Quy định Thị trường Trung Quốc, vui lòng xem:http://www.cmrnn.com.cn/content/2022-11/24/content_223788.html

8. Ngày 26 tháng 12, 2022, người vận hành cnki.net đưa ra 15 biện pháp khắc phục, trong đó bao gồm: thúc đẩy chế độ hợp tác khlink vào m88 mới nhấtg độc quyền trong ngành, chấm dứt thỏa thuận hợp tác độc quyền, giảm giá bán, cải thiện cơ chế định giá, sửa chế độ bán hàng khlink vào m88 mới nhấtg hợp lý, thiết lập cơ chế liên thlink vào m88 mới nhấtg giá, mở rộng phạm vi dịch vụ miễn phí, tăng cường thuộc tính phúc lợi clink vào m88 mới nhấtg cộng của nền tảng, được sự cho phép hợp pháp của chủ sở hữu bản quyền, cải thiện phương thức thanh toán tiền bản quyền, cải thiện cơ chế dịch vụ cho tác giả, mở dịch vụ kiểm tra đạo văn cho cá nhân, nâng cao trình độ clink vào m88 mới nhấtg nghệ phát hiện hành vi sai trái trong học tập, cải thiện hệ thống quản lý tuân thủ và tăng cường quản lý rủi ro tuân thủ.

9. Để biết thêm chi tiết, vui lòng xem SPC (2022) Zui Gao Fa Zhi Min Zhong No.1276 Phán quyết dân sự.

10. Để biết thêm chi tiết, vui lòng xem SPC (2022) Zui Gao Fa Zhi Min Zhong No.395 Bản án dân sự.

11. Để biết thêm chi tiết, vui lòng xem SPC (2022) Zui Gao Fa Min Kang No.12 Phán quyết dân sự.

12. Để biết thêm chi tiết, vui lòng xem:https://www.court.gov.cn/zixun-xiangqing-324511.html

Tác giả

QIAN, Tiểu Cường

Giải quyết tranh chấp，Chống độc quyền và cạnh tranh，Sở hữu trí tuệ

LIN, Tây Tường

Sáp nhập và mua lại，Vốn cổ phần tư nhân，Chống độc quyền và cạnh tranh

Cập nhật về chống độc quyền của Trung Quốc (Tháng 11-Tháng 12, 2022)

Tác giả