CN
VI
2022-09-29

m88 cá cược trực tuyếnoát ở Hồng Kông

Tác giảEdward LIU LEE, Maggie LAM, Manly ZHENG, Coco

Số lượng tranh chấp giữa các khu vực tài phán đã gia tăng nhanh chóng trong thời gian gần đây, đặc biệt là trong bối cảnh Khu vực Vịnh Lớn và Sáng kiến ​​Vành đai và Con đường, nhiều tranh chấp giữa các khu vực tài phán được giải quyết bằng trọng tài để tiết kiệm thời gian và chi phí cho các bên ở Hồng Kông. là cầu nối giữa Trung Quốc và toàn cầu và là khu vực tài phán ủng hộ trọng tài, nhiều công ty sẽ chọn Hồng Kông làm trụ sở trọng tài khi soạn thảo điều khoản trọng tài. Tuy nhiên, một số công ty lo ngại về việc liệu tài sản có ở Hồng Kông hay không. có thể được bảo toàn nếu tài sản được kiểm soát bởi các m88 cá cược trực tuyến thể hoặc cá nhân Trung Quốc đại lục. Bài viết này sẽ giải thích khái niệm bảo quản tài sản và các phương pháp bảo quản tài sản ở Hồng Kông.

Bảo quản m88 cá cược trực tuyến là gì?


Bảo quản tài sản dưới hình thức một biện pháp mang tính răn đe; nó tìm cách cấm các bên tham gia tố tụng giấu giếm, chuyển giao hoặc bán bất kỳ tài sản nào dưới sự kiểm soát của họ. Nó cũng có thể duy trì giá trị của tài sản như một số tài sản. chẳng hạn như cổ phiếu có thể bị biến động, nói cách khác, mục tiêu của việc bảo toàn tài sản là đảm bảo tính hiệu quả của phán quyết hoặc phán quyết bằng cách đảm bảo bị đơn có đủ tài sản để m88 cá cược trực tuyến hiện phán quyết hoặc phán quyết của trọng tài.
Thẩm quyền của Tòa án Hồng Kông

Theo mục 21L(4) của Pháp lệnh Tòa án Tối cao (Cap.4) của luật pháp Hồng Kông, nếu trước, tại hoặc sau phiên điều trần về bất kỳ nguyên nhân hoặc vấn đề nào, đơn đăng ký được nộp cho một lệnh ngăn chặn mọi hành vi lãng phí hoặc xâm phạm bị đe dọa hoặc bắt giữ, lệnh này có thể được ban hành nếu Tòa sơ thẩm (“CFI”) cho là phù hợp
Theo mục 21M, quyền của CFI trong việc ban hành lệnh cấm tạm thời được mở rộng để hỗ trợ cho hoạt động trọng tài và tố tụng nước ngoài.
Lệnh lệnh có thể bảo quản tài sản đang tranh chấp ngay cả khi tài sản đó được kiểm soát bởi các m88 cá cược trực tuyến thể hoặc cá nhân Trung Quốc Đại lục. Có nhiều biện pháp khác nhau ở Hồng Kông nhằm đạt được mục tiêu bảo quản tài sản:-
a.Lệnh Mareva
Lệnh Mareva còn được gọi là lệnh đóng băng bắt nguồn từMareva Compania Naviera SA v International BulkcarriersSA [1975] 2 Đại diện của Lloyd's. Lệnh cấm định đoạt hoặc chuyển giao m88 cá cược trực tuyến nhằm ngăn chặn bên thắng kiện nhận được 'phán quyết trống rỗng'. Lệnh của Mareva hầu như luôn khẩn cấp và được đưa ra theo cách thức. củangười yêu cũ. Điều đáng lưu ý là Lệnh cấm Mareva có thể đóng băng m88 cá cược trực tuyến khi hợp tác trực tiếp với bên thứ ba, chẳng hạn như ngân hàng.
Để có được Lệnh cấm Mareva, người nộp đơn phải chứng minh (1) một trường hợp có thể tranh luận tốt chống lại bị đơn; (2) bị đơn có tài sản trong phạm vi quyền tài phán; và (3) rằng có nguy cơ m88 cá cược trực tuyến sự bị tiêu tán tài sản. sẽ bác bỏ phán quyết của mình. Trên m88 cá cược trực tuyến tế, tòa án cũng sẽ ban hành lệnh tiết lộ yêu cầu bên ra lệnh cấm tiết lộ tài sản và tiết lộ các tài liệu liên quan để hỗ trợ tòa án đưa ra quyết định về việc liệu lệnh cấm có được m88 cá cược trực tuyến hiện hay không. Lệnh cấm Mareva sẽ được chấp thuận
Ngoài ra còn có lệnh cấm Mareva “trên toàn thế giới” bao gồm tài sản của bị đơn bên ngoài khu vực pháp lý. Người nộp đơn phải chứng minh (1) có đủ tài sản bên ngoài khu vực pháp lý để đáp ứng phán quyết nhưng không đủ tài sản trong phạm vi khu vực pháp lý; bị đơn có thể m88 cá cược trực tuyến hiện các bước để xử lý hoặc che giấu những tài sản nước ngoài đó để khiến phán quyết trở nên vô hiệu vào thời điểm phán quyết được đưa ra
Việc áp dụng Lệnh cấm Mareva đã được thể hiện trong trường hợpTập đoàn Xi măng Shanshui Trung Quốc v Mi Jiangtian và những người khác[2018] HKCFI 1553. Các nguyên đơn bao gồm một nhóm các công ty trong đó các công ty của nguyên đơn thứ 1 và thứ 2 được thành lập và niêm yết tại Hồng Kông. là ba công ty riêng biệt, họ có chung cổ đông vì nguyên đơn thứ nhất là công ty mẹ của nguyên đơn thứ 2 trong khi nguyên đơn thứ 2 là công ty mẹ công ty của nguyên đơn thứ 3. Mặt khác, các bị đơn là giám đốc của nguyên đơn thứ 2. Trong vụ án, tòa án đã hoãn phiên tòa xét xử tạm thời, một trong số đó là việc tiếp tục Lệnh Mareva như đã đề cập ở trên. khi nộp đơn xin Lệnh cấm Mareva, gánh nặng thuộc về người nộp đơn rằng Lệnh cấm Mareva sẽ có hiệu lực liên tục vì các bị cáo đã áp dụng sai và biển thủ tiền của lần thứ 3.
Điều đáng lưu ý là Lệnh cấm Mareva là một đơn xin tạm thời trong đó tòa án sẽ không xem xét vấn đề nội dung nằm ngoài tiêu chuẩn cấp lệnh cấm. Ví dụ: tòa án sẽ không nhận xét nội dung về việc liệu người nộp đơn có thành công hay không. trường hợp của anh ta. Tiêu chuẩn tương đối thấp vì người nộp đơn chỉ được yêu cầu đưa ra một trường hợp có thể tranh luận tốt
Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là có thể dễ dàng có được Lệnh cấm Mareva trong .Zhang Caikui v Zhao Yongkui và những người khác[2020] HKCFI 1170, nguyên đơn xin nghỉ phép để tống đạt lệnh từ Hồng Kông và mặt khác, các bị đơn đã thách thức quyền tài phán của tòa án Hồng Kông trong khi nộp đơn xin hủy bỏ giấy phép của bị đơn. phục vụ ở Hồng Kông, thẩm phán nhận xét rằng phạm vi của Lệnh Mareva ở Hồng Kông rộng hơn lệnh cấm ở nơi khác. được cho phép, sẽ không phục vụ bất kỳ mục đích nào vì tài sản đã không còn nữa từ lâu, vì m88 cá cược trực tuyến tế là giấy thông báo đã được ban hành cách đây một thời gian
b.Chỉ định người nhận
Mục đích của người nhận là bảo vệ tài sản để tài sản không bị xử lý theo s. 21L(1) của Pháp lệnh Tòa án Tối cao (Cap.4) của luật pháp Hồng Kông, Tòa án sơ thẩm. Sơ thẩm có thể chỉ định người nhận trong mọi trường hợp nếu họ thấy công bằng hoặc thuận tiện. Trên m88 cá cược trực tuyến tế, nếu có người nhận liên quan đến đơn khởi kiện, bên đó không còn có thể tự do giải quyết tài sản vì người nhận sẽ trở thành người quản lý tài sản. của bên đó trước phán quyết cuối cùng.
Kết luận

Có nhiều cách khác nhau để bảo quản tài sản trong phạm vi quyền tài phán của Hồng Kông. Lệnh cấm Mareva đã là một “vũ khí” phổ biến ở Hồng Kông để bảo vệ tài sản của đảng vì nó sẽ đóng băng tài sản trong bối cảnh toàn cầu. bị đơn tự cho mình là “có bằng chứng phán quyết”, tức là tịch thu tài sản để ngăn nguyên đơn nhận tiền theo phán quyết, ngay cả khi tài sản đó được kiểm soát bởi các m88 cá cược trực tuyến thể Trung Quốc Đại lục hoặc cá nhân.


Liên hệ với chúng tôi
Địa chỉ:20/F Trung tâm tài chính Fortune 5 Đường trung tâm Dong San Huân Quận Triều Dương Bắc Kinh 100020, Trung Quốc
Điện thoại:+86 10 8560 6888
Fax:+86 10 8560 6999
Thư: haiwenbj@haiwen-law.com
Địa chỉ:Đơn vị 2605, Tháp Trung tâm Jing An Kerry 1 Số 1515 Đường Nam Kinh Tây Quận Tĩnh An Thượng Hải 200040, Trung Quốc
Điện thoại: +86 21 6043 5000
Fax:+86 21 5298 5030
Thư: haiwensh@haiwen-law.com
Địa chỉ:Suites 1101-1104, 11/F, One Exchange Square, 8 Connaught Place, Central, Hồng Kông, Trung Quốc
Điện thoại:+852 3952 2222
Fax:+852 3952 2211
Mail: haiwenhk@haiwen-law.com
Địa chỉ:Phòng 3801, Tháp Ba, Kerry Plaza 1 Đường Zhong Xin Si, Quận Futian, Thâm Quyến 518048, Trung Quốc
Điện thoại:+86 755 8323 6000
Fax:+86 755 8323 0187
Thư: haiwensz@haiwen-law.com
Địa chỉ: Đơn vị 01, 11-12, 20/F, Trung tâm Quốc tế Hải ngoại Trung Quốc Khối C, 233 Đại lộ Jiao Zi, Khu công nghệ cao, Thành Đô 610041, Trung Quốc
Điện thoại:+86 28 6391 8500
Fax:+86 28 6391 8397
Thư: haiwencd@haiwen-law.com

ICP Bắc Kinh số 05019364-1 An ninh mạng công cộng Bắc Kinh 110105011258