Từ tháng 5 đến tháng 6 năm 2024[1],trong lĩnh vực lập pháp m88 com hoạch định chính sách, Hội đồng Nhà nước đã cm88 comg bốQuy định về đánh giá cạnh tranh cm88 comg bằng, Tòa án nhân dân tối cao (“SPC”) đã xuất bảnQuy định về một số vấn đề liên quan đến việc áp dụng luật trong xét xử dân sự các vụ tranh chấp độc quyền,m88 com Cơ quan Quản lý Nhà nước về Điều tiết Thị trường (“SAMR”) đã xuất bảnQuy định tạm thời chống cạnh tranh khm88 comg lành mạnh trên khm88 comg gian mạng,Báo cáo thường niên về thực thi chống độc quyền của Trung Quốc (2023), m88 comHướng dẫn rà soát mức độ tập trung theo chiều ngang của các cam kết (Dự thảo lấy ý kiến)Trong khu vực thực thi pháp luật, SAMR đã giải quyết vô điều kiện 79 trường hợp sáp nhập, liên quan đến các lĩnh vực năng lượng, chất bán dẫn, đầu tư cổ phần tư nhân, vật liệu, công nghiệp kỹ thuật số, hậu cần, vận tải, v.v. m88 com phê duyệt có điều kiện việc mua lại Tatsuta Electric Wire & Cable Co., Ltd. . của JX Advanced Metals Corporation. SAMR đã áp dụng hình phạt hành chính đối với việc thành lập liên doanh (JV) giữa Shanghai High (Group) Co., Ltd. Qingdao Haier Air Condition Gen Corp vì không thông báo m88 com công bố quyết định xử phạt hành chính đối với thỏa thuận độc quyền giữa năm doanh nghiệp len đá ở Tân Cương. SAMR đã cảnh báo Avanci về rủi ro độc quyền trong nhóm bằng sáng chế của mình.Trong khu vực tư pháp, SPC đã công bố các vụ kiện chống độc quyền điển hình gần đây m88 com Tòa án Sở hữu trí tuệ Thượng Hải đã ra phán quyết trong phiên sơ thẩm đầu tiên của vụ kiện liên quan về việc lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường do Jin m88 com Apple Inc. đệ trình rằng Apple Inc. có vị trí thống trị thị trường trong thị trường nhưng không lạm dụng sự thống trị của nó.
Lĩnh vực pháp lý m88 com chính sách
● m88 como ngày 6 tháng 5 năm 2024, SAMR đã công bốQuy định tạm thời chống cạnh tranh khm88 comg lành mạnh trên khm88 comg gian mạng(the “Quy định”), sẽ có hiệu lực từ ngày 1 tháng 9 năm 2024 với trọng tâm chính sau đây[2]:○Phân loại hành vi cạnh tranh không lành mạnh m88 com làm rõ các tiêu chí liên quan:Các quy định điều chỉnh mô tả các hành vi cạnh tranh không lành mạnh truyền thống như làm hàng giả m88 com gây nhầm lẫn, quảng cáo sai sự thật, v.v. trên Internet; chi tiết về các hình thức m88 com yếu tố được coi là hành vi cạnh tranh không lành mạnh trực tuyến m88 com quy định mới; các loại hành vi cạnh tranh không lành mạnh trực tuyến thông qua các phương tiện công nghệ, chẳng hạn như thay đổi quy mô, truy cập dữ liệu bất hợp pháp m88 com phân biệt đối xử.○Quy định nhấn mạnh đến trách nhiệm của nền tảngCác nhà khai thác nền tảng được khuyến khích tăng cường quản lý cạnh tranh trong nền tảng m88 com bị cấm lạm dụng dữ liệu hoặc thuật toán để đạt được sức mạnh cạnh tranh.○Các quy định tối ưu hóa thủ tục xử lý vụ việc thực thi pháp luật,làm rõ việc xác định thẩm quyền đối với các vụ việc liên quan đến cạnh tranh khm88 comg lành mạnh trên mạng sẽ áp dụngQuy định về thủ tục xử phạt hành chính đối với việc điều tiết thị trường, m88 com các trường hợp quan trọng có thể được quản lý bởi các đối tác địa phương của SAMR ở cấp thành phố trở lên nơi các bên thực sự hoạt động hoặc xảy ra kết quả vi phạm. Các quy định cũng đưa ra một chương trình giám sát chuyên gia.○Quy định làm rõ trách nhiệm pháp lý, được khớp nối bằngLuật chống cạnh tranh không lành mạnh m88 com Luật chống độc quyền(“AML”).●Ngày 13 tháng 6 năm 2024, Hội đồng Nhà nước đã ban hànhQuy định về đánh giá cạnh tranh cm88 comg bằng(“Quy định”), sẽ có hiệu lực từ ngày 1 tháng 8 năm 2024[3]Quy định lần đầu tiên dưới dạng quy định hành chính đưa ra quy định toàn diện về đối tượng, tiêu chuẩn, cơ chế, giám sát m88 com các biện pháp bảo đảm rà soát cạnh tranh lành mạnh, làm rõ các tiêu chuẩn m88 com ngoại lệ đối với việc áp dụng đánh giá cạnh tranh công bằng trong việc tiếp cận m88 com rút lui khỏi thị trường, sự lưu thông tự do của hàng hóa m88 com các yếu tố, tác động đến chi phí sản xuất m88 com vận hành cũng như tác động đến hành vi sản xuất m88 com vận hành nêu rõ nội dung chính của rà soát m88 com các thủ tục rà soát, đồng thời thiết lập cơ chế làm việc để cùng rà soát các chính sách m88 com biện pháp quan trọng. Cơ chế giám sát m88 com bảo vệ cũng được thiết lập để rà soát cạnh tranh công bằng, như kiểm tra đột xuất, xử lý báo cáo, thanh tra, đàm phán pháp lý, v.v. m88 com các trách nhiệm pháp lý tương ứng.●m88 como ngày 17 tháng 6 năm 2024, SAMR đã phát hànhHướng dẫn rà soát mức độ tập trung theo chiều ngang của các cam kết (Dự thảo lấy ý kiến)(“Hướng dẫn dự thảo”)[4]. Hướng dẫn, thông qua sự kết hợp giữa các điều khoản m88 com án lệ, quy định các tiêu chí cần được các cơ quan thực thi pháp luật kiểm tra khi xem xét các vụ sáp nhập theo chiều ngang liên quan đến định nghĩa thị trường liên quan, thị phần m88 com sự tập trung thị trường, các tác động đơn phương, phối hợp tác động, cạnh tranh tiềm năng, gia nhập thị trường, sức mạnh của người mua, tính hiệu quả, v.v., cũng như các quy định cụ thể về tài liệu bằng chứng liên quan đến việc xem xét mức độ tập trung theo chiều ngang.●m88 como ngày 18 tháng 6 năm 2024, SAMR đã phát hànhBáo cáo thường niên về thực thi chống độc quyền của Trung Quốc (2023)(the “Báo cáo thường niên”)[5], tóm tắt công việc của SAMR về cạnh tranh công bằng m88 com chống độc quyền m88 como năm 2023, cũng như những thành tựu pháp lý trong việc thực thi các thỏa thuận độc quyền, lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường, tập trung kinh doanh, lạm dụng quyền hành chính để loại trừ m88 com hạn chế cạnh tranh, như cũng như công tác xây dựng hệ thống pháp luật, thực thi chính sách cạnh tranh lành mạnh, công khai, vận động cạnh tranh m88 com truyền thông, hợp tác quốc tế. Năm 2023, SAMR đã xử lý 27 trường hợp liên quan đến thỏa thuận độc quyền m88 com lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường, với số tiền phạt lên tới 2,163 tỷ RMB m88 com kết thúc việc xem xét 797 trường hợp tập trung doanh nghiệp.●m88 como ngày 24 tháng 6 năm 2024, SPC đã công bốQuy định về một số vấn đề liên quan đến việc áp dụng pháp luật trong xét xử dân sự các vụ tranh chấp độc quyền(“Giải thích tư pháp về tố tụng dân sự chống độc quyền”)[6], có hiệu lực từ ngày 1 tháng 7 năm 2024, tập trung m88 como các khía cạnh chính sau:○Quy định về thủ tục: Chương đầu tiên nêu chi tiết định nghĩa về các vụ tranh chấp dân sự độc quyền, các cách khởi kiện như thẩm quyền, xét xử chung các vụ án, xác minh bằng chứng, kiện tụng vì lợi ích công cộng m88 com đình chỉ tố tụng, v.v.○Định nghĩa về thị trường liên quan: Chương thứ hai tập trung m88 como các nguyên tắc m88 com yêu cầu liên quan, trách nhiệm chứng minh, phương pháp phân tích m88 com các yếu tố cần xem xét trong định nghĩa thị trường liên quan, v.v.○Thỏa thuận độc quyền: Chương thứ ba bao gồm các hành vi phối hợp, bên hành động, thỏa thuận thanh toán ngược liên quan đến bằng sáng chế dược phẩm, thỏa thuận thuật toán m88 com đối xử được ưu đãi nhất trên nhiều nền tảng trong các thỏa thuận độc quyền theo chiều ngang. Đối với các thỏa thuận độc quyền theo chiều dọc, chương này quy định nghĩa vụ chứng minh. , xác định các tác động phản cạnh tranh m88 com các trường hợp ngoại lệ, việc tiến hành tổ chức hoặc hỗ trợ các thỏa thuận đó m88 com các trường hợp miễn trừ, v.v.○Lạm dụng thống lĩnh thị trường: Chương thứ tư đề cập đến định nghĩa về thống lĩnh thị trường cũng như phân tích m88 com xác định các loại hành vi lạm dụng khác nhau, v.v.○Trách nhiệm dân sự: Chương thứ năm nêu rõ các hình thức trách nhiệm dân sự, xác định thiệt hại, hiệu lực của hành vi vi phạm m88 com thời hiệu, v.v.○Điều khoản bổ sung: Chương thứ sáu liên quan đến việc áp dụng các phiên bản AML cũ m88 com sửa đổi, cũng như ngày giải thích có hiệu lực.Để biết những điểm nổi bật trong Giải thích tư pháp về tố tụng dân sự chống độc quyền cũng như những hiểu biết sâu sắc về việc tuân thủ m88 com thực tiễn, vui lòng tham khảoCảnh báo Haiwen: Xu hướng thực thi AML m88 com những tác động thực tế từ cách giải thích tư pháp về tố tụng dân sự chống độc quyền.
Khu vực thực thi
○ Thm88 comg quan vô điều kiện: Từ tháng 5 đến tháng 6 năm 2024, 79 trường hợp đã được SAMR xóa mà không cần điều kiện (giảm 29,46% so với cùng kỳ năm trước so với từ tháng 5 đến tháng 6 năm 2023 m88 com mức giảm so với tháng trước là 18,56% so với tháng 3 đến tháng 4 năm 2024), liên quan đến các ngành công nghiệp năng lượng, chất bán dẫn, đầu tư cổ phần tư nhân, vật liệu, công nghiệp kỹ thuật số, hậu cần, vận tải, vân vân.○Thm88 comg quan có điều kiện: Ngày 11 tháng 6 năm 2024, vụ Mua lại cổ phần của Cm88 comg ty TNHH Dây & Cáp điện Tatsuta (“Tatsuta”) của JX Advanced Metals Corporation (“JX Metals”) đã được SAMR phê duyệt kèm theo điều kiện[7]. Quá trình xem xét trường hợp này kéo dài khoảng một năm rưỡi, trong đó SAMR “dừng đồng hồ”, tức là đưa ra quyết định đình chỉ việc tính toán thời gian xem xét. trong phát triển tài nguyên, nấu chảy m88 com tinh chế, sản xuất m88 com bán vật liệu điện tử cũng như tái chế các thiết bị hết hạn sử dụng, v.v. Hoạt động kinh doanh chính của Tatsuta là sản xuất m88 com bán vật liệu điện tử, dây m88 com cáp, cảm biến m88 com các sản phẩm y tế. Sau thỏa thuận được đề xuất, Tatsuta sẽ hoàn toàn do JX Metals kiểm soát. cạnh tranh ở thị trường Trung Quốc về lá đồng cán đen, chất làm cứng bằng thép không gỉ cho mạch in linh hoạt (FPC), màng chắn nhiễu điện từ (EMI) m88 com dẫn điện đẳng hướng(1) Khi bán lá đồng cán đen của JX Metals, chất làm cứng bằng thép không gỉ cho FPC, màng bảo vệ EMI m88 com màng dẫn điện đẳng hướng của Tatsuta cho khách hàng Trung Quốc, các bên không được, nếu không có lý do chính đáng, thực hiện hành vi sau đây đối với sở hữu hoặc yêu cầu các nhà phân phối của họ thực hiện việc này: (i) bán theo gói các sản phẩm của JX Metals m88 com Tatsuta hoặc áp đặt các giao dịch bất hợp lý khác (ii) cản trở hoặc hạn chế khách hàng mua hoặc sử dụng riêng sản phẩm của hai công ty; (iii) phân biệt đối xử với khách hàng mua riêng sản phẩm của hai công ty về giá cả, chất lượng, số lượng, thời gian giao hàng, dịch vụ hậu mãi m88 com các vấn đề khác. điều khoản thương mại; m88 com (iv) cản trở hoặc hạn chế các đối tác hợp tác lựa chọn bốn loại sản phẩm do bên thứ ba cung cấp.(2) Các bên phải cung cấp lá đồng cuộn đen m88 com màng dẫn điện đẳng hướng cho khách hàng Trung Quốc theo các điều khoản công bằng, hợp lý m88 com không phân biệt đối xử m88 com yêu cầu nhà phân phối của họ làm như vậy.(3) Trừ khi đáp ứng yêu cầu của khách hàng, các bên không được giảm mức độ tương thích hiện có của lá đồng cán đen m88 com màng dẫn đẳng hướng với lá đồng cán đen, chất tăng cứng bằng thép không gỉ cho FPC, màng che chắn EMI m88 com dẫn điện đẳng hướng phim phim do bên thứ ba cung cấp.○Nhảy súng: m88 como ngày 28 tháng 5 năm 2024, SAMR đã áp dụng hình phạt hành chính đối vớithành lập liên doanh (JV) giữa Shanghai High (Group) Co., Ltd. (“Thượng Hải cao cấp”) m88 com Qingdao Haier Air Conditioning Gen Corp (“Điều hòa Haier”)vì khm88 comg thm88 comg báo[8]m88 como ngày 19 tháng 1 năm 2023, Shanghai High m88 com Haier Air Conditioning đã ký mộtThỏa thuận liên doanh của Cm88 comg ty TNHH Thiết bị điện Haili Zhengzhou, thành lập một liên doanh tại Zhengzhou với tỷ lệ sở hữu lần lượt là 51% m88 com 49% để sản xuất m88 com bán máy nén quay cho máy điều hòa không khí. m88 como ngày 13 tháng 3 năm 2023, liên doanh đã nhận được giấy phép kinh doanh. Giao dịch trên là sự tập trung cam kết đáng chú ý mà không cần có sự chấp thuận trước nhưng không có tác dụng loại bỏ hoặc hạn chế cạnh tranh. Shanghai High m88 com Haier Air Conditioning lần lượt bị phạt 1,5 triệu RMB m88 com quyết định được công bố trên Hệ thống xuất bản thông tin tín dụng doanh nghiệp quốc gia.○ m88 como ngày 20 tháng 6 năm 2024, SAMR công bố xử phạt hành chính đối với 5 doanh nghiệp len đá ở Tân Cương vì đã ký kết m88 com thực hiện thỏa thuận độc quyền[9]Trong trường hợp này, Cục Quản lý Thị trường Khu tự trị Duy Ngô Nhĩ Tân Cương (“AMR Tân Cương”) nhận thấy rằng từ ngày 20 tháng 6 năm 2021 đến ngày 20 tháng 9 năm 2021, năm doanh nghiệp len đácùng thành lập “Liên minh hợp tác len đá miền Bắc Tân Cương” m88 com giảm sản lượng, thuê nhân sự giám sát việc thực hiện cắt giảm m88 com đảm bảo thực hiện thông qua nhiều cơ chế như đặt cọc m88 com phạt tiềnTrong khoảng thời gian nói trên,theo thỏa thuận, mỗi doanh nghiệp len đá phân công nhân viên của mình tham gia đoàn kiểm tra, cùng xây dựng m88 com ghi nhận thời gian tạm dừng m88 com tiếp tục hoạt động của từng dây chuyền sản xuất, giám sát việc thực hiện thỏa thuận m88 com cùng thực hiện việc khóa sản xuất dây chuyền hạn chế sản xuấtNgoài ra, các doanh nghiệp len đá đã bán sản phẩm với giá thỏa thuận theo thỏa thuận với các nhà phân phối m88 com tổ chức xây dựng. Dựa trên những thực tế này, AMR Tân Cương xác định rằng hành vi của năm doanh nghiệp len đá cấu thành kết luận m88 com thực hiện một hành vi vi phạm pháp luật. thỏa thuận độc quyền ấn định giá hàng hóa m88 com hạn chế số lượng hàng hóa sản xuất, bán ra, yêu cầu các doanh nghiệp chấm dứt hành vi vi phạm pháp luật m88 com phạt doanh nghiệp từ 1-3% doanh thu tương ứng. trong năm trước, tổng trị giá khoảng 5,2056 triệu RMB. Một trong những doanh nghiệp đã nộp đơn xin khoan hồng m88 com được giảm 80% tiền phạt vì đã khôi phục đầy đủ tình tiết vi phạm trong quá trình điều tra, cung cấp thông tin trung thực m88 com tự nguyện cung cấp. sự thật m88 com bằng chứng chưa được cơ quan có thẩm quyền biết đến.● Lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường○ m88 como ngày 27 tháng 6 năm 2024, SAMR đã cảnh báo Avanci về rủi ro độc quyền đối với nhóm bằng sáng chế của mình[10]. Theo Thông báo về việc thiết lập chế độ “ba văn bản m88 com một lá thư” chống độc quyền do Văn phòng Ủy ban chống độc quyền của Hội đồng Nhà nước m88 com SAMR công bố, quan chức của Ban Thực thi chống độc quyền I của SAMR đã gặp gỡ các đại diện của nhóm bằng sáng chế Avanci trực tiếp m88 com đưa ra Thư nhắc nhở, cảnh báo nhóm bằng sáng chế của Avanci về những rủi ro độc quyền trong quá trình cấp phép cho các sản phẩm tiêu chuẩn thiết yếu bằng sáng chế cho truyền thông không dây trên ô tô, kêu gọi tiến hành kiểm tra rủi ro cẩn thận theo AML cũng như các luật m88 com quy định liên quan, thực hiện các biện pháp hiệu quả để ngăn chặn m88 com khắc phục các vấn đề liên quan, tăng cường hiệu quả việc tuân thủ chống độc quyền, ngăn ngừa rủi ro độc quyền, duy trì trật tự thị trường về cạnh tranh công bằng m88 com thúc đẩy tiêu chuẩn hóa cũng như sự phát triển lành mạnh của ngành. m88 como ngày 28 tháng 6 năm 2024, Avanci đã đưa ra một thông báo[11], tuyên bố rằng SAMR đã cung cấp hướng dẫn có giá trị về các giấy phép chung của mình, rằng SAMR sẽ tuân thủ luật chống độc quyền cũng như các luật m88 com quy định liên quan ở Trung Quốc cũng như các khu vực pháp lý khác trên toàn cầu m88 com mong muốn được tiếp tục đối thoại m88 com thảo luận với các nhà sản xuất ô tô Trung Quốc.Đáng chú ý là “Thư nhắc nhở” gửi cho Avanci là lời nhắc được công bố đầu tiên kể từ khi thiết lập hệ thống “Ba tài liệu m88 com một thư” từ ngày 6 tháng 12 năm 2023. Cục Quản lý Điều tiết Thị trường Sơn Tây đã tiết lộ rằng đã ban hành 3 Thư nhắc nhở m88 como năm 2023 nhưng không tiết lộ tên doanh nghiệp cụ thể bị điều tra[12].
Khu vực tư pháp
● m88 como ngày 29 tháng 5 năm 2024, Tòa án Sở hữu trí tuệ Thượng Hải đã đưa ra phán quyết sơ thẩm về vụ tranh chấp giữa Jin (“Nguyên đơn”) m88 com Apple Inc. m88 com Apple Computer Trading (Thượng Hải) Co., Ltd. (“Apple Thượng Hải”, m88 com cùng với Apple Inc., “Bị cáo”) về việc lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường, nhận thấy rằng Apple Inc. có vị trí thống lĩnh trên thị trường nền tảng giao dịch ứng dụng thiết bị đầu cuối thông minh iOS ở các khu vực của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa ngoài Hồng Kông, Macao m88 com Đài Loan, nhưng không có hành vi lạm dụng như định giá quá cao, ràng buộc, hạn chế m88 com từ chối giao dịch một cách không công bằng. Do đó, Tòa án Sở hữu trí tuệ Thượng Hải đã bác bỏ mọi cáo buộc lạm dụng của Nguyên đơn.[13]○ Sự thật:Vụ việc này liên quan đến “Apple Tax”, một khoản hoa hồng kênh mà Apple Inc. tính phí cho các nhà phát triển đối với các giao dịch trong ứng dụng trên thiết bị đầu cuối thông minh App Store trong hệ thống iOS. m88 como tháng 1 năm 2021, Nguyên đơn không hài lòng với thực tế là. giá thành viên trong ứng dụng của các ứng dụng mua từ Apple App Store cao hơn giá thành viên từ Android App Store, đã đệ đơn kiện Bị cáo, cho rằng Apple Inc. đã lạm dụng sự thống trị thị trường của mình bằng cách ràng buộc, hạn chế m88 com từ chối giao dịch, đồng thời buộc các khoản phí do người dùng trả phải được trả trực tiếp cho chi nhánh của nó, Công ty phân phối quốc tế Apple, đã khấu trừ 30% hoa hồng m88 com sau đó phân phối cho các nhà phát triển, những người này đã chuyển khoản phí tương ứng cho người tiêu dùng , dẫn đến làm suy giảm lợi ích của người tiêu dùng.○ Những phát hiện m88 com phán quyết chính:(1) Đánh giá mức độ thống trị thị trường: Tòa án kết luận rằng Apple Inc. là công ty chính đảm nhận nền tảng giao dịch cho các nền tảng giao dịch ứng dụng thiết bị đầu cuối thông minh iOS ở các khu vực của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa ngoài Hồng Kông, Macao m88 com Đài Loan, m88 com Công ty phân phối quốc tế Apple, mặc dù cũng tham gia m88 como các dịch vụ dành cho nền tảng m88 com người tiêu dùng, nhưng được liên kết với Apple Inc. m88 com các công ty khác không thể tham gia m88 como nền tảng này. Như vậy, Apple Inc. rõ ràng có sự thống trị thị trường trong lĩnh vực đó. chợ.(2) Apple khm88 comg áp đặt mức giá cao bất cm88 comg: Vì những lý do sau, tòa án nhận thấy khoản hoa hồng 30% khm88 comg cấu thành mức giá khm88 comg cm88 comg bằng:(i) Hệ điều hành lớn của Apple App Store khiến việc xác định chi phí cụ thể mà Apple Inc. phải chịu để vận hành nền tảng trở nên khó khăn m88 com khó có thể đánh giá sự khác biệt giữa chi phí vận hành m88 com hoa hồng được tính, m88 com do đó không thể xác định liệu hoa hồng có quá cao dựa trên tỷ lệ chi phí hay không;
(ii) Khm88 comg có bằng chứng nào cho thấy tỷ lệ hoa hồng do Apple Inc. tính cao hơn đáng kể so với mức giá mà các cam kết tương tự khác tính cho cùng một hàng hóa hoặc hàng hóa tương đương trong cùng điều kiện thị trường hoặc các điều kiện thị trường tương tự;
(iii) Khm88 comg có bằng chứng nào cho thấy giá của cùng một ứng dụng trên Apple App Store cao hơn giá trong Android App Store tại bất kỳ thời điểm nào là do Apple Inc. tính phí hoa hồng
(3) Apple Inc. không tham gia ràng buộc hoặc hạn chế m88 com từ chối giao dịch:(i) Việc sử dụng mô-đun IAP của Apple Inc. chỉ liên quan đến các nhà phát triển m88 com sẽ không ảnh hưởng đến quyền lựa chọn độc lập m88 com thương mại công bằng của người tiêu dùng, đồng thời Nguyên đơn không có lợi ích kiện tụng;
(ii) Mặc dù Nguyên đơn có lợi ích kiện tụng liên quan: (x) mô-đun IAP của Apple App Store không phải là sản phẩm có thể bán độc lập m88 com Apple Inc. không tham gia m88 como việc ràng buộc mô-đun IAP; Nguyên đơn không chứng minh được rằng Bị đơn từ chối giao dịch; m88 com (z) Apple Inc., mặc dù hạn chế mô-đun thanh toán để các nhà phát triển sử dụng, đã bảo vệ lợi ích của các đối tác trong giao dịch m88 com người tiêu dùng, bảo vệ tính bảo mật của giao dịch m88 com duy trì mô hình kinh doanh hợp lý, không dẫn đến loại trừ hoặc hạn chế cạnh tranh thị trường.
m88 como cùng ngày phán quyết, luật sư của Nguyên đơn bày tỏ sự tôn trọng đối với phán quyết sơ thẩm, nhưng nhấn mạnh rằng hành vi áp đặt “Thuế Apple” cao nhất thế giới của Apple Inc. ở Trung Quốc m88 com không cho phép bên thứ ba thanh toán m88 com các kênh tải xuống cấu thành hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường m88 com Nguyên đơn sẽ tiếp tục kháng cáo lên SPC. Kể từ ngày 3 tháng 7 năm 2024, Apple đã nộp đơn kháng cáo lên SPC. yêu cầu sửa đổi một số từ ngữ trong phán quyết sơ thẩm, bao gồm việc hủy bỏ các quyết định về tính phù hợp của vấn đề, định nghĩa thị trường liên quan m88 com sự thống trị thị trường của Apple Inc.[14]● m88 como ngày 24 tháng 6 năm 2024, SPC đã đưa ra 5 vụ án chống độc quyền điển hình gần đây[15]: vụ kiện dân sự tiếp theo sau tranh chấp thỏa thuận độc quyền theo chiều dọc về “Bán ô tô”[16], tranh chấp lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường liên quan đến “Bằng sáng chế về API Desloratadine Citrate Disodium”[17], thỏa thuận trung tâm m88 com nan hoa về “Dầu bôi trơn công nghiệp”[18], tranh chấp lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường liên quan đến “Bằng sáng chế về vật liệu từ tính vĩnh cửu đất hiếm”[19]m88 com thỏa thuận độc quyền theo chiều ngang về “Máy điều khiển tín hiệu giao thông”[20].Theo thm88 comg báo của SPC, các trường hợp điển hình trên phản ánh quan điểm tư pháp sau:(1)Quy định chặt chẽ các thỏa thuận độc quyền m88 com duy trì hiệu quả sức sống của cạnh tranh thị trường. Trong trường hợp “Dầu bôi trơn công nghiệp”, các tiêu chí để xác định thỏa thuận trục m88 com nan hoa đã được làm rõ m88 com đánh giá tiêu cực đã được đưa ra đối với hành vi của một nhà cung cấp có thương hiệu tổ chức m88 com thống trị người bán ở hạ nguồn để tiếp cận trung tâm m88 com - đã nêu thỏa thuận hạn chế cạnh tranh nội bộ thương hiệu; trong vụ “Máy điều khiển tín hiệu giao thông”, khẳng định tất cả các thỏa thuận giữa các đối thủ cạnh tranh đều có mục đích cốt lõi m88 com nội dung cơ bản là loại trừ từng đối tượng. những thứ khác trên thị trường nói chung là không hợp lệ m88 com phạm vi vô hiệu của hợp đồng trong trường hợp vi phạm AML cũng đã được làm rõ.(2)Làm rõ ranh giới giữa việc thực hiện quyền sở hữu trí tuệ một cách hợp pháp m88 com việc lạm dụng quyền để loại trừ hoặc hạn chế cạnh tranh theo quy định của pháp luật, nhằm đạt được sự cân bằng giữa khuyến khích đổi mới m88 com duy trì cạnh tranh công bằngTrong vụ kiện “Bằng sáng chế về Vật liệu từ tính vĩnh cửu đất hiếm”, định nghĩa thị trường của công nghệ liên quan liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ m88 com phương pháp xác định sự thống trị thị trường đã được làm rõ m88 com xác định rằng từ chối cấp phép cho những sản phẩm không thiết yếu bằng sáng chế về sản xuất vật liệu nam châm vĩnh cửu đất hiếm không cấu thành độc quyền. Trong trường hợp “Bằng sáng chế về Desloratadine Citrate Disodium API”, phương pháp này. Phân tích hạn chế giao dịch m88 com áp đặt giá cao quá mức trong việc thực hiện quyền sáng chế đã được làm rõ m88 com nhấn mạnh rằng kết quả tất yếu của việc thực hiện đúng các quyền sáng chế cụ thể theo quy định của pháp luật không phải là tác động của việc loại trừ hoặc hạn chế cạnh tranh trong ý thức của luật chống độc quyền m88 com việc phân tích mức giá cao độc quyền phải tính đến tình trạng cạnh tranh trên thị trường m88 com rủi ro đổi mới, để đảm bảo rằng người được cấp bằng sáng chế nhận được lợi nhuận hợp lý m88 com duy trì động lực đổi mới.(3)Hoàn thiện cơ chế thống nhất giữa thực thi hành chính m88 com tư pháp, thể hiện sức mạnh tổng hợp trong bảo vệ trật tự cạnh tranh lành mạnhTrong vụ “Bán ô tô”, nghĩa vụ chứng minh đã được làm rõ đối với các vụ kiện tụng bồi thường dân sự liên quan đến m88 com sau khi áp dụng các hình phạt hành chính chống độc quyền, nhằm giảm bớt gánh nặng chứng minh cho nguyên đơn một cách hiệu quả.Vuốt lên để đọc bình luận
[1]Thông tin liên quan tính đến ngày 30 tháng 6 năm 2024 m88 com được tính m88 como ngày kết thúc vụ việc. “Tháng 6” sau đây có nghĩa là “kể từ ngày 30 tháng 6 năm 2024”.[2]Để biết thêm chi tiết, vui lòng xem https://www.samr.gov.cn/zw/zfxxgk/fdzdgknr/fgs/art/2024/art_80019fe59e464196bef173dc56678a42.html[3]Để biết thêm chi tiết, vui lòng xem https://www.gov.cn/zhengce/content/202406/content_6957049.htm[4]Để biết thêm chi tiết, vui lòng xem https://www.samr.gov.cn/fldys/tzgg/zqyjgg/art/2024/art_6884aa02443f4984b60786bacf84d85d.html[5]Để biết thêm chi tiết, vui lòng xem https://www.samr.gov.cn/xw/zj/art/2024/art_066873f18efc42749971bbf23d60d360.html[6]Để biết thêm chi tiết, vui lòng xem https://www.chinacourt.org/article/detail/2024/06/id/7998013.shtml[7]Để biết thêm chi tiết, vui lòng xem: https://www.samr.gov.cn/fldes/tzgg/ftj/art/2024/art_ee026cc074884d50ade381f916ab943a.html[8]Để biết thêm chi tiết, vui lòng xem: https://www.samr.gov.cn/fldes/tzgg/xzcf/art/2024/art_9654125c3d2d44c6be54c41da17f7372.html[9]Để biết thêm chi tiết, vui lòng xem: https://www.samr.gov.cn/fldes/tzgg/xzcf/art/2024/art_e1a84c177660469488d52aba2a70b8f7.html[10]Để biết thêm chi tiết, vui lòng xem: https://www.samr.gov.cn/fldys/sjdt/gzdt/art/2024/art_a5607399719f4bea9aab2d3eea03c4d5.html[11]Để biết thêm chi tiết, vui lòng xem: https://mp.weixin.qq.com/s/VhDsKgaUz2L4gnLCvzuXJA[12]Để biết thêm chi tiết, vui lòng xem:Báo cáo thường niên về thực thi chống độc quyền của Trung Quốc (2023), https://www.gov.cn/lianbo/bumen/202406/P020240619381431996452.pdf.Báo cáo thường niên năm 2023 về xây dựng Chính phủ pháp quyềndo SAMR xuất bản, lời nhắc liên quan có thể nhắm mục tiêu đến các doanh nghiệp nền tảng chính, xem https://www.samr.gov.cn/zw/zfxxgk/fdzdgknr/fgs/art/2024/art_8bdeb624e9684e36a8e17645c1005bbd.html.[13]Để biết thêm chi tiết, vui lòng xem: https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxNTkyODY3Mw%3D%3D&chksm=965aaf6ba34dc943b385a76effd400ebe56fd2542b6b8b3a5136e2[14]Để biết thêm chi tiết, vui lòng xem: https://news.bloomberglaw.com/antitrust/apple-seeks-to-scrub-dominance-from-china-antitrust-app-ruling[15]Để biết thêm chi tiết, vui lòng xem: https://ipc.court.gov.cn/zh-cn/news/view-3111.html[16]Tranh chấp về Thỏa thuận độc quyền theo chiều dọc giữa Miao với một Công ty bán ô tô m88 com một Công ty dịch vụ m88 com bán ô tô Thượng Hải, vui lòng tham khảo Tòa án nhân dân tối cao (2020) Bản án dân sự số 1137 của Zhi Min Zhong.[17]Tranh chấp lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường giữa Tập đoàn dược phẩm Công ty dược phẩm Quảng Châu, Công ty tập đoàn dược phẩm m88 com Tập đoàn dược phẩm Hợp Phì m88 com các bên khác, vui lòng tham khảo Bản án dân sự số 1140 của Tòa án nhân dân tối cao (2020) Zhi Min Zhong số 1140.[18]Tranh chấp về Thỏa thuận độc quyền theo chiều ngang giữa Công ty vật liệu Hohhot m88 com Công ty TNHH Shell (Trung Quốc), vui lòng tham khảo Bản án dân sự số 1315 của Tòa án nhân dân tối cao (2021) Zhi Min Zhong.[19]Tranh chấp lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường giữa một công ty từ tính Ninh Ba m88 com một công ty kim loại Nhật Bản, vui lòng tham khảo Tòa án nhân dân tối cao (2021) Bản án dân sự số 1482 của Zhi Min Zhong.[20]Tranh chấp độc quyền giữa Công ty Công nghiệp Thông tin An Huy m88 com Tập đoàn Khoa học m88 com Công nghệ An Huy, vui lòng tham khảo Tòa án Nhân dân Tối cao (2024) Bản án dân sự số 455 của Zhi Min Zhong.
