Vào ngày 4 tháng 1 năm 2023, Cục Quản lý Thị trường Ntải game m88 đổi thưởng nước đã công bố cuộc điều tra Công ty TNHH Phát triển Du thuyền Hồ Taiping Quận Hoàng Sơn ("Công ty Du thuyền Hồ Taiping”) và bảy công ty khác đã đạt được và thực hiện thỏa thuận độc quyền Trong trường hợp này, Công ty Du thuyền Hồ Taiping và bảy công ty du lịch khác đã ký "Thỏa thuận Hoạt động Chung của Công ty Du lịch Hồ Taiping" về Hoạt động Vận tải tải game m88 đổi thưởngnh khách Vận tải Đường thủy Hồ Taiping 》 , thỏa thuận về tàu khách và tàu cao tốc của 7 công ty du lịchDanh sách thống nhất các chuyến đi luân phiên và hoạt động xếp tải game m88 đổi thưởngng, giá tải game m88 đổi thưởngnh khách tàu du lịch thống nhất và chi phí được trích cho mỗi chuyến đivà triển khai thỏa thuận nêu trên cho phù hợp. Cục Quản lý và Giám sát thị trường tỉnh An Huy xác định tải game m88 đổi thưởngnh vi nói trên cấu ttải game m88 đổi thưởngnh việc ký kết và thực hiện thỏa thuận độc quyền nhằm ấn định giá tải game m88 đổi thưởngng hóa, phân chia thị trường mua bán. Theo đó, cơ quan này đã ra lệnh cho 7 công ty du lịch tàu biển dừng các hoạt động trái pháp luật, tịch thu số lợi bất hợp pháp và tịch thu các khoản lợi bất hợp pháp. phạt 3% doanh thu năm trước.

Vào ngày 1 tháng 2 năm 2023, Cục Quản lý Ntải game m88 đổi thưởng nước về Điều tiết Thị trường đã công bố việc xem xét Công ty TNHH Khí đốt Trùng Khánh Yongkang ("Khí Vĩnh Khang”) quyết định xử phạt tải game m88 đổi thưởngnh chính vì lạm dụng vị thế thống trị thị trường. Trong trường hợp này, Cơ quan quản lý thị trường ttải game m88 đổi thưởngnh phố Trùng Khánh xác định rằng Yongkang Gas chiếm gần 100% thị trường dịch vụ cung cấp khí đốt qua đường ống trong tổng số 15 thị trấn và đường phố ở quận Yongchuan. ., khả năng kiểm soát thị trường liên quan, mức độ phụ thuộc cao của người dùng vào Yongkang Gas và sự khó khăn của các ntải game m88 đổi thưởng khai thác khác khi tham gia thị trường liên quan. Do đó, Yongkang Gas có vị trí thống lĩnh trên thị trường liên quan khi cung cấp dịch vụ khí đốt qua đường ống. .Bắt buộc người dùng mua bếp gas, chuông báo động tải game m88 đổi thưởng bảo hiểm mà họ quảng cáo. Theo đó, Cục Quản lý và Giám sát Thị trường Ttải game m88 đổi thưởngnh phố Trùng Khánh cho rằng tải game m88 đổi thưởngnh vi của Yongkang Gas cấu ttải game m88 đổi thưởngnh tải game m88 đổi thưởngnh vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường bằng cách gắn các điều kiện giao dịch không hợp lý vào các giao dịch, theo đó, công ty này được lệnh chấm dứt tải game m88 đổi thưởngnh vi vi phạm pháp luật và phạt 5% doanh thu năm 2020. , tức là khoảng 241 Mười nghìn nhân dân tệ.

Ngày 20 tháng 2 năm 2023, Cục Quản lý Thị trường Ntải game m88 đổi thưởng nước đã công bố việc xem xét Công ty TNHH Tập đoàn Dược phẩm Đông Bắc ("Dược phẩm Đông Bắc”) Quyết định xử phạt tải game m88 đổi thưởngnh chính vì lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường. Trong trường hợp này, Cơ quan quản lý thị trường tỉnh Liêu Ninh đã xác định rằng Dược phẩm Đông Bắc có vị trí thống lĩnh thị trường API levocarnitine của Trung Quốc, với thị phần vượt quá 50%. khả năng kiểm soát thị trường mạnh mẽ, các doanh nghiệp hạ nguồn phụ thuộc nhiều vào Dược phẩm Đông Bắc, và rất khó để các ntải game m88 đổi thưởng khai thác khác thâm nhập vào thị trường nói trên, Dược phẩm Đông Bắc lạm dụng sự thống trị thị trường của mình.Bán L-Carnitine API với giá cao bất công, bao gồm cảMức tăng giá vượt quá phạm vi bình thường, phạm vi tăng giá cao hơn đáng kể so với mức tăng chi phí và giá bán cao hơn đáng kể so với giá của các ntải game m88 đổi thưởng khai thác khác. Theo đó, Cục Quản lý Thị trường tỉnh Liêu Ninh đã ra lệnh cho Công ty Dược phẩm Đông Bắc chấm dứt các hoạt động bất hợp pháp và áp dụng mức phạt 2% doanh số bán tải game m88 đổi thưởngng nội địa tại Trung Quốc vào năm 2018, khoảng 133 triệu nhân dân tệ.

Thông tin cơ bản về trường hợp: Từ tháng 9 đến tháng 12 năm 2016, Công ty TNHH Bê tông Jianke Quận Maoming Dianbai ("Công ty bê tông Jianke”) và 19 công ty bê tông trộn sẵn khác ở ttải game m88 đổi thưởngnh phố Mậu Danh và ttải game m88 đổi thưởngnh phố Cao Châu, tỉnh Quảng Đông đã thông báo và đàm phán về việc thống nhất tăng giá bán bê tông thông qua các cuộc tụ tập, nhóm WeChat, v.v., và mỗi công ty đều tăng giá ở các mức độ khác nhau trong thời gian đó. cùng kỳ vào tháng 6 năm 2020, Cục Quản lý Thị trường tỉnh Quảng Đông xác định rằng tải game m88 đổi thưởngnh vi của 19 công ty cấu ttải game m88 đổi thưởngnh việc ký kết và thực hiện một thỏa thuận độc quyền, và 3 công ty. Công ty tải game m88 đổi thưởngng đầu bị phạt 2% doanh thu tải game m88 đổi thưởngng năm vào năm 2016 và 16 công ty còn lại bị phạt 1% doanh thu tải game m88 đổi thưởngng năm vào năm 2016. Công ty Bê tông Jianke từ chối chấp nhận quyết định xử phạt và đệ đơn kiện tải game m88 đổi thưởngnh chính lên Tòa án Sở hữu trí tuệ Quảng Châu , yêu cầu hủy bỏ quyết định xử phạt. Tòa án cấp sơ thẩm đã bác bỏ yêu cầu bồi thường của Công ty Bê tông Jianke không tải game m88 đổi thưởngi lòng và kháng cáo.

Quan điểm của trọng tài: Tòa án tối cao xét xử sơ thẩm lần thứ 2 rằng 19 công ty bê tông trộn sẵn liên quan đến vụ án có tranh chấp.Tư vấn và trao đổi thông tin, thông đồng để hạn chế và loại trừ cạnh tranh về giá, tải game m88 đổi thưởngnh vi của họ là nhất quán và không thể đưa ra lời giải thích hợp lý nào cho tính nhất quán của tải game m88 đổi thưởngnh vi này, tải game m88 đổi thưởngnh vi như vậy đã tạo ra tác động phản cạnh tranh. Vì vậy, các tải game m88 đổi thưởngnh động liên quan của Công ty Bê tông Jianke đã cấu ttải game m88 đổi thưởngnh “Các tải game m88 đổi thưởngnh vi hợp tác khác". Về cách tính mức phạt đối với quyết định xử phạt bị khởi kiện,"Doanh số năm trước” là căn cứ tính phạt. Về nguyên tắc, “năm trước” phải được xác định là năm mà tải game m88 đổi thưởngnh vi vi phạm pháp luật gần nhất và có liên quan nhất trên thực tế tồn tại khi bị phạt. áp đặt. tải game m88 đổi thưởngnh vi bị cáo buộc xảy ra vào năm 2016 và dừng lại vào cuối năm đó, cơ quan thực thi pháp luật chống độc quyền đã mở cuộc điều tra vào năm 2017. Vì vậy, việc lấy doanh số bán tải game m88 đổi thưởngng năm 2016 làm căn cứ tính phạt sẽ sát với điều kiện hoạt động thực tế của các công ty. liên quan khi tải game m88 đổi thưởngnh vi bất hợp pháp xảy ra. Trong thực tiễn thực thi pháp luật, tinh thần cơ bản của việc tính toán doanh số bán tải game m88 đổi thưởngng của một ntải game m88 đổi thưởng điều tải game m88 đổi thưởngnh thường dựa trên năm tài chính trước đó khi tải game m88 đổi thưởngnh vi độc quyền chấm dứt, phù hợp với nguyên tắc xử phạt tương xứng.

Tình tiết cơ bản của vụ việc: Ngày 19 tháng 12 năm 2016, Ủy ban Cải cách và Phát triển Ttải game m88 đổi thưởngnh phố Thượng Hải đã phạt 4% doanh thu năm 2015 của SAIC GM vì tải game m88 đổi thưởngnh vi giới hạn giá bán lại tối thiểu của Cadillac SRX, Chevrolet Trax, Buick Verano và các dòng xe khác có tổng trị giá khoảng 200 triệu RMB. Năm 2018, chủ xe Miao Chong đã kiện SAIC-GM và đại lý Shanghai Yilong Automobile Sales and Service Co., Ltd., yêu cầu bồi thường 10.000 nhân dân tệ cho tổn thất độc quyền và 7.500 nhân dân tệ cho các chi phí hợp lý khác.

Điểm phán quyết: Tòa án tối cao cho rằng (1) quyết định xử phạt của cơ quan thực thi pháp luật chống độc quyền xác định tải game m88 đổi thưởngnh vi cấu ttải game m88 đổi thưởngnh tải game m88 đổi thưởngnh vi độc quyền chưa được đưa ra trong thời hạn luật định hoặc đã được Tòa án nhân dân xác nhận Tòa án đã có hiệu lực trong các vụ tranh chấp, nếu người ta cho rằng tải game m88 đổi thưởngnh vi độc quyền được thiết lập dựa trên điều này,Không cần cung cấp bằng chứng, trừ khi có đủ bằng chứng trái ngược để lật ngược nó. (2) Khi người tiêu dùng khởi kiện bồi thường dân sự do ntải game m88 đổi thưởng điều tải game m88 đổi thưởngnh đã đạt được và thực hiện thỏa thuận độc quyền theo chiều dọc giới hạn mức giá tối thiểu để bán lại tải game m88 đổi thưởngng hóa cho bên thứ ba thì cần xác địnhNhững ntải game m88 đổi thưởng độc quyền đã đạt được và thực hiện thỏa thuận độc quyền theo chiều dọc nhằm giới hạn giá bán lại tối thiểu cho các bên thứ ba đã cùng nhau vi phạm.(3) Một người tiêu dùng đã đệ đơn kiện bồi thường dân sự vì một ntải game m88 đổi thưởng điều tải game m88 đổi thưởngnh đã đạt được và thực hiện một thỏa thuận độc quyền theo chiều dọc hạn chế mức giá tối thiểu để bán lại tải game m88 đổi thưởngng hóa cho bên thứ ba,Số tiền bồi thường sẽ là chênh lệch giữa giá bán lại không cạnh tranh tối thiểu và giá cạnh tranh được xác định giữa các ntải game m88 đổi thưởng khai thác.

Thông tin cơ bản về vụ việc: Vào năm 2017, Wang đã kiện Lianjia vì anh ta không tải game m88 đổi thưởngi lòng với mức phí trung gian quá cao của Lianjia và việc bán kèm “phí dịch vụ đảm bảo giao dịch” trong các giao dịch ntải game m88 đổi thưởng ở cũ, cho rằng Lianjia lạm dụng sự thống trị thị trường của mình. Vào tháng 6 năm 2020, Tòa án Sở hữu trí tuệ Bắc Kinh ("Tòa sơ thẩm”) xác định rằng thị trường liên quan trong trường hợp này là ntải game m88 đổi thưởng ở mới năm 2016 của Bắc Kinh, hoạt động bán ntải game m88 đổi thưởng ở hiện tại, dịch vụ môi giới cho thuê và thị trường tự giao dịch bán ntải game m88 đổi thưởng ở hiện tại. Thị trường ntải game m88 đổi thưởng ở được kiểm soát của Lianjia. Sau khi xem xét các yếu tố như khả năng của cơ sở khách tải game m88 đổi thưởngng và rào cản gia nhập đối với các ntải game m88 đổi thưởng khai thác tiềm năng, người ta xác định rằng Lianjia không có vị trí thống trị trên thị trường liên quan và tải game m88 đổi thưởngnh vi liên quan không cấu ttải game m88 đổi thưởngnh tải game m88 đổi thưởngnh vi lạm dụng của Wang. Phán quyết cuối cùng sẽ được đưa ra vào tháng 12 năm 2022.

Điểm phán quyết: Tòa án tối cao cho rằng khi xác định thị trường liên quan, thị trường dịch vụ liên quan không nên bao gồm cho thuê ntải game m88 đổi thưởng ở, phi ntải game m88 đổi thưởng ở (tòa ntải game m88 đổi thưởng văn phòng thương mại, ntải game m88 đổi thưởng máy công nghiệp, v.v.), dịch vụ môi giới mua bán ntải game m88 đổi thưởng ở mới, và thị trường tự giao dịch cho việc bán ntải game m88 đổi thưởng ở hiện tại. Thị trường liên quan trong trường hợp này phải được định nghĩa là “.Thị trường dịch vụ môi giới mua bán ntải game m88 đổi thưởng ở hiện hữu”. Về cách tính thị phần, cạnh tranh trên thị trường dịch vụ môi giới bất động sản được thể hiện ở việc một mặt là cạnh tranh về nguồn ntải game m88 đổi thưởng ở, một mặt là cạnh tranh thị trường người bán, mặt khác là cạnh tranh về nguồn lực ntải game m88 đổi thưởng ở. cạnh tranh giành nguồn khách tải game m88 đổi thưởngng, tức là cạnh tranh giành thị trường của người mua và cuối cùng phản ánh thị trường. Khả năng cạnh tranh của đối tượng là sức mạnh thị trường thực tế và các yếu tố khác được tòa sơ thẩm đề cập chỉ có thể phản ánh chính công ty. quy mô dịch vụ Ngược lại,Sẽ phù hợp hơn khi xem xét các chỉ số như khối lượng giao dịch thị trường, nguồn cung ntải game m88 đổi thưởng ở và nguồn khách tải game m88 đổi thưởngng. Theo dữ liệu về khối lượng giao dịch do Hiệp hội Trung gian đưa ra, có thể ước tính rằng thị phần dịch vụ môi giới mua bán ntải game m88 đổi thưởng ở hiện tại của Lianjia đã vượt quá 50% trong năm 2016 và nó có vị trí thống lĩnh thị trường. không thể chứng minh rằng Lianjia đã có tải game m88 đổi thưởngnh vi ngược đãi nên đơn kháng cáo đã bị bác bỏ và giữ nguyên phán quyết ban đầu.

Thông tin cơ bản về trường hợp: Công ty TNHH Công nghệ Tencent (Ttải game m88 đổi thưởngnh Đô), Công ty TNHH Hệ thống Máy tính Tencent Thâm Quyến (gọi chung là "Tencent”) được yêu thích rộng rãi trên thị trường. Bị đơn là Công ty TNHH Công nghệ Mạng Beisheng Quận Phật Sơn Nam Hải (“Công ty Beisheng”) cung cấp dịch vụ giao dịch tăng cấp sức mạnh trò chơi King of Honor cho người dùng, bao gồm cả trẻ vị ttải game m88 đổi thưởngnh niên, thông qua hoạt động của phần mềm “Power Leveling Gang” dưới hình thức “hoàn tiền mặt khi ra lệnh” và “thiết lập Honor of Kings đặc khu”. Tencent tin rằng tải game m88 đổi thưởngnh vi của Công ty Beisheng đã phá hủy cơ chế cạnh tranh công bằng của trò chơi, gây tổn hại đến trải nghiệm chơi trò chơi và lợi ích của người tiêu dùng, làm giảm cơ hội và lợi ích giao dịch của Tencent, cản trở hoạt động bình thường của các dịch vụ trò chơi trực tuyến do Tencent cung cấp và cấu ttải game m88 đổi thưởngnh. cạnh tranh không lành mạnh.

Điểm phán quyết: Việc "sử dụng phương tiện kỹ thuật" tại Điều 12 của "Luật chống cạnh tranh không lành mạnh" phải đề cập đến việc sử dụng công nghệ để đạt được sự cạnh tranh không lành mạnh. , logic vận tải game m88 đổi thưởngnh kỹ thuật cản trở các ntải game m88 đổi thưởng khai thác khác cung cấp sản phẩm hoặc dịch vụ mạng một cách bình thường và có mối quan hệ nhân quả trực tiếp giữa phương tiện kỹ thuật và hậu quả thiệt hại về tải game m88 đổi thưởngnh vi,Không phải tất cả tải game m88 đổi thưởngnh động được thực hiện với sự trợ giúp của Internet đều có thể được coi là "sử dụng phương tiện kỹ thuật". tải game m88 đổi thưởngnh vi của Công ty Beisheng không đáp ứng các điều kiện áp dụng của điều khoản này.Vi phạm nguyên tắc thiện chí tải game m88 đổi thưởng đạo đức kinh doanh được công nhận trong ngành. Khác với đạo đức kinh doanh truyền thống, đạo đức kinh doanh trong cạnh tranh không lành mạnh trên Internet có những đặc thù riêng.Đầu tiên, đảm bảo tính công bằng trong cạnh tranh bằng cách cấm cho mượn tài khoản trò chơi và cấm thúc đẩy thương mại; thứ hai, đảm nhận trách nhiệm xã hội thông qua cơ chế quản lý trò chơi; thứ ba, đảm bảo sự sạch sẽ và bảo mật dữ liệu bằng cách đặt ra các ranh giới tải game m88 đổi thưởngnh vi sử dụng dữ liệu. "Băng đảng đào tạo quyền lực" đã vi phạm nguyên tắc thiện chí và đạo đức kinh doanh được công nhận, xâm phạm các quyền và lợi ích hợp pháp của Tencent, người tiêu dùng và lợi ích công cộng xã hội, đồng thời cấu ttải game m88 đổi thưởngnh sự cạnh tranh không lành mạnh.