Với việc xây dựng Khu vực Vịnh Lớn Quảng Đông-Hồng Kông-Macao và "Một vành đai, Một con đường "Sáng kiến không ngừng phát triển，Số lượng tranh chấp liên khu vực pháp lý tăng nhanh chóng。Nhằm tiết kiệm thời gian và chi phí cho các bên，Ngày càng có nhiều bên sẵn sàng lựa chọn trọng tỷ lệ cược bóng đá m88 để giải quyết tranh chấp liên khu vực pháp lý。Hồng Kông đóng vai trò là “đầu mối liên lạc siêu việt” giữa Trung Quốc đại lục và thế giới，và khu vực pháp lý thông luật hỗ trợ trọng tỷ lệ cược bóng đá m88，Nhiều công ty cũng chọn Hồng Kông làm nơi phân xử khi soạn thảo điều khoản trọng tỷ lệ cược bóng đá m88。Tuy nhiên，Có người đang chú ý，Nếu tỷ lệ cược bóng đá m88 ở Hồng Kông do các tổ chức hoặc cá nhân Trung Quốc đại lục kiểm soát，Liệu tỷ lệ cược bóng đá m88 mà họ sở hữu ở Hồng Kông có thể được bảo toàn hay không。Bài viết này sẽ giải thích khái niệm bảo quản tỷ lệ cược bóng đá m88 và các phương pháp bảo quản tỷ lệ cược bóng đá m88 ở Hồng Kông。
Bảo quản tỷ lệ cược bóng đá m88 là gì?
Việc bảo quản tỷ lệ cược bóng đá m88 có thể được áp dụng dưới hình thức biện pháp cưỡng chế；Mục đích là cấm một bên tham gia vụ kiện che giấu、Chuyển nhượng hoặc bán bất kỳ tỷ lệ cược bóng đá m88 nào thuộc quyền kiểm soát của mình。Nó cũng bảo toàn giá trị tỷ lệ cược bóng đá m88，Vì một số tỷ lệ cược bóng đá m88 (chẳng hạn như cổ phiếu) có thể biến động。Nói cách khác，Mục đích bảo quản tỷ lệ cược bóng đá m88 là đảm bảo bị cáo có đủ tỷ lệ cược bóng đá m88 để thi hành bản án hoặc phán quyết trọng tài，Để đảm bảo tính hợp pháp của bản án, quyết định。Thẩm quyền của Tòa án Hồng KôngTheo Mục 21L(4) của Pháp lệnh Tòa án Tối cao (Chương 4) của Hồng Kông，Nếu trước phiên điều trần về bất kỳ nguyên nhân hoặc vấn đề nào，Vào hoặc sau，Đã có đơn xin lệnh cấm ngăn chặn mọi hành vi đe dọa hoặc gây lo sợ thiệt hại hoặc xâm phạm đất đai，Nếu Tòa sơ thẩm thấy phù hợp，Có thể ban hành lệnh cấm。Theo Điều 21M，Quyền của Tòa sơ thẩm ban hành lệnh cấm tạm thời có thể được mở rộng để hỗ trợ trọng tỷ lệ cược bóng đá m88 và các thủ tục pháp lý ở nước ngoài。Ngay cả khi tỷ lệ cược bóng đá m88 do các doanh nghiệp hoặc cá nhân Trung Quốc đại lục kiểm soát，Lệnh lệnh cũng có thể bảo toàn tỷ lệ cược bóng đá m88 đang tranh chấp。Hồng Kông có nhiều biện pháp khác nhau để đạt được mục tiêu bảo toàn tỷ lệ cược bóng đá m88:Mareva Ban, Còn được gọi là lệnh đóng băng tỷ lệ cược bóng đá m88，Xuất xứ từMareva Compania Naviera SA v International Bulkcarriers SA[1975] 2 Lloyd's Đại diện。Là biện pháp cưỡng chế，Lệnh cấm này nghiêm cấm việc định đoạt hoặc chuyển giao tỷ lệ cược bóng đá m88，Để ngăn bên chiến thắng kết thúc chỉ với "Bản án ngắn"。Các lệnh của Mariva hầu như luôn được yêu cầu trong tình trạng khẩn cấp，Và được thực hiện theo hình thức đơn phương。Điều đáng chú ý，Lệnh Mareva có thể đóng băng tỷ lệ cược bóng đá m88 do bên thứ ba nắm giữ của bị đơn，Tài khoản ngân hàng mẫu。Để nhận được lệnh cấm Mareva，Người nộp đơn phải chứng minh: (1) Người thân của bị đơn，Người nộp đơn có “trường hợp có thể tranh luận tốt”；(2) Bị đơn có tỷ lệ cược bóng đá m88 thuộc thẩm quyền xét xử；và (3) có nguy cơ tiêu tán tỷ lệ cược bóng đá m88 thực sự，Điều này sẽ làm mất hiệu lực phán quyết của nó。thực ra，Tòa án cũng sẽ ban hành lệnh tiết lộ，Yêu cầu người trả lời tiết lộ thông tin tỷ lệ cược bóng đá m88，Và tiết lộ các tài liệu liên quan，Để hỗ trợ tòa án đưa ra quyết định liệu lệnh cấm Mareva có được chấp nhận hay không。Ngoài ra còn có lệnh cấm Mareva "toàn cầu"，Bảo vệ tỷ lệ cược bóng đá m88 thuộc sở hữu của bị cáo bên ngoài Hồng Kông。Người nộp đơn phải chứng minh: (1) Có đủ tỷ lệ cược bóng đá m88 ngoài khu vực tài phán để đáp ứng phán quyết，Nhưng không có đủ tỷ lệ cược bóng đá m88 ở Hồng Kông；(2) Có những biện pháp mà bị đơn có thể thực hiện để từ bỏ hoặc cất giấu những tỷ lệ cược bóng đá m88 ở nước ngoài này，Có nguy cơ thực sự là phán quyết sẽ không có hiệu lực khi ban hành。Áp dụng lệnh cấm Mareva trongTập đoàn Xi măng Shanshui Trung Quốc v Mi Jiangtian & khác[2018] Đã phản ánh trường hợp HKCFI 1553。Các nguyên đơn trong vụ này bao gồm một nhóm công ty，Công ty nguyên đơn thứ nhất và thứ hai được đăng ký và niêm yết tại Hồng Kông。Nguyên đơn thứ ba là một công ty tư nhân tạo ra 80% tỷ lệ cược bóng đá m88 của tập đoàn。Mặc dù họ là ba thực thể độc lập，Nhưng vì nguyên đơn thứ nhất là công ty mẹ của nguyên đơn thứ hai，Nguyên đơn thứ hai là công ty mẹ của nguyên đơn thứ ba，Vậy là họ có cùng cổ đông。Mặt khác，Bị đơn là giám đốc của nguyên đơn thứ hai。Trong trường hợp này，Tòa hoãn phiên tòa xét xử đơn xin tạm giam，Một trong số đó là quyết định có tiếp tục lệnh cấm Mareva hay không。Như trên，Khi nộp đơn xin lệnh cấm Mareva，Người nộp đơn có trách nhiệm chứng minh。Trong trường hợp này，Tòa án cho rằng，Do tất cả các bị đơn sử dụng sai mục đích và chiếm dụng tiền của nguyên đơn thứ ba，Thể hiện rủi ro tiêu tán tỷ lệ cược bóng đá m88 thực sự，Vì vậy để bảo vệ nguyên đơn khỏi phán quyết vô căn cứ，Tòa án quyết định gia hạn lệnh cấm Mareva。Điều đáng chú ý，Vì lệnh Mareva là một ứng dụng mang tính chất xen kẽ，Do đó, tòa án sẽ không xem xét các vấn đề nội dung vượt quá tiêu chí để cấp lệnh cấm。Ví dụ，Tòa án sẽ không tiến hành xem xét và đưa ra quyết định nội dung đối với yêu cầu bồi thường của nguyên đơn。Tiêu chuẩn tương đối thấp，Vì nguyên đơn chỉ cần đưa ra “trường hợp có thể tranh luận được”。Tuy nhiên，Điều này không có nghĩa là sẽ dễ dàng đạt được lệnh cấm Mareva。tạiZhang Caikui v Zhao Yongkui và những người khác[2020] Vỏ HKCFI 1170，Nguyên đơn xin phép để tống đạt lệnh bên ngoài Hồng Kông，Bị cáo cũng thách thức thẩm quyền của tòa án Hồng Kông。Khi nghe đơn xin thu hồi giấy phép tống đạt bên ngoài Hồng Kông của bị cáo，Thẩm phán nhận xét，Lệnh cấm Mareva của Hồng Kông được áp dụng rộng rãi hơn các lệnh cấm ở những nơi khác。Tòa án cho rằng，Trong trường hợp này，Bởi vì lệnh này đã được ban hành một thời gian，tỷ lệ cược bóng đá m88 đã hết từ lâu，Vì vậy, ngay cả khi Phần thưởng bắt buộc được phê duyệt，Nó sẽ không có tác dụng gì。b.Người nhận được chỉ địnhMục đích của người nhận là bảo toàn tỷ lệ cược bóng đá m88，Ngăn chặn việc nó bị bỏ rơi。Theo mục 21L(1) của Pháp lệnh Tòa án Tối cao (Chương 4)，Nếu Tòa sơ thẩm thấy việc đó là công bằng hoặc thuận tiện，Có thể chỉ định người nhận trong mọi trường hợp。Thực tế，Nếu ứng dụng liên quan đến người nhận，Các bên không còn được tự do xử lý tỷ lệ cược bóng đá m88 nữa，Vì người nhận sẽ trở thành người quản lý tỷ lệ cược bóng đá m88 của các bên trước phán quyết cuối cùng。Trong phạm vi quyền lực của Hồng Kông，Có nhiều cách khác nhau để bảo toàn tỷ lệ cược bóng đá m88，Lệnh Mariva luôn là công cụ phổ biến để bảo toàn tỷ lệ cược bóng đá m88 của các bên，Vì nó có thể đóng băng tỷ lệ cược bóng đá m88 trên toàn cầu。Sau khi nhận được lệnh，Nó ngăn cản bị cáo thực hiện "Không bị ảnh hưởng bởi phán quyết"(tức là dàn trải tỷ lệ cược bóng đá m88 để ngăn nguyên đơn nhận tiền theo phán quyết)，Ngay cả khi tỷ lệ cược bóng đá m88 được kiểm soát bởi một doanh nghiệp hoặc cá nhân Trung Quốc đại lục。
Nhóm này sẽ kết hợp kinh nghiệm thực tế，Bài viết thứ hai "Bảo vệ vỡ nợ: Thực hiện các lệnh phong tỏa tỷ lệ cược bóng đá m88 theo Luật thông thường" sẽ sớm được phát hành để giải thích chi tiết về Lệnh Mareva，Mời mọi người tiếp tục chú ý nhé！
