Lời nói đầu

m88 trang chủng tạo là yêu cầu của sự đổi mới ở đỉnh cao so với công nghệ hiện có。Theo Điều 22, Đoạn 3 Luật m88 trang chủng chế，m88 trang chủng tạo là sự so m88 trang chủnh với công nghệ hiện có，Phát minh này có những đặc điểm nổi bật và tiến bộ đáng kể，Mô hình tiện ích này có nhiều tính năng và tiến bộ đáng kể。Có thể thấy từ quy định trên，Tiêu chí đánh giá tính m88 trang chủng tạo của Bằng độc quyền giải pháp hữu ích khác với Tiêu chí đánh giá của Bằng độc quyền m88 trang chủng chế，Bằng m88 trang chủng chế mô hình tiện ích yêu cầu "các tính năng và tiến bộ đáng kể"，Nhưng không cần phải đạt đến mức “có đặc điểm nổi bật và tiến bộ đáng kể” cần thiết cho bằng m88 trang chủng chế phát minh^[1]。Tuy nhiên，Làm thế nào để nắm bắt một cách khách quan các tiêu chí đánh giá tính m88 trang chủng tạo của bằng m88 trang chủng chế mẫu hữu ích là một khó khăn trong thực tiễn kiểm tra。

Theo quy định tại Chương 6 Phần 4 Hướng dẫn thẩm định m88 trang chủng chế，Sự khác biệt về tiêu chuẩn đánh giá tính m88 trang chủng tạo giữa Bằng độc quyền giải pháp hữu ích và Bằng độc quyền m88 trang chủng chế chủ yếu được thể hiện ở việc đánh giá “cảm hứng kỹ thuật”。Khi đánh giá liệu công nghệ hiện có có mang lại cảm hứng kỹ thuật hay không，Sự khác biệt giữa hai điều này được phản ánh ở hai khía cạnh: 1、Những cân nhắc trong lĩnh vực kỹ thuật。Đối với bằng m88 trang chủng chế mô hình tiện ích，Tập trung chung vào lĩnh vực kỹ thuật có bằng m88 trang chủng chế mô hình tiện ích。Tuy nhiên, nguồn cảm hứng rõ ràng được đưa ra trong tình trạng kỹ thuật trước đó，Ví dụ: nó được ghi lại rõ ràng trong tình trạng kỹ thuật，Nhắc những người có kỹ năng trong lĩnh vực này tìm kiếm các phương tiện kỹ thuật phù hợp trong lĩnh vực kỹ thuật tương tự hoặc liên quan，Bạn có thể xem xét các lĩnh vực kỹ thuật tương tự hoặc liên quan；二、Xem xét số lượng công nghệ hiện có。Đối với bằng m88 trang chủng chế mô hình tiện ích，Nói chung, có thể trích dẫn một hoặc hai công nghệ hiện có để đánh giá tính m88 trang chủng tạo của họ，Đối với bằng m88 trang chủng chế mô hình tiện ích được hình thành bằng cách "chồng chất đơn giản" của các công nghệ hiện có，Bạn có thể trích dẫn nhiều công nghệ hiện có để đánh giá khả năng m88 trang chủng tạo của họ tùy theo tình huống。

Các quy định trên của Hướng dẫn thẩm định bằng m88 trang chủng chế cung cấp những hướng dẫn cơ bản để đánh giá tính m88 trang chủng tạo của bằng m88 trang chủng chế mẫu hữu ích，Nhưng nó không trình bày chi tiết về cách hiểu các tiêu chuẩn như "cảm hứng rõ ràng được đưa ra trong công nghệ hiện có", "lĩnh vực kỹ thuật tương tự hoặc liên quan" và "sự chồng chất đơn giản" nên được hiểu，Do đó, việc đánh giá tính m88 trang chủng tạo của bằng m88 trang chủng chế giải pháp hữu ích thường gây tranh cãi trong thực tế。Bài viết này nhằm mục đích thảo luận một số vấn đề chính thường liên quan đến việc đánh giá tính m88 trang chủng tạo của bằng m88 trang chủng chế mẫu hữu ích。

1. Cách xác định lĩnh vực kỹ thuật mà công nghệ hiện tại thuộc về và các lĩnh vực kỹ thuật liên quan hoặc tương tự

Đối với lĩnh vực kỹ thuật của mô hình tiện ích，Được chỉ ra trong Chương 2 Phần 2 của Hướng dẫn thẩm định bằng m88 trang chủng chế，Lĩnh vực kỹ thuật của mẫu hữu ích là lĩnh vực kỹ thuật cụ thể mà giải pháp kỹ thuật của mẫu hữu ích được yêu cầu bảo hộ hoặc được áp dụng trực tiếp，Không phải là lĩnh vực kỹ thuật cao cấp hoặc liền kề，Không phải mô hình tiện ích，Lĩnh vực kỹ thuật cụ thể thường liên quan đến vị trí thấp nhất có thể của mô hình hữu ích trong bảng phân loại m88 trang chủng chế quốc tế。Cách hiểu các lĩnh vực kỹ thuật tương tự hoặc liên quan，Luật m88 trang chủng chế、Các quy tắc triển khai cũng như nguyên tắc đánh giá đều không cung cấp các điều khoản liên quan。

Tòa án nhân dân tối cao đã làm rõ lĩnh vực kỹ thuật mà bằng m88 trang chủng chế thuộc về vụ kiện máy đo độ bám、Quy tắc xác định cho các lĩnh vực kỹ thuật có liên quan và tương tự^[2]。Bằng m88 trang chủng chế liên quan liên quan đến lực kế tay cầm để đo độ bám của bàn tay con người，Quyết định vô hiệu cho thấy khẳng định 1 không có tính m88 trang chủng tạo so với bằng chứng 7 (thiết bị đo vật lý) kết hợp với bằng chứng 2 (cân điện tử màn hình kỹ thuật số cầm tay)。Một trong những trọng tâm của vụ việc là làm thế nào để xác định lĩnh vực kỹ thuật của công nghệ hiện có，Nghĩa là, liệu cân điện tử có màn hình kỹ thuật số cầm tay được tiết lộ trong Bằng chứng 2 và lực kế tay cầm để đo độ bám của bàn tay con người được bảo vệ bởi bằng m88 trang chủng chế liên quan có thuộc lĩnh vực kỹ thuật tương tự hoặc có liên quan hay không？Những người có kỹ năng trong lĩnh vực nghệ thuật có thể lấy được nguồn cảm hứng kỹ thuật tương ứng từ Bằng chứng 2？

Tòa án nhân dân tối cao chỉ ra，Lĩnh vực kỹ thuật sẽ được xác định dựa trên nội dung được xác định trong yêu cầu bồi thường，Thông thường dựa trên tên chủ đề của bằng m88 trang chủng chế，Các chức năng kỹ thuật đạt được nhờ kết hợp các giải pháp kỹ thuật、Xác định mục đích。Vị trí thấp nhất của bằng m88 trang chủng chế trong bảng phân loại bằng m88 trang chủng chế quốc tế đóng vai trò là điểm tham chiếu để xác định lĩnh vực kỹ thuật của m88 trang chủng chế đó。Các lĩnh vực kỹ thuật tương tự thường đề cập đến các lĩnh vực tương tự về chức năng và cách sử dụng cụ thể của các sản phẩm được cấp bằng m88 trang chủng chế mô hình tiện ích；Lĩnh vực kỹ thuật liên quan thường đề cập đến lĩnh vực chức năng áp dụng các đặc điểm kỹ thuật khác biệt của bằng m88 trang chủng chế mẫu hữu ích và công nghệ gần nhất hiện có。Cụ thể cho trường hợp này，Tòa án nhân dân tối cao tin tưởng，Yêu cầu 1 so với Bằng chứng 7，Sự khác biệt nằm ở các ô tải khác nhau，Do đó, thiết bị cảm biến lực là lĩnh vực kỹ thuật liên quan của bằng m88 trang chủng chế này。Về việc liệu lĩnh vực kỹ thuật của bằng chứng 2 có giống với bằng m88 trang chủng chế liên quan hay không，Tòa án nhân dân tối cao tin tưởng，Bằng m88 trang chủng chế liên quan bảo vệ lực kế dạng tay cầm，Về mặt chức năng kỹ thuật，Thuộc về thiết bị đo lực，Mục đích cụ thể là đo độ bám của bàn tay con người。Mặc dù lực kế dạng kẹp và cân điện tử đều là thiết bị đo lực，Nhưng chúng có cách sử dụng cụ thể khác nhau。Đồng thời，So m88 trang chủnh trọng lực và độ bám của bàn tay con người，Các vật khác nhau tác dụng lực，Hướng lực cũng khác，Trọng lực chỉ hướng xuống，Bàn tay con người không chỉ đơn giản là hướng xuống dưới mà là từ mọi phía vào giữa，Vậy cả hai không thuộc cùng một lĩnh vực kỹ thuật。Nhưng bằng m88 trang chủng chế liên quan có chức năng tương tự như cân điện tử màn hình kỹ thuật số cầm tay，Cách sử dụng tương tự，Nguyên lý đo lực của hai cảm biến tải trọng về cơ bản là giống nhau，Cân điện tử hiển thị kỹ thuật số cầm tay có thể được coi là một lĩnh vực kỹ thuật tương tự với bằng m88 trang chủng chế này。

Điều cần lưu ý là，Số phân loại quốc tế chỉ là yếu tố tham khảo để xác định lĩnh vực kỹ thuật chứ không phải yếu tố quyết định，Các công nghệ hiện có với số phân loại khác nhau vẫn có thể thuộc các lĩnh vực kỹ thuật tương tự。Trong trường hợp thiết bị giữ dầu^[3]，Bằng m88 trang chủng chế liên quan bảo vệ thiết bị giữ dầu cho bộ bánh răng xoắn trong cơ cấu mài máy cắt，Quyết định vô hiệu xác định rằng yêu cầu 1 không có trình độ m88 trang chủng tạo so với Phụ lục 5-1 và kiến ​​thức phổ thông。Tên người được cấp bằng m88 trang chủng chế khi nộp đơn xin đánh giá lại，Số phân loại quốc tế của bằng m88 trang chủng chế này là D06H và F16N，Số phân loại của Tệp đính kèm 5-1 là B65H，Vậy là cả hai không cùng lĩnh vực kỹ thuật，Đây không phải là lĩnh vực kỹ thuật tương tự hoặc liên quan，Không thể sử dụng tệp đính kèm 5-1 làm tài liệu so m88 trang chủnh để đánh giá tính m88 trang chủng tạo của bằng m88 trang chủng chế này。Tòa án nhân dân tối cao tin tưởng，Xác định lĩnh vực kỹ thuật chứa m88 trang chủng chế hoặc giải pháp hữu ích，Nội dung bị giới hạn bởi các xác nhận quyền sở hữu sẽ được ưu tiên áp dụng，Thông thường dựa trên tên chủ đề của bằng m88 trang chủng chế，Các chức năng kỹ thuật đạt được nhờ kết hợp các giải pháp kỹ thuật、Xác định mục đích。Nội dung kỹ thuật được tiết lộ trong Phụ lục 5-1 liên quan đến vấn đề bôi trơn của hệ thống bôi trơn máy quấn，Giải pháp kỹ thuật của bằng m88 trang chủng chế này là giải quyết vấn đề giữ dầu và bôi trơn bộ bánh răng xoắn của máy cắt。Mặc dù máy cuộn là máy dệt，Máy cắt thuộc dòng máy may mặc，Có sự khác biệt trong môi trường ứng dụng giữa hai môi trường này，Tuy nhiên, các giải pháp kỹ thuật của bằng m88 trang chủng chế và tài liệu tham khảo này đều liên quan đến vấn đề bôi trơn của hệ thống cơ khí，Thuộc cùng lĩnh vực kỹ thuật。

Có thể thấy điều này từ phân tích trên，Việc xác định lĩnh vực kỹ thuật liên quan có liên quan đến việc xác định đặc điểm kỹ thuật khác biệt，Sau khi xác định được đặc điểm kỹ thuật khác biệt dựa trên công nghệ gần nhất hiện có，Trường chức năng chứa các đặc điểm kỹ thuật nổi bật là lĩnh vực kỹ thuật liên quan đến bằng m88 trang chủng chế này。Xem xét thực tế，Đối với bằng m88 trang chủng chế mô hình tiện ích tương tự，Tình trạng kỹ thuật gần nhất được người yêu cầu không hợp lệ chọn là khác nhau，Các đặc điểm kỹ thuật phân biệt được xác định cũng sẽ khác nhau，Do đó, các lĩnh vực kỹ thuật liên quan được xác định theo các đặc tính kỹ thuật khác nhau cũng sẽ thay đổi，tức là，Lĩnh vực kỹ thuật liên quan là một khái niệm liên quan。Về lĩnh vực kỹ thuật tương tự，Việc xác định các lĩnh vực kỹ thuật tương tự phụ thuộc vào chức năng và cách sử dụng của bằng m88 trang chủng chế này，Với cùng chức năng và mục đích，Nên được công nhận là thuộc cùng lĩnh vực kỹ thuật，Đối với chức năng tương tự、Các trường hợp sử dụng tương tự，Một lĩnh vực kỹ thuật tương tự có thể được coi là bằng m88 trang chủng chế này。Số phân loại chỉ mang tính chất tham khảo để xác định lĩnh vực kỹ thuật，Đối với các trường hợp số phân loại khá khác nhau，Chúng ta vẫn nên tập trung vào chức năng kỹ thuật và công dụng cụ thể của giải pháp kỹ thuật để phân tích khoảng cách, khoảng cách của sân kỹ thuật。

2. Cách đánh giá liệu công nghệ hiện tại có mang lại "nguồn cảm hứng kỹ thuật rõ ràng" hay không

Nguyên tắc kiểm tra bằng m88 trang chủng chế quy định rằng chỉ có tình trạng kỹ thuật đã có mới mang lại nguồn cảm hứng rõ ràng，Chỉ những người có tay nghề cao trong lĩnh vực này mới có thể tìm kiếm các phương tiện kỹ thuật trong lĩnh vực kỹ thuật tương tự hoặc liên quan。Nguyên tắc đánh giá không đề cập đến “tiết lộ rõ ​​ràng”，Tòa án Nhân dân Tối cao đã chỉ ra trong Vụ án Máy đo độ bám tay rằng "cảm hứng kỹ thuật rõ ràng là cảm hứng kỹ thuật được ghi lại rõ ràng trong công nghệ hiện có hoặc một người có kỹ năng trong lĩnh vực nghệ thuật có thể trực tiếp học hỏi từ công nghệ hiện có、Những phát hiện kỹ thuật chắc chắn không còn nghi ngờ gì nữa”^[2]。

Đối với quan điểm trên，Có nhiều cách hiểu khác nhau trong ngành。Một lượt xem，Miễn là công nghệ hiện có bộc lộ rõ ​​ràng phương tiện kỹ thuật，Và chức năng của phương tiện kỹ thuật được tiết lộ giống như chức năng của nó trong bằng m88 trang chủng chế này，Cần xem xét rằng công nghệ hiện có đã mang lại nguồn cảm hứng kỹ thuật rõ ràng và thúc đẩy những người có kỹ năng trong lĩnh vực này tìm kiếm các phương tiện kỹ thuật trong các lĩnh vực kỹ thuật tương tự hoặc liên quan。

Trong hộp đựng bánh xe chống gió^[4]，Bằng m88 trang chủng chế liên quan bảo vệ rãnh chống gió dùng trong rèm cuốn ngoài trời，Khiếu nại 1 xác định rằng đường ray chắn gió bao gồm đường ray bên ngoài (1) và đường ray bên trong (2) xen kẽ ở đường ray bên ngoài。Điểm phụ thuộc 3 còn xác định thêm rằng ray bên trong (2) được làm bằng vật liệu nano。Quyết định bị buộc tội bình luận về trình độ m88 trang chủng tạo của yêu cầu 3 kết hợp với Phụ lục 5，Phụ lục 5 tiết lộ rãnh cửa sổ nhựa không bánh xe nano làm từ vật liệu nano。Người được cấp bằng m88 trang chủng chế tin rằng lĩnh vực kỹ thuật của Phụ lục 5 khác với lĩnh vực kỹ thuật của bằng m88 trang chủng chế liên quan，Không thể dùng để đánh giá trình độ m88 trang chủng tạo của bằng m88 trang chủng chế này。Tòa cấp sơ thẩm tuyên bố như vậy，Xét rằng "cửa chớp lăn" thường được sử dụng kết hợp với cửa ra vào và cửa sổ，Cả hai có liên quan chặt chẽ với nhau về cách sử dụng chức năng và lĩnh vực ứng dụng，Đặc điểm kỹ thuật bổ sung được xác định trong điểm 3 là vật liệu của ray bên trong là "vật liệu nano"，Ran cửa sổ nhựa ở Phụ lục 5 cũng được làm từ "vật liệu nano"，Có thể thấy Phụ lục 5 đã ghi rõ các đặc tính kỹ thuật bổ sung của điểm 3，Ý nghĩa kỹ thuật rất rõ ràng。Những người có quan điểm thứ nhất hãy suy nghĩ，Trường hợp này cho thấy miễn là phương tiện kỹ thuật được công bố rõ ràng，Và chức năng này giống như chức năng của nó trong bằng m88 trang chủng chế này，Có thể xác định rằng công nghệ hiện có đã mang lại nguồn cảm hứng kỹ thuật rõ ràng và thúc đẩy những người có kỹ năng trong lĩnh vực này tìm kiếm các phương tiện kỹ thuật phù hợp trong các lĩnh vực kỹ thuật tương tự hoặc liên quan。

Một góc nhìn khác là vậy，“Cảm hứng kỹ thuật rõ ràng” bao gồm hai nghĩa: 1、Yêu cầu hồ sơ so m88 trang chủnh phải công bố rõ ràng phương tiện kỹ thuật；二、Tài liệu tham khảo cần ghi rõ nội dung hướng dẫn hoặc giảng dạy áp dụng các phương tiện kỹ thuật theo công nghệ gần nhất hiện có，Có thể chưa được ghi lại，Nhưng chắc chắn rằng tài liệu so m88 trang chủnh đã đưa ra hướng dẫn hoặc giảng dạy như vậy。

Trong vỏ động cơ có vỏ bọc dây điện có thể điều chỉnh^[5]，Yêu cầu 1 trong số bằng m88 trang chủng chế liên quan bảo vệ động cơ có vỏ bọc dây điện có thể điều chỉnh được，Các đặc điểm kỹ thuật giúp phân biệt yêu cầu 1 với phụ kiện 2-1 là: cạnh lắp hình vòng cung (1-1) ở một bên của nắp dây động cơ (1) có một lỗ tròn (2) được khoan，Mép gắn hình vòng cung (1-1) ở phía bên kia có khe hở (3)。Vấn đề kỹ thuật thực sự đã được giải quyết bằng các đặc điểm kỹ thuật phân biệt nêu trên ở điểm 1 là để tránh khó khăn trong việc căn chỉnh lỗ bu lông khi lắp đặt nắp dây động cơ，Cung cấp phương pháp lắp đặt và cố định vỏ bọc dây điện cho phép điều chỉnh vị trí lắp đặt của vỏ bọc dây điện，Ngăn chặn vít rơi vào thùng máy。Dựa trên các đặc điểm kỹ thuật nổi bật ở trên，Quyết định không hợp lệ cho rằng Phụ lục 2-2 tiết lộ cấu trúc vỏ bọc cho máy móc xây dựng như máy xúc，Và tiết lộ cụ thể đặc điểm phân biệt của các lỗ lắp bu lông，Và nó đóng vai trò tương tự như đặc điểm phân biệt trong bằng m88 trang chủng chế này。Do đó，Những người có tay nghề cao trong lĩnh vực nghệ thuật được thúc đẩy để kết hợp cấu trúc lỗ chèn bu lông của tấm che nói trên được trình bày tại Phụ lục 2-2 với nội dung kỹ thuật được trình bày trong Phụ lục 2-1，Dựa vào đó, xác định rằng bằng m88 trang chủng chế này không chứa trình độ m88 trang chủng tạo。Khiếu nại của người được cấp bằng m88 trang chủng chế，Phụ lục 2-2 không liên quan gì đến lĩnh vực động cơ của bằng m88 trang chủng chế này，Cái gọi là cảm hứng kỹ thuật không thể mang lại nguồn cảm hứng rõ ràng cho những người có kỹ năng trong lĩnh vực mô tô。Tòa án cho rằng，Theo tóm tắt ở trên, các vấn đề kỹ thuật thực tế cần được giải quyết bằng bằng m88 trang chủng chế này，Để có được vỏ bọc dây động cơ dễ lắp ráp và tháo rời hơn, những người có tay nghề cao trong lĩnh vực này được thúc đẩy tìm kiếm các phương tiện kỹ thuật tương ứng trong lĩnh vực kỹ thuật tháo vỏ bọc động cơ。Đồng thời, mặc dù phụ lục 2-2 thuộc lĩnh vực kỹ thuật thi công mái che cho các máy xây dựng như máy xúc thủy lực，Nó khác với lĩnh vực công nghệ động cơ mà bằng m88 trang chủng chế này thuộc về，Tuy nhiên, thành phần vỏ được nêu trong Phụ lục 2-2 liên quan đến máy xây dựng thông thường，Và đoạn cuối cùng của phần mô tả chi tiết của tệp đính kèm 2-2 nêu rõ rằng “m88 trang chủng chế hiện tại không chỉ áp dụng cho tấm bìa nói trên，Nó cũng được sử dụng rộng rãi làm bộ phận che phủ các lỗ hở khác nhau được lắp đặt trên máy móc xây dựng”，Cùng với Bản đính kèm 2-2, đặc điểm kỹ thuật nổi bật về hình dạng của lỗ lắp bu lông được tiết lộ，Và thực tế là vấn đề kỹ thuật được giải quyết bằng giải pháp kỹ thuật này cũng giống như vấn đề kỹ thuật thực tế được giải quyết bằng m88 trang chủng chế này，Những người có kỹ năng trong lĩnh vực này có động lực kết hợp nội dung kỹ thuật được công bố trong Phụ lục 2-2 với nội dung kỹ thuật được công bố trong Phụ lục 2-1 và kiến ​​thức phổ biến trong lĩnh vực này。Có thể thấy điều này từ phân tích trên，Tài liệu đính kèm 2-2 không chỉ tiết lộ các phương tiện kỹ thuật，Nó cũng dạy rõ ràng hơn rằng “m88 trang chủng chế không chỉ áp dụng cho tấm bìa nói trên，Nó cũng được sử dụng rộng rãi làm bộ phận che phủ các lỗ hở khác nhau được lắp đặt trên máy móc xây dựng”，Tức là Phụ lục 2-2 cung cấp nguồn cảm hứng kỹ thuật rõ ràng để áp dụng các phương tiện kỹ thuật liên quan vào các lĩnh vực kỹ thuật tương tự để giải quyết các vấn đề kỹ thuật。

Tác giả nghĩ，Phán quyết của Tòa án nhân dân tối cao trong vụ thử nghiệm độ bám tay ủng hộ tính hợp lý của quan điểm thứ hai từ phía tiêu cực。Trong trường hợp kiểm tra độ bám[2]，Các đặc điểm kỹ thuật khác biệt (1)-(2) của yêu cầu 1 so với bằng chứng tình trạng kỹ thuật gần nhất 7 đã được tiết lộ bằng bằng chứng 2，Tòa án nhân dân tối cao cũng xác định Bằng chứng 2 và bằng m88 trang chủng chế này thuộc lĩnh vực kỹ thuật tương tự，Nhưng khi thảo luận liệu những người có kỹ năng trong lĩnh vực này có thể hiểu được kỹ thuật từ bằng chứng hay không 2，Tòa án nhân dân tối cao tin tưởng，Vì công nghệ hiện tại không mang lại nguồn cảm hứng kỹ thuật rõ ràng，Quyết định không hợp lệ: việc xem xét cảm biến tải trọng của cân điện tử cầm tay khi đánh giá tính m88 trang chủng tạo của bằng m88 trang chủng chế này là sai sót trong luật hiện hành。Trường hợp này hiển thị，Chỉ tiết lộ phương tiện kỹ thuật là không đáp ứng yêu cầu “cảm hứng kỹ thuật rõ ràng”，Cũng cần có hướng dẫn hoặc hướng dẫn rõ ràng về việc áp dụng các phương tiện kỹ thuật theo công nghệ gần nhất hiện có，Mặt khác, những người có kỹ năng trong lĩnh vực nghệ thuật nói chung không thể lấy cảm hứng kỹ thuật từ các lĩnh vực kỹ thuật tương tự hoặc liên quan。

Có thể thấy điều này từ phân tích trên，Khi đánh giá tính m88 trang chủng tạo của bằng m88 trang chủng chế giải pháp hữu ích，Mức độ rõ ràng cần thiết để truyền cảm hứng kỹ thuật cho các công nghệ hiện có là tương đối cao，Nếu tài liệu tham khảo được chọn thuộc lĩnh vực kỹ thuật tương tự hoặc liên quan đến bằng m88 trang chủng chế này，Công nghệ hiện có phải dựa trên việc công bố phương tiện kỹ thuật，Cung cấp thêm hướng dẫn hoặc hướng dẫn rõ ràng về việc áp dụng phương tiện kỹ thuật này vào công nghệ gần nhất hiện có。

3. Cách hiểu giải pháp kỹ thuật được hình thành thông qua "chồng chất đơn giản"

Hướng dẫn thẩm định bằng m88 trang chủng chế không giải thích chi tiết về ý nghĩa của “chồng chất đơn giản” trong Phần 4, Chương 6，Nhưng ở Phần 2 Chương 4 Chương 4.Phần 2 thảo luận về bước m88 trang chủng tạo của các phát minh kết hợp và đề cập rằng “nếu phát minh được yêu cầu bảo hộ chỉ là sự kết hợp hoặc kết nối của một số sản phẩm hoặc phương pháp đã biết，Mỗi người theo cách thông thường của riêng mình，Và tổng hiệu ứng kỹ thuật là tổng các hiệu ứng của mỗi sự kết hợp，Không có tương tác chức năng giữa các tính năng kỹ thuật kết hợp，Chỉ là sự chồng chất đơn giản，Loại phát minh kết hợp này không liên quan đến tính m88 trang chủng tạo。”Tòa án nhân dân tối cao chỉ ra vụ án máy bù quay không cần bảo trì ngầm，"Cái gọi là chồng chất đơn giản，Công nghệ được xác nhận quyền sở hữu chỉ đơn giản là sự kết hợp hoặc kết nối của một số sản phẩm đã biết nhất định，Mỗi người theo cách thông thường của riêng mình，Và tổng hiệu ứng kỹ thuật là tổng các hiệu ứng của mỗi sự kết hợp，Không có tương tác chức năng giữa các tính năng kỹ thuật kết hợp”^[6]，Có thể thấy từ đây，Cách hiểu về “chồng chất đơn giản” của Tòa án nhân dân tối cao về cơ bản phù hợp với các quy định có liên quan trong Hướng dẫn thẩm định m88 trang chủng chế。

Trong trường hợp bộ bù quay không cần bảo trì dưới lòng đất^[6]，Bằng m88 trang chủng chế liên quan bảo vệ bộ bù quay không cần bảo trì dưới lòng đất，Phụ lục 2 tiết lộ bộ bù quay không cần bảo trì là giải pháp kỹ thuật gần nhất，Các đặc điểm kỹ thuật giúp phân biệt điểm 1 với phần đính kèm 2 là: (1) Trong điểm 1, lò xo nén được bọc trên bu lông，Các bu lông ở phụ kiện 2 nằm trong các lỗ lõm；(2) Trong điểm khẳng định 1, thành ngoài của đầu bên phải được trang bị tấm chắn kết nối cố định tấm tai。Để phân biệt đặc điểm kỹ thuật，Tòa án nhân dân tối cao tin tưởng，Dành cho những người có tay nghề cao trong lĩnh vực nghệ thuật，Tổng hợp các giải pháp kỹ thuật trong tệp đính kèm 2-4，Rõ ràng là đạt được giải pháp kỹ thuật theo điểm 1 của bằng m88 trang chủng chế này，Tổng chức năng kỹ thuật sau khi kết hợp chỉ là tổng chức năng của từng bộ phận，Không đạt được hiệu ứng kỹ thuật mới，Về cơ bản, giải pháp kỹ thuật trong điểm 1 của bằng m88 trang chủng chế này chỉ là sự chồng lên đơn giản của các giải pháp kỹ thuật được nêu trong tệp đính kèm 2-4，Sự kết hợp giữa khẳng định 1 với tệp đính kèm 2-4 không liên quan đến bước m88 trang chủng tạo。Trường hợp thiết bị đo phosphine nhiệt độ, độ ẩm^[7]，Yêu cầu 1 bảo vệ thiết bị đo phosphine nhiệt độ và độ ẩm cho ngành công nghiệp thuốc lá，Có 17 đặc điểm kỹ thuật khác nhau trong yêu cầu bảo hộ 1 sửa đổi ở giai đoạn hết hiệu lực so với tình trạng kỹ thuật gần nhất - Phụ lục 1。Tòa án cấp hai đã tuyên bố như vậy sau phiên điều trần，Bằng m88 trang chủng chế này và tài liệu tham khảo 1、2、3 Cùng lĩnh vực kỹ thuật hoặc tương tự，Đặc tính kỹ thuật có thể được so m88 trang chủnh với tài liệu 1、2、3 tiết lộ，Hoặc kiến ​​thức phổ thông trong lĩnh vực，Bằng m88 trang chủng chế này là sự chồng chất đơn giản của công nghệ hiện có，Do đó, việc trích dẫn 3 tài liệu tham khảo và kiến ​​thức phổ thông để đánh giá tính m88 trang chủng tạo của bằng m88 trang chủng chế này là không phù hợp。

Có thể thấy điều này từ phân tích trên，Nếu bằng m88 trang chủng chế mô hình tiện ích là "sự chồng chất đơn giản" so với công nghệ hiện có，Tầm cao của sự đổi mới còn rất hạn chế，Do đó được phép sử dụng nhiều công nghệ hiện có để đánh giá bước m88 trang chủng tạo của mình。Khi bình luận về tính m88 trang chủng tạo của bằng m88 trang chủng chế giải pháp hữu ích，Số lượng công nghệ hiện có chỉ là yêu cầu hình thức，Đánh giá m88 trang chủng tạo vẫn cần quay lại giải pháp kỹ thuật，Dành cho giải pháp kỹ thuật mới thiết thực được hình thành thông qua sự chồng chất đơn giản，Khi đánh giá tính m88 trang chủng tạo của nó, có thể trích dẫn nhiều công nghệ hiện có tùy theo tình huống。Đối với các trường hợp có nhiều đặc điểm kỹ thuật khác nhau，Trên cơ sở trích dẫn nhiều tác phẩm nghệ thuật đã có, bạn cũng có thể kết hợp thêm với kiến ​​thức thông thường để nhận xét về tính m88 trang chủng tạo của bằng m88 trang chủng chế này。

4.Những điều cần lưu ý khi đánh giá tính m88 trang chủng tạo của bằng m88 trang chủng chế mẫu hữu ích

Phần trên tập trung phân tích một số vấn đề chính thường gặp trong quá trình đánh giá tính m88 trang chủng tạo của Bằng độc quyền mẫu hữu ích，Thực tiễn không hợp lệ，Nhân viên hỗ trợ nên xử lý các vấn đề sau:

（1）Lựa chọn bằng chứng。Các công nghệ hiện có trong lĩnh vực kỹ thuật liên quan đến mô hình tiện ích nên được chọn làm bằng chứng càng nhiều càng tốt，Nếu có sai lệch trong lĩnh vực kỹ thuật，Khoảng cách của lĩnh vực kỹ thuật cần được đánh giá toàn diện dựa trên các yếu tố như chức năng kỹ thuật mà giải pháp kỹ thuật có thể đạt được và mục đích sử dụng cụ thể của nó，Dành cho những công nghệ hiện có khác xa trong các lĩnh vực kỹ thuật，Trừ khi nghệ thuật trước đây mang lại nguồn cảm hứng kết hợp rõ ràng，Thường không nên sử dụng làm bằng chứng không hợp lệ；

（2）Xác định cảm hứng kỹ thuật。Bằng chứng cho các lĩnh vực kỹ thuật tương tự hoặc liên quan，Ngoài việc yêu cầu phương tiện và chức năng kỹ thuật，Nên ghi lại rõ ràng hơn những hướng dẫn, lời dạy áp dụng các phương tiện kỹ thuật theo công nghệ gần nhất hiện có để giải quyết các vấn đề kỹ thuật，Điều này giúp giảm bớt khó khăn khi kết hợp các tệp so m88 trang chủnh giữa các miền；

（3）Số bằng chứng。Bên cạnh các giải pháp kỹ thuật hình thành thông qua xếp chồng đơn giản，Nên tránh tối đa việc sử dụng nhiều bài viết để đánh giá tính m88 trang chủng tạo của các mô hình tiện ích kết hợp với các công nghệ hiện có，Đối với các trường hợp có nhiều đặc điểm kỹ thuật khác nhau，Tốt nhất là cung cấp bằng chứng kiến ​​thức chung，Thực sự không có bằng chứng thông thường nào，Cần đưa ra lý luận đầy đủ dựa trên tình trạng kỹ thuật hiện tại；

（4）Sự khác biệt về tiêu chuẩn m88 trang chủng tạo giữa Bằng độc quyền giải pháp hữu ích và Bằng độc quyền m88 trang chủng chế。Việc đánh giá tính m88 trang chủng tạo của bằng m88 trang chủng chế mô hình hữu ích có yêu cầu cao hơn về việc kết hợp cảm hứng với các công nghệ hiện có，Sau khi xác định được vấn đề kỹ thuật thực sự cần được giải quyết bằng bằng m88 trang chủng chế này，Cần phân biệt bao nhiêu đặc điểm kỹ thuật、Khó khăn trong việc cải tiến kỹ thuật、Có trở ngại kỹ thuật nào không?、Xa gần trong lĩnh vực công nghệ、Hướng dẫn kỹ thuật rõ ràng、Phân tích toàn diện về tính m88 trang chủng tạo của bằng m88 trang chủng chế này từ góc độ số lượng công nghệ hiện có và các khía cạnh khác，Cố gắng tránh áp dụng tiêu chí đánh giá tính m88 trang chủng tạo của bằng m88 trang chủng chế khi bình luận về tính m88 trang chủng tạo của bằng m88 trang chủng chế mẫu hữu ích。

Tài liệu tham khảo

[1]Tòa án sở hữu trí tuệ Bắc Kinh. (2015) Jingzhixingchuzi số 5626 Phán quyết.

[2]Tòa án nhân dân tối cao. (2011) Quyết Hành Tử số 19.

[3]Tòa án nhân dân tối cao. (2012) Bản án Xingtizi số 7.

[4]Tòa án sở hữu trí tuệ Bắc Kinh. (2015) Jingzhixingchuzi số 5409 Phán quyết.

[5]Tòa án nhân dân cấp cao Bắc Kinh. (2014) Bản án số 1890 của Gao Xingzhongzi.

[6]Tòa án nhân dân tối cao. (2012) Quyết Hành Tử số 15.

[7]Tòa án nhân dân cấp cao Bắc Kinh. (2013) Bản án số 647 của Gao Xingzhongzi.

Bài viết gốc được đăng trên tạp chí "Phát minh và Bằng m88 trang chủng chế Trung Quốc".