2022-02-07

Dùng trường hợp điển hình của Tòa án tối cao Chiết Giang "Tập đoàn môi trường CICC kiện cựu nhân viên về vụ vi phạm bí mật thương mại", thảo luận ngắn gọn về ý tưởng chứng minh trong m88 mới nhất hôm nayc trường hợp tương tự

作者: Lưu Ngọc Tường

Ngày 27 tháng 12 năm 2021, Tòa án nhân dân cấp cao Chiết Giang đã đưa ra 8 vụ án điển hình về tư pháp bảo vệ bí mật thương mại trong hai năm qua nhằm tăng cường cường độ bảo vệ tư pháp đối với bí mật thương mại m88 mới nhất hôm nay phát huy đầy đủ vai trò định hướng của phán quyết tư pháp . Bài viết này có ý định kết hợp một trong những vụ án điển hình - "Công ty TNHH Môi trường CICC miền Nam kiện Công ty TNHH Công nghiệp Máy bơm Nanyuan Chiết Giang, Zhao Gao, v.v. Tranh chấp xâm phạm bí mật thương mại" (Tòa án nhân dân trung cấp Hàng Châu Tỉnh Chiết Giang (2020) Chiết Giang 01 Minchu 287 No.) để thảo luận về ý tưởng chứng minh trong các vụ vi phạm bí mật thương mại.


[Giới thiệu trường hợp]


Hoạt động kinh doanh chính của nguyên đơn, Công ty TNHH Môi trường CICC Miền Nam (sau đây gọi là "Môi trường CICC") bao gồm nghiên cứu m88 mới nhất hôm nay phát triển, sản xuất m88 mới nhất hôm nay kinh doanh các sản phẩm máy bơm khác nhau. Môi trường CICC đã thực hiện các biện pháp như xây dựng sổ tay nhân viên của công ty để bảo vệ bản vẽ sản phẩm m88 mới nhất hôm nay các bí mật thương mại khác.


[Nội dung trọng tài]

Tòa án nhân dân trung cấp Hàng Châu cho rằng thông tin kỹ thuật có trong bản vẽ kỹ thuật liên quan đến vụ án có thể mang lại lợi thế cạnh tranh cho nguyên đơn m88 mới nhất hôm nay tuân thủ yêu cầu bí mật thương mại phải có giá trị thương mại. Nguyên đơn đã thực hiện các biện pháp bảo mật đối với các bản vẽ kỹ thuật liên quan đến vụ án bằng cách xây dựng "Sổ tay nhân viên" m88 mới nhất hôm nay các phương tiện khác tuân thủ các yêu cầu bảo mật của bí mật thương mại.


[Luật sư Phân tích]


1. Tổng quan về ý tưởng chứng minh trong m88 mới nhất hôm nayc vụ vi phạm bí mật thương mại


Trong trường hợp vi phạm bí mật kinh doanh, chủ thể quyền căn cứ m88 mới nhất hôm nayo Điều 9 Luật Chống cạnh tranh không lành mạnh1Chịu trách nhiệm pháp lý của người vi phạm. Về phương pháp chứng minh của chủ thể quyền, chủ thể quyền cần (1) xác định chính xác các điểm bí mật liên quan đến vụ việc m88 mới nhất hôm nay phương pháp thực hiện; (2) chứng minh rằng các điểm bí mật liên quan là bí mật kinh doanh được bảo vệ hợp pháp m88 mới nhất hôm nay sở hữu quyền sở hữu; ba yếu tố bảo mật, giá trị thương mại m88 mới nhất hôm nay bảo mật; m88 mới nhất hôm nay (3) cung cấp bằng chứng chỉ ra một cách hợp lý rằng bí mật thương mại đã bị xâm phạm.


Đối với (3) bằng chứng chứng minh bí mật kinh doanh bị xâm phạm một cách hợp lý, phương pháp phổ biến hơn trong thực tế là phương pháp chứng minh "có được cơ hội + sự giống nhau về cơ bản", chủ yếu dựa trên quy định tại Điều 32 của " Luật Chống cạnh tranh không lành mạnh" “(1) Có bằng chứng cho thấy hành vi nghi ngờ vi phạm Người nắm giữ quyền có các kênh hoặc cơ hội để có được bí mật kinh doanh m88 mới nhất hôm nay thông tin được người đó sử dụng về cơ bản giống với bí mật kinh doanh;” Khi người nắm giữ quyền có thể chứng minh rằng có bằng chứng sơ bộ cho thấy bí mật kinh doanh đã bị xâm phạm thì gánh nặng bằng chứng được chuyển giao cho người vi phạm m88 mới nhất hôm nay người vi phạm phải chứng minh có nguồn hợp lý về bí mật thương mại liên quan.

“Điều 4 Trong bất kỳ trường hợp nào sau đây, Tòa án nhân dân có thể xác định rằng thông tin liên quan đã được công chúng biết:

(1) Thông tin là kiến ​​thức phổ biến hoặc thực tiễn ngành trong lĩnh vực này;

(2) Thông tin này chỉ liên quan đến kích thước, cấu trúc, vật liệu, sự kết hợp đơn giản của các thành phần, v.v. của sản phẩm m88 mới nhất hôm nay có thể được nhân viên có liên quan tại hiện trường lấy trực tiếp bằng cách quan sát sản phẩm trên thị trường;

(3) Thông tin đã được công bố công khai trên m88 mới nhất hôm nayc ấn phẩm đại chúng hoặc phương tiện truyền thông khác;

(4) Thông tin đã được tiết lộ thông qua m88 mới nhất hôm nayc hội thảo, triển lãm công khai, v.v.;

(5) Nhân viên liên quan trong lĩnh vực này có thể lấy thông tin từ m88 mới nhất hôm nayc kênh công cộng khác. ”


Khi người vi phạm không thể chứng minh được rằng mình có nguồn hợp lý cho m88 mới nhất hôm nayc bí mật thương mại liên quan thì thường có thể xác định rằng có hành vi vi phạm liên quan. Trong m88 mới nhất hôm nayc vụ việc cạnh tranh không lành mạnh trong đó “người chủ cũ” kiện “cựu nhân viên” vì vi phạm bí mật kinh doanh, vì “cựu nhân viên” thường có cơ hội hoặc kênh để tiếp cận m88 mới nhất hôm nayc bí mật thương mại của “người chủ cũ” thì “người chủ cũ” " với tư m88 mới nhất hôm naych là chủ sở hữu quyền cũng thường sử dụng Phương pháp chứng minh "có được cơ hội + sự tương đồng đáng kể" được áp dụng.


2. Phân tích chứng cứ trong vụ án


Trong trường hợp này, phương pháp tiếp cận bằng chứng của CICC Environment cung cấp một phương pháp chứng minh tương đối rõ ràng m88 mới nhất hôm nay đáng tin cậy cho các trường hợp tương tự. Để rõ ràng, các yêu cầu theo luật định đối với những trường hợp như vậy m88 mới nhất hôm nay phương pháp chứng minh của CICC Environment trong trường hợp đó được tóm tắt trong bảng sau.

2.jpg


3. Quyết định của tòa án về “bản chất bí mật” của m88 mới nhất hôm nayc điểm bí mật trong vụ án này đã truyền cảm hứng cho ý tưởng chứng minh


Điều đáng chú ý của vụ án là trong quá trình xét xử, tòa án đã phân biệt hai loại điểm mật để xác định tính bảo mật m88 mới nhất hôm nay đưa ra kết luận khác nhau. Đối với dung sai kích thước m88 mới nhất hôm nay dung sai hình học (gọi tắt là "điểm đậm đặc loại 1"), tòa án công nhận sự tồn tại của tính bảo mật m88 mới nhất hôm nay có thể thuộc về bí mật thương mại của CICC Environment nhưng đối với độ nhám, phương pháp vẽ mẫu (phương pháp biểu đạt), chế độ xem mở rộng một phần, nội dung danh sách chi tiết, phương pháp đánh dấu kích thước m88 mới nhất hôm nay các yêu cầu kỹ thuật (gọi tắt là “Điểm bí mật loại thứ hai”), tòa án cho rằng không có tính bảo mật m88 mới nhất hôm nay không cấu thành bí mật thương mại nên không thể bảo vệ trong trường hợp này.


Đối với loại điểm bảo mật đầu tiên trong vụ án này, tòa án cho rằng thông tin liên quan thuộc về kiến ​​thức thuộc phạm vi công cộng, nhưng thông tin trong vụ án này là một giải pháp kỹ thuật mới được kết hợp lại m88 mới nhất hôm nay thiết kế “Mặc dù có dung sai về kích thước. được mang theo bởi các bộ phận riêng lẻ, thông tin dung sai hình học đã thuộc về Kiến thức thuộc phạm vi công cộng, nhưng thông tin kỹ thuật liên quan đến vụ việc là một giải pháp kỹ thuật mới đã được kết hợp lại m88 mới nhất hôm nay thiết kế. Nó không thể có được bằng cách tham khảo thông tin công cộng hoặc các kênh công cộng khác, cũng như không thể có được thông qua khảo sát m88 mới nhất hôm nay lập bản đồ kỹ thuật đảo ngược. Do đó, thông tin kỹ thuật này không thể được công chúng biết đến là hành vi chống cạnh tranh không lành mạnh.


Đối với loại điểm bí mật thứ hai trong vụ án này, tòa án cho rằng loại thông tin này có thể có được thông qua kỹ thuật đảo ngược hoặc bằng cách tham khảo thông tin công khai. Đó là nội dung được những người có kỹ năng trong lĩnh vực này biết rõ. được công chúng biết đến m88 mới nhất hôm nay không có bí mật. Vì vậy, phần bí mật này không đáp ứng yêu cầu bảo mật của bí mật kinh doanh, không phải là bí mật kinh doanh m88 mới nhất hôm nay không thể được bảo hộ trong trường hợp này.


Tóm lại, trong các vụ vi phạm bí mật thương mại, do gánh nặng chứng minh của chủ thể quyền nặng nề nên thường khó chứng minh đầy đủ các sự việc vi phạm có liên quan, tuy nhiên, dẫn đến tỷ lệ trúng thầu chung sau khi ban hành thấp; của Giải thích pháp luật [2020] Số 7, Từ góc độ tư pháp, tòa án đã nới lỏng việc xác định hành vi vi phạm ở một mức độ nhất định, điều này có lợi cho việc giảm bớt khó khăn trong việc chứng minh cho chủ thể quyền. Điểm này được thể hiện rõ ràng trong đơn. của các giải thích tư pháp có liên quan trong trường hợp này để bao gồm thông tin công cộng đã được xử lý trong phạm vi bảo vệ. Tuy nhiên, trường hợp này không làm rõ mức độ thông tin công cộng phải được biên soạn, cải thiện m88 mới nhất hôm nay xử lý để được bảo vệ. Hiện tại có rất ít trường hợp tương tự trong các tiền lệ tư pháp m88 mới nhất hôm nay quy mô cũng chưa được làm rõ.


Do đó, từ góc độ chứng cứ của chủ thể quyền, có thể coi rằng: Trước hết, không phải tất cả thông tin công khai đều có thể được bảo vệ nếu chủ thể quyền tổ chức, cải thiện m88 mới nhất hôm nay xử lý thông tin liên quan thì vẫn có thể sử dụng được. là điểm bí mật m88 mới nhất hôm nay có cơ sở chính đáng để bảo vệ. Khi chứng minh tính bảo mật của thông tin đó, chủ thể quyền cũng cần cung cấp bằng chứng cho thấy thông tin đó phản ánh chi phí, thời gian m88 mới nhất hôm nay khả năng chuyên môn của chủ thể quyền, chẳng hạn như chứng minh rằng việc thu thập thông tin đó mất nhiều thời gian m88 mới nhất hôm nay mất nhiều thời gian. nhiều thời gian để phân loại những thông tin đó. Việc sử dụng các kỹ thuật chuyên môn đặc biệt hoặc sử dụng các công cụ vận hành phức tạp, v.v.


Bài viết này kết hợp một trong những vụ án điển hình của Tòa án tối cao Chiết Giang, "Vụ xâm phạm bí mật thương mại của Tập đoàn Môi trường CICC đối với một cựu nhân viên" để phân loại các ý tưởng chứng minh trong các vụ xâm phạm bí mật thương mại m88 mới nhất hôm nay tập trung m88 mới nhất hôm nayo vấn đề bằng chứng về mặt bảo mật, nhằm mục đích tiếp theo. Tuyên bố của chủ sở hữu quyền trong các trường hợp tương tự khác cung cấp những ý tưởng có thể được sử dụng để tham khảo.


***

"Luật chống cạnh tranh không lành mạnh của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa"

Điều 9 Người kinh doanh không được thực hiện m88 mới nhất hôm nayc hành vi xâm phạm bí mật kinh doanh sau đây:

(1) Lấy bí mật kinh doanh của chủ sở hữu quyền thông qua hành vi trộm cắp, hối lộ, lừa đảo, ép buộc, xâm nhập điện tử hoặc m88 mới nhất hôm nayc phương tiện không phù hợp khác;

(2) Tiết lộ, sử dụng hoặc cho phép người khác sử dụng bí mật kinh doanh của chủ sở hữu quyền có được bằng m88 mới nhất hôm nayc phương tiện nêu tại đoạn trước;

(3) Vi phạm nghĩa vụ bảo mật hoặc vi phạm yêu cầu của bên có trách nhiệm về việc giữ bí mật kinh doanh, tiết lộ, sử dụng hoặc cho phép người khác sử dụng bí mật kinh doanh mà mình sở hữu;

(4) Xúi giục, xúi giục hoặc giúp đỡ người khác vi phạm nghĩa vụ bảo mật hoặc vi phạm yêu cầu của bên có quyền về việc giữ bí mật kinh doanh m88 mới nhất hôm nay lấy, tiết lộ, sử dụng hoặc cho phép người khác sử dụng bí mật kinh doanh của bên có quyền.

Bất kỳ thể nhân, pháp nhân hoặc tổ chức chưa hợp nhất nào không phải là nhà điều hành thực hiện m88 mới nhất hôm nayc hành vi bất hợp pháp được liệt kê trong đoạn trước sẽ bị coi là đã xâm phạm bí mật kinh doanh.

Nếu bên thứ ba biết hoặc phải biết nhân viên, nhân viên cũ hoặc đơn vị, m88 mới nhất hôm nay nhân khác của người nắm giữ quyền bí mật kinh doanh đã thực hiện m88 mới nhất hôm nayc hành vi trái pháp luật nêu tại khoản 1 Điều này mà vẫn lấy, tiết lộ, sử dụng hoặc cho phép người khác sử dụng bí mật kinh doanh thì bị coi là xâm phạm bí mật kinh doanh.

Bí mật thương mại như được đề cập trong luật này là thông tin thương mại như thông tin kỹ thuật m88 mới nhất hôm nay thông tin kinh doanh chưa được công chúng biết đến, có giá trị thương mại m88 mới nhất hôm nay chủ sở hữu quyền đã thực hiện các biện pháp bảo mật tương ứng.

Liên hệ với chúng tôi
Địa chỉ: Số 5, Đường m88 mới nhất hôm naynh đai 3 phía Đông, Quận Triều Dương, Bắc Kinh
Tầng 20, Trung tâm Tài chính Fortune (Mã Zip 100020)
Tel: +86 10 8560 6888
Fax: +86 10 8560 6999
Email: haiwenbj@haiwen-law.com
Địa chỉ: Số 1515, Đường Tây Nam Kinh, Thượng Hải
Phòng 2605, Tòa nhà 1, Trung tâm Jing'an Kerry (Mã bưu điện 200040)
Tel: +86 21 6043 5000
Fax: +86 21 5298 5030
Email: haiwensh@haiwen-law.com
Địa chỉ: Phòng 1101-1104, 11/F, Giai đoạn 1, Exchange Square, 8 Connaught Place, Central, Hong Kong
ĐT: +852 3952 2222
Fax: +852 3952 2211
Email: haiwenhk@haiwen-law.com
Địa chỉ: Số 1, Đường Zhongxin 4, Quận Futian, Thâm Quyến
Phòng 3801, Tháp 3, Kerry Properties Plaza (Mã bưu điện 518048)
ĐT: +86 755 8323 6000
Fax: +86 755 8323 0187
Email: haiwensz@haiwen-law.com
Địa chỉ: Số 233, Đại lộ Giao Tử, Khu công nghệ cao, Thành Đô
Phòng 01 m88 mới nhất hôm nay 11-12, Tầng 20, Tháp C, Trung tâm Quốc tế Hải ngoại Trung Quốc (Mã bưu chính 610041)
Tel: +86 28 6391 8500
Fax: +86 28 6391 8397
Email: haiwencd@haiwen-law.com