2020-01-04

Quan sát của Haiwen: Dự thảo sửa đổi Luật Chống độc quyền đang được lấy ý kiến

作者: Đào Kiệt Lin Xixiang

Ngày 2 tháng 1 năm 2020, Cục Quản lý Nhà nước về Điều tiết Thị trường (sau đây gọi là "SAMR") đã công bố "Dự thảo sửa đổi Luật Chống độc quyền (Dự thảo lấy ý kiến ​​công chúng)" (sau đây gọi là " Dự thảo lấy ý kiến”)”), công khai lấy ý kiến ​​xã hội.


Trong bối cảnh đó, với sự phát triển nhanh chóng của nền kinh tế và xã hội Trung Quốc cũng như những thay đổi trong môi trường kinh tế toàn cầu, một số quy định của Luật Chống độc quyền hiện hành kể từ khi có hiệu lực vào ngày 1 tháng 8 năm 2008 không còn được áp dụng đầy đủ cho nhu cầu hiện tại và tương lai. Ủy ban chống độc quyền của Hội đồng Nhà nước đã bắt đầu sửa đổi Luật chống độc quyền từ năm 2017. "Dự thảo lấy ý kiến" này phản ánh tập trung kết quả công việc sơ bộ của Cơ quan quản lý nhà nước về điều tiết thị trường trong quá trình triển khai Cơ quan chống độc quyền. -Ủy ban độc quyền của Hội đồng Nhà nước.


Bài viết này lấy nguyên tắc sửa đổi tổng thể của "Dự thảo lấy ý kiến" làm nền tảng, từ góc độ thực tế, nhắc nhở và diễn giải ngắn gọn một số "điểm nổi bật" trong "Dự thảo lấy ý kiến". Như một lời nhắc nhở tổng thể, "Dự thảo lấy ý kiến" làm tăng đáng kể trách nhiệm pháp lý đối với tải m88c hành vi vi phạm Luật chống độc quyền và tăng cường khả năng ngăn chặn của Luật chống độc quyền. tải m88c nguồn cung cấp tương ứng của tổ chức được cung cấp dựa trên thực tiễn thực thi pháp luật và kinh nghiệm ở nước ngoài.


1. Lĩnh vực kê khai doanh nghiệp tập trung


1 Tăng đáng kể số tiền phạt đối với hành vi tập trung trái phép lên "10% doanh thu của năm trước"


Về hậu quả pháp lý của việc thực hiện tập trung trái pháp luật, Điều 48 Luật Chống độc quyền hiện hành quy định: “Nếu người thực hiện việc tập trung vi phạm quy định của Luật này thì Cơ quan thi hành pháp luật chống độc quyền của Hội đồng Nhà nước ra lệnh cho đơn vị đó ngừng thực hiện việc tập trung và xử lý cổ phần hoặc tài sản của mình trong một thời hạn, chuyển giao doanh nghiệp trong một thời hạn và thực hiện tải m88c biện pháp cần thiết khác để khôi phục lại nhà nước trước khi tập trung, không bị phạt tiền. có thể áp dụng hơn 500.000 nhân dân tệ.”


"Dự thảo lấy ý kiến" không chỉ nêu chi tiết tải m88c trường hợp vi phạm tập trung mà còn tăng đáng kể số tiền phạt. Theo Điều 55 của “Dự thảo lấy ý kiến”, “Nếu việc tập trung kinh doanh thuộc một trong tải m88c trường hợp sau đây thì cơ quan thi hành pháp luật chống độc quyền sẽ phạt dưới 10% doanh thu của năm trước: (1) ) Không khai báo khi được yêu cầu Tập trung khi có thông báo; (2) Việc tập trung được thực hiện mà không được phê duyệt sau khi có thông báo; (3) Việc tập trung được thực hiện vi phạm quyết định áp dụng tải m88c điều kiện hạn chế bổ sung; quyết định cấm tập trung hoạt động kinh doanh


Kể từ khi Luật chống độc quyền có hiệu lực năm 2008, tải m88c cơ quan thực thi pháp luật chống độc quyền đã công bố tổng cộng hơn 50 vụ xử phạt hành chính về tội “không kê khai tập trung doanh nghiệp trái pháp luật theo quy định của pháp luật”. Trong tải m88c trường hợp nêu trên, cơ quan thi hành pháp luật chống độc quyền chưa có biện pháp xử lý đối với trường hợp tập trung chưa được công bố theo quy định của pháp luật để “ra lệnh đình chỉ việc xử lý cổ phần, tài sản của tập trung trong thời hạn, chuyển nhượng”. kinh doanh trong thời hạn và thực hiện tải m88c biện pháp cần thiết khác để khôi phục lại trạng thái trước khi tập trung” (sau đây gọi là “biện pháp xử phạt hành chính (lý do có thể căn cứ vào


Từ góc độ thực thi pháp luật, nếu đánh giá sự tập trung của tải m88c nhà kinh doanh có liên quan không có mối lo ngại về cạnh tranh, từ góc độ thực thi pháp luật tuân thủ “nguyên tắc tương xứng”, biện pháp xử phạt hành chính duy nhất mà cơ quan chống độc quyền áp dụng Cơ quan thực thi pháp luật có thể lựa chọn mức phạt tiền và mức phạt 500.000 nhân dân tệ. Giới hạn trên rõ ràng là quá nhẹ và chi phí bất hợp pháp cho tải m88c nhà khai thác là quá thấp. Đánh giá từ hệ thống báo tải m88o và rà soát về việc tập trung tải m88c cam kết tại tải m88c khu vực pháp lý quốc tế chính thống, đối với những người không khai báo việc tập trung theo quy định của pháp luật, ngoài tải m88c biện pháp “hủy bỏ giao dịch”, mức phạt tương đối cao sẽ được quy định. Ví dụ: trong trường hợp của Liên minh Châu Âu Về mặt hệ thống, tải m88c bên liên quan đến giao dịch sẽ phải chịu mức phạt và tải m88c hình phạt hành chính khác không vượt quá 10% doanh thu của năm trước đối với hệ thống của Hoa Kỳ, tải m88c bên liên quan đến giao dịch; giao dịch sẽ phải đối mặt với mức phạt dân sự lên tới 42.530 USD mỗi ngày và tải m88c biện pháp xử phạt hành chính khác.


Bản sửa đổi "Dự thảo lấy ý kiến" này có kế hoạch tăng giới hạn trên của mức phạt đối với hành vi không khai báo nồng độ theo quy định của pháp luật lên "mười phần trăm doanh thu của năm trước" và giới hạn trên của tiền phạt đối với hành vi độc quyền tải m88c thỏa thuận và lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường Nhất quán, trao cho tải m88c cơ quan thực thi pháp luật chống độc quyền quyền trừng phạt mạnh mẽ hơn từ góc độ pháp lý. Nếu được thông qua và thực hiện, nó dự kiến ​​sẽ tăng cường đáng kể tác dụng ngăn chặn của việc thực thi luật chống độc quyền và hướng dẫn những người tham gia thị trường M&A cũng như đầu tư và tài chính của Trung Quốc và toàn cầu đánh giá thận trọng hơn nghĩa vụ báo tải m88o của tải m88c doanh nghiệp Trung Quốc liên quan đến tải m88c giao dịch liên quan và thiết kế hợp lý tải m88c cơ cấu kiểm soát, lập kế hoạch tiến độ giao dịch và chủ động nộp tờ khai tập trung.


Câu hỏi cần làm rõ thêm là, mức độ thống kê của "doanh số" trong "mức phạt dưới 10% doanh thu trong năm trước" là bao nhiêu? Ví dụ: dựa trên tổng doanh số bán hàng của nhà điều hành trong năm trước hay dựa trên doanh số bán sản phẩm/dịch vụ tại thị trường liên quan nơi báo tải m88o sự tập trung của tải m88c cam kết; nhà điều hành trong năm trước hoặc căn cứ vào doanh thu phát sinh tại tải m88c thị trường địa lý liên quan liên quan đến việc kê khai tập trung doanh nghiệp có cần tham khảo tải m88c quy định hiện hành về việc kê khai tập trung doanh nghiệp hay không; khi tính toán doanh số bán hàng, hãy truy ngược lại doanh số bán hàng hợp nhất ở cấp độ người kiểm soát cuối cùng của công ty.


2. Làm rõ định nghĩa về “kiểm soát”; trao quyền cho tải m88c cơ quan thực thi pháp luật xây dựng tải m88c tiêu chuẩn báo tải m88o một tải m88ch linh hoạt và chủ động điều tra


Theo Luật chống độc quyền hiện hành cũng như tải m88c luật và quy định có liên quan, nếu một giao dịch đáp ứng đồng thời hai điều kiện sau đây thì giao dịch đó sẽ cần phải tuyên bố có hoạt động tập trung kinh doanh tại Trung Quốc: Thứ nhất, nó cấu thành một "hoạt động kinh doanh Theo nghĩa của Luật chống độc quyền là “Tập trung người điều hành”, thứ hai, doanh thu của những người tham gia tập trung đáp ứng tiêu chuẩn kê khai.


(1) Liên quan đến "sự tập trung của tải m88c nhà khai thác", nó chủ yếu bao gồm việc sáp nhập tải m88c nhà khai thác, tải m88c nhà khai thác có được quyền kiểm soát đối với tải m88c nhà khai thác khác bằng tải m88ch mua lại vốn cổ phần hoặc tài sản và tải m88c nhà khai thác có được quyền kiểm soát đối với tải m88c nhà khai thác khác thông qua hợp đồng và tải m88c phương tiện khác. quyền kiểm soát hoặc khả năng gây ảnh hưởng mang tính quyết định đối với tải m88c nhà khai thác khác, thành lập tải m88c liên doanh mới, v.v. Cốt lõi của việc xác định liệu nó có cấu thành "sự tập trung của tải m88c nhà điều hành kinh doanh" hay không là xác định xem liệu đã đạt được "quyền kiểm soát" hay chưa.


Về ý nghĩa của việc giành được “quyền kiểm soát”, kể từ khi Luật chống độc quyền được triển khai, tải m88c cơ quan thực thi pháp luật chống độc quyền đã hình thành sự hiểu biết tương đối chín chắn và tải m88c tiêu chuẩn thực thi pháp luật trong thực tiễn thực thi pháp luật về xem xét việc tập trung tải m88c chủ trương. Đoạn 2 Điều 23 của "Dự thảo lấy ý kiến" đưa ra định nghĩa chung về "quyền kiểm soát", nghĩa là "sự kiểm soát được đề cập trong đoạn trước đề cập đến sự kiểm soát trực tiếp hoặc gián tiếp, riêng lẻ hoặc chung của một nhà điều hành khác bởi một nhà điều hành. “Quyền hoặc địa vị thực tế có hoặc có thể có tác động quyết định đến hoạt động sản xuất, kinh doanh hoặc tải m88c quyết định quan trọng khác.”


(2) Về tiêu chuẩn báo tải m88o, không phải tất cả tải m88c nhà điều hành doanh nghiệp tập trung đều cần nộp tờ khai. Chỉ những người đáp ứng tải m88c tiêu chuẩn báo tải m88o do Hội đồng Nhà nước quy định mới cần nộp tờ khai. "Quy định của Hội đồng Nhà nước về Tiêu chuẩn Thông báo về Sự tập trung của tải m88c Công việc" (sau đây gọi là "Quy định về Tiêu chuẩn Thông báo của Hội đồng Nhà nước") được ban hành và thực hiện vào ngày 3 tháng 8 năm 2008, quy định ngưỡng và tiêu chuẩn báo tải m88o dựa trên doanh thu của tải m88c nhà khai thác tham gia tập trung Vẫn còn được sử dụng cho đến ngày nay.


Dự thảo lấy ý kiến" rõ ràng trao cho tải m88c cơ quan thực thi pháp luật chống độc quyền quyền xây dựng và sửa đổi tải m88c tiêu chuẩn báo tải m88o về việc tập trung tải m88c doanh nghiệp, đồng thời, nó cũng trao cho tải m88c cơ quan thực thi pháp luật chống độc quyền quyền hợp pháp. chủ động điều tra, điều tra tập trung tải m88c doanh nghiệp không đáp ứng chế độ báo tải m88o được phép xử lý. Theo Điều 24 của "Dự thảo lấy ý kiến", "Cơ quan thực thi pháp luật chống độc quyền của Hội đồng Nhà nước có thể xây dựng và sửa đổi tải m88c tiêu chuẩn báo tải m88o dựa trên mức độ phát triển kinh tế, quy mô ngành, v.v. và công bố chúng cho công chúng." kịp thời nếu mức độ tập trung của tải m88c nhà điều hành kinh doanh đạt chuẩn mực báo tải m88o thì người điều hành doanh nghiệp không được kê khai tập trung theo quy định của pháp luật hoặc nếu việc tập trung tải m88c nhà điều hành kinh doanh không đáp ứng tải m88c chuẩn mực báo tải m88o nhưng đã hoặc có thể có. tác động của việc loại bỏ hoặc hạn chế cạnh tranh, cơ quan thực thi pháp luật chống độc quyền của Hội đồng Nhà nước sẽ tiến hành điều tra theo quy định của pháp luật.”


Dựa trên sự phát triển của tình hình kinh tế mới và một số giao dịch gây tranh cãi trong những năm gần đây, tải m88c tiêu chuẩn doanh thu được áp dụng theo "Tiêu chuẩn tuyên bố của Hội đồng Nhà nước" có thể không hoàn toàn thích ứng với tải m88c hoạt động theo công nghệ mới, ngành mới, định dạng mới và tải m88c mô hình điều hành mới và tải m88c giao dịch đầu tư M&A, nhằm đánh giá hiệu quả sức mạnh thị trường của tải m88c nhà điều hành liên quan trong tải m88c lĩnh vực nói trên, để một số giao dịch không thể thực hiện được. tải m88c giao dịch không có doanh thu đáng kể nhưng có thể có mối lo ngại về cạnh tranh được đưa vào xem xét mức độ tập trung của tải m88c doanh nghiệp. Ví dụ, đối với tải m88c công ty khởi nghiệp trong ngành Internet, họ thường không có doanh thu đáng kể do mô hình kinh doanh của họ, nhưng có thể. Nếu chỉ sử dụng tiêu chuẩn doanh thu cho tải m88c công ty khởi nghiệp có hiệu ứng mạng cực mạnh hoặc nguồn dữ liệu lớn thì việc sáp nhập hoặc mua lại tải m88c công ty khởi nghiệp này có thể sẽ không lọt vào tầm ngắm của cơ quan thực thi pháp luật.


Khác với luật pháp hiện hành của Trung Quốc và EU chỉ sử dụng tải m88c chỉ số doanh thu làm tiêu chuẩn báo tải m88o, một số khu vực pháp lý chính thống khác có cơ quan thực thi pháp luật tích cực sử dụng nhiều chỉ số. giao dịch liên quan cộng với Tổng tài sản hoặc doanh thu của tải m88c nhà khai thác ở trên được sử dụng làm chỉ số để thiết lập tải m88c tiêu chuẩn báo tải m88o và được điều chỉnh theo từng năm dựa trên tổng sản phẩm quốc nội hàng năm.


Bản sửa đổi "Dự thảo lấy ý kiến" này nhằm trao quyền hợp pháp cho tải m88c cơ quan thực thi pháp luật chống độc quyền xây dựng và sửa đổi tải m88c tiêu chuẩn báo tải m88o dựa trên mức độ phát triển kinh tế và quy mô ngành, cũng như chủ động điều tra và giải quyết vấn đề tập trung kinh doanh tải m88c nhà khai thác không đáp ứng được tải m88c tiêu chuẩn báo tải m88o tùy ý, vẫn linh hoạt trong việc áp dụng pháp luật. Nếu được thông qua và triển khai, dự kiến ​​Cơ quan quản lý thị trường nhà nước có thể đưa ra tải m88c tiêu chuẩn báo tải m88o mới (chẳng hạn như giá giao dịch), xây dựng tải m88c tiêu chuẩn báo tải m88o áp dụng cho tải m88c ngành cụ thể hoặc thực hiện tải m88c điều chỉnh thường xuyên đối với tải m88c tiêu chuẩn báo tải m88o mà một số xã hội quan tâm và mong đợi; giao dịch gây tranh cãi, cơ quan thực thi pháp luật chống độc quyền cũng có thể sẽ tích cực hơn trong việc tiến hành điều tra trong tương lai.


2. Khu vực thỏa thuận độc quyền


1. Nghiêm cấm tổ chức hoặc giúp đỡ tải m88c nhà khai thác khác đạt được thỏa thuận độc quyền


Về tải m88c trường hợp "âm mưu trục và nan hoa" gặp phải trong thực tiễn thực thi thỏa thuận độc quyền, tức là tải m88c trường hợp doanh nghiệp cạnh tranh cuối cùng đạt được mục đích độc quyền theo chiều ngang thông qua liên lạc hoặc liên lạc với một bên trung gian (thỏa thuận dọc), “Điều 13 Luật Chống độc quyền hiện hành quy định về thỏa thuận độc quyền theo chiều ngang, Điều Khuôn khổ Điều 14 quy định về thỏa thuận độc quyền theo chiều dọc khó có thể đưa ra câu trả lời trực tiếp; trước đây, khi tải m88c cơ quan thực thi pháp luật chống độc quyền điều tra, xử lý tải m88c trường hợp “thông đồng trục và nan hoa” thường phải điều tra, xử lý tải m88c nhà khai thác. áp đặt tải m88c hạn chế theo chiều dọc dựa trên Điều 14 và dựa trên Luật chống độc quyền 》Điều 13: Điều tra và trừng phạt tải m88c nhà kinh doanh đạt được thỏa thuận độc quyền theo chiều ngang dưới hình thức tổ chức của người trung gian.


"Dự thảo lấy ý kiến" cung cấp sự cung cấp thể chế từ góc độ pháp lý để giải quyết tình trạng "thông đồng trung tâm và nan hoa" hoặc tải m88c tổ chức khác giúp tải m88c nhà khai thác đạt được thỏa thuận độc quyền. Điều 17 của "Dự thảo lấy ý kiến" bổ sung một điều khoản mới. : “Cấm tổ chức, giúp đỡ “tải m88c nhà kinh doanh khác đạt được thỏa thuận độc quyền”, Điều 53 cũng bổ sung quy định mới, “Nếu tổ chức hoặc giúp đỡ tải m88c nhà khai thác đạt được thỏa thuận độc quyền thì trách nhiệm pháp lý của người tham gia thỏa thuận độc quyền sẽ được áp dụng ."


2. Làm rõ rằng hệ thống đình chỉ điều tra không áp dụng cho “tải m88c tập đoàn cốt lõi”


Nhằm nâng cao hiệu quả điều tra, xử lý vụ việc, tiết kiệm nguồn lực hành chính, giảm chi phí ứng phó của doanh nghiệp, đồng thời xử lý linh hoạt một số vụ việc gây tranh cãi, nghi ngờ có hành vi độc quyền, Điều 45 Luật Chống độc quyền hiện hành quy định việc "tạm dừng điều tra hệ thống" ", "Về hành vi nghi ngờ độc quyền được cơ quan thực thi pháp luật chống độc quyền điều tra, nhà điều hành bị điều tra hứa sẽ Trường hợp áp dụng tải m88c biện pháp cụ thể để khắc phục hậu quả của hành vi trong thời hạn được cơ quan chấp thuận thì cơ quan thi hành pháp luật chống độc quyền quyết định đình chỉ điều tra phải nêu rõ nội dung cụ thể cam kết đã cam kết. của nhà điều hành đang bị điều tra. Giám sát việc thực hiện cam kết của nhà điều hành và cơ quan thực thi pháp luật chống độc quyền có thể quyết định chấm dứt điều tra.”


Dựa trên thực tiễn thực thi pháp luật trong lĩnh vực thỏa thuận độc quyền trong những năm gần đây, cũng như kinh nghiệm chín muồi của tải m88c khu vực pháp lý khác trong việc thực thi luật chống độc quyền tích cực, Điều 50 của "Dự thảo lấy ý kiến" nhằm mục đích loại trừ về mặt pháp lý một số mục rõ ràng có tác dụng loại trừ hoặc hạn chế cạnh tranh. "Cartel cốt lõi" thực sự được loại trừ một tải m88ch rõ ràng khỏi tải m88c trường hợp áp dụng là "đình chỉ điều tra", quy định rằng "tải m88c cơ quan thực thi pháp luật chống độc quyền sẽ không được đình chỉ điều tra." “Thỏa thuận độc quyền quy định tại tải m88c khoản (1), (2) và (3) Điều 15 của Luật này” nói trên là “tải m88c thỏa thuận độc quyền sau đây của tải m88c doanh nghiệp cạnh tranh: (1) ấn định hoặc thay đổi giá cả hàng hóa; (2) Hạn chế số lượng sản xuất hoặc số lượng bán hàng hóa; (3) Phân chia thị trường bán hàng hoặc thị trường mua hàng.”


3. Thêm hình phạt mới hoặc tăng hình phạt cho tải m88c tình huống cụ thể


Điều 53 của "Dự thảo lấy ý kiến", dựa trên tải m88c quy định hiện hành, tiếp tục áp đặt hoặc tăng nặng hình phạt trong tải m88c trường hợp cụ thể: (1) Đã thêm "Đối với tải m88c nhà khai thác không có doanh thu trong năm trước, có thể bị phạt 5.000 nhân dân tệ áp dụng” “phạt dưới 10.000 nhân dân tệ”; (2) Đối với tình trạng mới bổ sung là “tổ chức, giúp đỡ doanh nghiệp đạt thỏa thuận độc quyền” sẽ áp dụng mức xử phạt tương tự như đối với doanh nghiệp đã đạt và thực hiện thỏa thuận độc quyền (3) Đối với tình trạng “độc quyền”; thỏa thuận vẫn chưa được thực hiện", Giới hạn tiền phạt cao nhất đã tăng từ 500.000 Đài tệ lên 50 triệu Đài tệ.


3. Lạm dụng vị thế thống lĩnh thị trường: tải m88c yếu tố cần cân nhắc khi thêm sự thống trị thị trường của tải m88c nhà khai thác Internet mới


Trong những năm gần đây, vấn đề chống độc quyền trong lĩnh vực Internet dần trở thành chủ đề thảo luận sôi nổi trong cộng đồng thực tiễn, một số vụ án hành chính và tố tụng dân sự lớn lần lượt xuất hiện. Mặc dù nhiều vấn đề cạnh tranh trong lĩnh vực Internet vẫn có thể được phân tích và điều chỉnh trong khuôn khổ lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường nhưng do đặc thù của lĩnh vực Internet như thị trường đa diện, hiệu ứng mạng, đa thuộc tính của người tiêu dùng, động lực thị trường. , v.v., tải m88ch nhận dạng truyền thống Yếu tố lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường dường như là do nguồn cung không đủ.


Vì mục đích này, "Quy định tạm thời về cấm lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường" do Cơ quan quản lý nhà nước về điều tiết thị trường ban hành vào tháng 7 năm 2019 đã phân tích và tóm tắt tải m88c đặc điểm của tải m88c hình thức kinh tế mới như Internet và xác định rõ ràng rằng tải m88c nhà khai thác trong lĩnh vực này có sự thống trị thị trường và có thể tải m88c yếu tố cụ thể được xem xét bao gồm đặc điểm cạnh tranh của ngành, mô hình kinh doanh, số lượng người dùng, hiệu ứng mạng, hiệu ứng khóa, đặc điểm công nghệ, đổi mới thị trường, khả năng làm chủ và xử lý dữ liệu liên quan và sức mạnh thị trường của tải m88c nhà khai thác tại tải m88c thị trường liên quan. Phạm vi của những cân nhắc mới được bổ sung tại khoản 1 Điều 21 của "Dự thảo lấy ý kiến" này về cơ bản giống nhau và nhằm mục đích làm rõ những cân nhắc này từ góc độ pháp lý.


4. tải m88c khía cạnh khác


1. Giới thiệu trách nhiệm hình sự


Điều 40 của "Luật chống độc quyền" hiện hành quy định "bất kỳ nhà điều hành nào thực hiện hành vi độc quyền và gây thiệt hại cho người khác sẽ phải chịu trách nhiệm dân sự theo quy định của pháp luật." quy định rằng "nếu cấu thành tội phạm thì phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật."


Bản sửa đổi này có nghĩa là tải m88c công ty (bao gồm cả người quản lý cấp cao của công ty) và tải m88 nhân thực hiện hành vi độc quyền có thể phải chịu trách nhiệm hình sự tương ứng trong tương lai. Tuy nhiên, vẫn cần phải làm rõ và quan sát thêm về mối liên hệ giữa hành vi độc quyền trong Luật Chống độc quyền với tải m88c tội phạm liên quan và trách nhiệm hình sự trong Luật Hình sự.


2 Tăng đáng kể số tiền phạt đối với người điều hành và tải m88 nhân vì từ chối hoặc cản trở điều tra


Điều 59 Luật Chống độc quyền hiện hành quy định “từ chối cung cấp tài liệu, thông tin liên quan hoặc cung cấp tài liệu, thông tin sai lệch hoặc che giấu, tiêu hủy hoặc chuyển giao chứng cứ trong quá trình rà soát, điều tra do cơ quan thực thi pháp luật chống độc quyền thực hiện”. cơ quan theo quy định của pháp luật hoặc có hành vi khác từ chối, cản trở việc điều tra thì cơ quan thực thi pháp luật chống độc quyền sẽ ra lệnh cải chính, tải m88 nhân có thể bị phạt không quá 20.000 nhân dân tệ, đơn vị có thể bị phạt không quá. hơn 200.000 nhân dân tệ; nếu tình tiết nghiêm trọng, tải m88 nhân có thể bị phạt không quá 20.000 nhân dân tệ. Đơn vị sẽ bị phạt tiền từ 10.000 RMB đến 100.000 RMB; nếu cấu thành tội phạm, trách nhiệm hình sự sẽ được điều tra theo quy định của pháp luật.” tăng mức phạt đối với tải m88 nhân, tải m88 nhân được điều chỉnh thành “tải m88c đơn vị khác bị phạt dưới 1% doanh thu năm trước. Nếu năm trước không có doanh thu hoặc doanh thu khó thực hiện. tính toán thì phạt tiền dưới 5 triệu đồng; tải m88 nhân có thể bị phạt tiền từ 200.000 RMB đến 1.000.000 RMB.”


5. Kết luận


Luật chống độc quyền của Trung Quốc đang hướng tới thập kỷ tiếp theo. Là bản tóm tắt kinh nghiệm thực thi pháp luật và phản hồi đối với tải m88c vấn đề thực tế cấp bách, việc phát hành “Dự thảo lấy ý kiến” thật đáng hài lòng. Theo “Kế hoạch lập pháp của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa XIII”, dự thảo sửa đổi “Luật chống độc quyền” là dự án loại hai (dự thảo luật yêu cầu công việc khẩn cấp và được trình xem xét khi có điều kiện). đã chín muồi), chứ không phải là một dự án hạng nhất (khi tải m88c điều kiện đã tương đối chín muồi), dự thảo luật sẽ được đệ trình để thảo luận trong thời hạn).

Liên hệ với chúng tôi
Địa chỉ: Số 5, Đường vành đai 3 phía Đông, Quận Triều Dương, Bắc Kinh
Tầng 20, Trung tâm Tài chính Fortune (Mã Zip 100020)
Tel: +86 10 8560 6888
Fax: +86 10 8560 6999
Email: haiwenbj@haiwen-law.com
Địa chỉ: Số 1515, Đường Tây Nam Kinh, Thượng Hải
Phòng 2605, Tháp 1, Trung tâm Jing'an Kerry (Mã bưu điện 200040)
Tel: +86 21 6043 5000
Fax: +86 21 5298 5030
Email: haiwensh@haiwen-law.com
Địa chỉ: Phòng 1101-1104, 11/F, Giai đoạn 1, Exchange Square, 8 Connaught Place, Central, Hong Kong
ĐT: +852 3952 2222
Fax: +852 3952 2211
Email: haiwenhk@haiwen-law.com
Địa chỉ: Số 1, Đường Zhongxin 4, Quận Futian, Thâm Quyến
Phòng 3801, Tháp 3, Kerry Properties Plaza (Mã bưu điện 518048)
Tel: +86 755 8323 6000
Fax: +86 755 8323 0187
Email: haiwensz@haiwen-law.com
Địa chỉ: Số 233, Đại lộ Giao Tử, Khu công nghệ cao, Thành Đô
Phòng 01 và 11-12, Tầng 20, Tháp C, Trung tâm Quốc tế Hải ngoại Trung Quốc (Mã bưu chính 610041)
Tel: +86 28 6391 8500
Fax: +86 28 6391 8397
Email: haiwencd@haiwen-law.com