Theo quy định của "Luật quản lý và thu thuế của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa" ("Luật quản lý và thu thuế"), người nộp thuế (hoặc đại lý khấu trừ, người bảo lãnh thuế, sau đây gọi chung là "người nộp thuế, v.v.") .") và cơ quan thuế phải Khi có tranh chấp về một vấn đề nào đó, trước tiên bạn phải nộp đơn xin xem xét hành m88 vin linknh; nếu không đồng ý với quyết định xem xét hành m88 vin linknh thì có thể khởi kiện ra tòa án. Tuy nhiên, nếu các bên nêu trên không hài lòng với quyết định xử phạt, biện pháp cưỡng chế hoặc biện pháp bảo quản thuế của cơ quan thuế thì có thể nộp đơn xin xem xét lại hành m88 vin linknh hoặc trực tiếp khởi kiện ra tòa án.

Trong giai đoạn tố tụng, sau khi trải qua các thủ tục sơ thẩm và sơ thẩm, đáp ứng một số điều kiện nhất m88 vin linknh mới có cơ hội tham gia thủ tục tái thẩm. Đối với các vụ án đang trong quá trình xét xử lại, đã nhiều năm trôi qua kể từ khi tranh chấp thuế lần đầu tiên xảy ra, người nộp thuế và cơ quan thuế đã tốn công sức và nguồn lực đáng kể cho các vấn đề tranh chấp.

Trong bài viết này, chúng tôi phân tích trường hợp "Hu Moumou không hài lòng với quyết m88 vin linknh xử lý thuế của Cục Thuế m88 vin linka phương Tử Dương." Vụ việc liên quan đến tranh chấp về việc ấn m88 vin linknh thuế đối với hộ kinh doanh cá thể công nghiệp.

1. Tổng quan vụ án (liệt kê những điểm m88 vin linknh của vụ án vào bảng)

2. Phân tích điểm kỹ thuật

Tranh chấp trong vụ án này chủ yếu xoay quanh vấn đề ấn định và nộp thuế thu nhập cá nhân của Hu Moumou, một hộ kinh doanh cá thể công nghiệp và thương mại. Để đáp lại hai quyết định xử lý thuế do Cục Thuế địa phương Tử Dương ban hành, Hu Moumou đã nộp đơn xem xét lại hành m88 vin linknh và sau đó là khởi kiện hành m88 vin linknh.

Vì bản án không tiết lộ nhiều tình tiết thực tế nên người ngoài không thể hiểu được toàn bộ tranh chấp giữa Hu Moumou và cơ quan m88 vin link. Tuy nhiên, thông tin liên quan được tiết lộ trong phán quyết vẫn cho phép chúng tôi tiến hành phân tích có chủ đích các điểm kỹ thuật liên quan.

1. Thảo luận về cơ sở pháp lý và quy m88 vin linknh đối với “thuế bổ sung” thuế thu nhập cá nhân

Điều 23 của "Luật quản lý và thu thuế" năm 1992 và 1995 quy m88 vin linknh rằng cơ quan thuế có thể xác m88 vin linknh "số thuế phải nộp" trong một số trường hợp nhất m88 vin linknh. Các trường hợp cụ thể bao gồm: (1) Sổ kế toán không phải lập theo quy m88 vin linknh của Luật này; (2) Sổ kế toán phải được lập theo quy m88 vin linknh của Luật này nhưng không được lập; ) Dù đã lập sổ kế toán nhưng hạch toán nhầm lẫn hoặc thông tin chi phí, chứng từ thu nhập, chi phí Chứng từ không đầy đủ, khó kiểm toán; (4) Khi phát sinh nghĩa vụ thuế, không kê khai thuế đúng thời hạn quy m88 vin linknh; cơ quan thuế ra lệnh kê khai thuế đúng thời hạn nhưng vẫn không khai thuế đúng thời hạn.

Thông thường, quy mô sản xuất kinh doanh của hộ công nghiệp, thương mại cá thể còn nhỏ, thông tin kế toán chưa đầy đủ, việc hạch toán còn đơn giản nên cơ quan thuế khó thực hiện việc “kiểm tra, thu tài khoản”. Xuất phát từ thực tế này, một mặt Tổng cục Thuế đã xây dựng “Biện pháp tạm thời quản lý việc lập tài khoản của hộ kinh doanh cá thể công thương” (bản đầu tiên ban hành ngày 19/6/1997, bản thứ hai là phát hành vào ngày 15 tháng 12 năm 2006 và vào năm 2018, một số quy m88 vin linknh đã được sửa đổi), tăng cường các yêu cầu đối với các hộ công nghiệp và thương mại cá nhân

Mặt khác, đối với các hộ kinh doanh cá thể công nghiệp, thương mại không đủ điều kiện lập tài khoản, Cục Quản lý Thuế Nhà nước quy định có thể thực hiện thu thuế theo định kỳ theo "Biện pháp hành m88 vin linknh thu định mức định mức" thuế đối với các hộ kinh doanh và công nghiệp cá thể" ("Các biện pháp hạn ngạch định kỳ") Quản lý thuế (việc thu và quản lý thuế đối với doanh nghiệp tư nhân sẽ được điều chỉnh bởi các Biện pháp này), nghĩa là cơ quan thuế có thể thu nhiều loại thuế khác nhau từ người nộp thuế thông qua các biện pháp được phê duyệt. bộ sưu tập. Văn bản này được ban hành ngày 30 tháng 8 năm 2006 và có hiệu lực từ ngày 1 tháng 1 năm 2007. "Các biện pháp tạm thời quản lý hạn ngạch định kỳ đối với các hộ kinh doanh công nghiệp cá thể" ("Các biện pháp tạm thời về hạn ngạch định kỳ") được ban hành ngày 19 tháng 6 , 1997. Bãi bỏ bởi "Các biện pháp hạn ngạch định kỳ".

Đối với thuế thu nhập cá nhân, "thu bổ sung" là phương pháp thu "được cơ quan thuế phê duyệt" được sử dụng phổ biến, tức là cơ quan thuế căn cứ vào "doanh thu" mà cơ quan thuế "xác m88 vin linknh" trong việc thu thuế doanh thu. của người nộp thuế trong một khoảng thời gian hoạt động nhất m88 vin linknh được tính “ngẫu nhiên” với thuế doanh thu (tức là số thuế thu nhập cá nhân được phê duyệt phải nộp = doanh thu × tỷ lệ phụ thu). Trong “Biện pháp tạm thời về hạn ngạch thường xuyên” (văn bản được thực hiện từ ngày 19/6/1996 đến ngày 31/12/2006) đã quy m88 vin linknh cơ quan thuế có thẩm quyền căn cứ vào điều kiện sản xuất, kinh doanh tự báo cáo và các tình huống điều tra điển hình của chủ doanh nghiệp, tham khảo cùng Tình hình sản xuất kinh doanh và số thuế phải nộp của các hộ cùng ngành, cùng quy mô, cùng vùng

Trên thực tế, do thu nhập kinh doanh trong lĩnh vực thuế thu nhập cá nhân phải chịu “thuế suất lũy tiến lũy tiến vượt mức” nên khi tính số thuế thường phải tính “số tiền thuế” theo các mức thuế suất khác nhau trong " Do đó, “thu nhập chịu thuế tính thuế” Hai phương pháp “m88 vin linknh giá số thuế phải nộp dựa trên doanh thu và thuế suất bổ sung” trong một số trường hợp nhất m88 vin linknh sẽ dẫn đến kết quả “m88 vin linknh giá” các “số thuế” thuế thu nhập cá nhân khác nhau. dựa trên cùng một "số tiền thu nhập kinh doanh". Điều này có nghĩa là do có sự khác biệt đáng kể trong cách tính thuế theo luật m88 vin linknh của thuế thu nhập cá nhân và thuế doanh thu, nên nếu có doanh thu thì có thể không có thu nhập và “thuế thu nhập cá nhân bổ sung” có thể dẫn đến “thuế thu nhập cá nhân sai”.

Ngoài ra, trong trường hợp này, Hu Moumou đang kinh doanh phụ kiện xe đạp và thuế doanh thu áp dụng tại thời điểm đó là thuế giá trị gia tăng chứ không phải thuế kinh doanh. Do đó, theo quy m88 vin linknh của "Biện pháp tạm thời m88 vin linknh kỳ". Hạn ngạch" có hiệu lực vào thời điểm xảy ra vụ việc, Hu Moumou chịu trách nhiệm phê duyệt hoạt động kinh doanh của Hu. Cơ quan thuế chịu trách nhiệm về một "khối lượng kinh doanh" nhất m88 vin linknh là Cục Thuế Nhà nước chứ không phải cục thuế m88 vin linka phương. Về vấn đề này, phương pháp tự đánh giá "khối lượng kinh doanh" của Hu Moumou và "mức phụ phí" thuế thu nhập cá nhân tương ứng của Cục Thuế m88 vin linka phương Tử Dương là không phù hợp với quy m88 vin linknh của "Các biện pháp tạm thời đối với hạn ngạch cố m88 vin linknh thường xuyên".

Chúng tôi nhận thấy rằng trong "Các biện pháp hạn ngạch m88 vin linknh kỳ" sau này có hiệu lực, Cục Quản lý Thuế Nhà nước đã làm rõ lại sự phân công lao động giữa Cục Thuế Quốc gia và các cục thuế m88 vin linka phương: "Cục Thuế Tiểu bang và cơ quan thuế m88 vin linka phương thực hiện theo quy m88 vin linknh của Hội đồng Nhà nước, phạm vi thu và quản lý thuế được xác m88 vin linknh riêng đối với các loại thuế thuộc thẩm quyền quản lý của mình.” "Các biện pháp thực hiện quản lý việc thu thuế m88 vin linka phương theo hạn ngạch cố m88 vin linknh thường xuyên từ các hộ gia đình công nghiệp và thương mại cá nhân ở tỉnh Hồ Nam" (Xiangdi Shuifa [2007] Số 6) sau đó quy m88 vin linknh rằng cơ quan thuế m88 vin linka phương có thẩm quyền chịu trách nhiệm tính thuế cố m88 vin linknh. m88 vin linknh mức nộp thuế giá trị gia tăng cho các hộ gia đình có m88 vin linknh mức cố m88 vin linknh thường xuyên trong phạm vi quản lý;

Do phương pháp tính thuế của các loại thuế khác nhau, thậm m88 vin link khác nhau đáng kể nên nên tuân thủ các quy định kỹ thuật thuế đối với từng loại thuế cụ thể trong quá trình xác định thu thuế. Về vấn đề này, do Luật Quản lý thuế quy định các biện pháp tố tụng nên việc thực thi Luật phải căn cứ vào các quy định kỹ thuật thuế cụ thể của pháp luật thuế của từng đơn vị cụ thể.

Trong “Quy tắc thi hành Luật Quản lý thu và thu” phiên bản 2002 (có hiệu lực từ ngày 15/10/2002), khoản tương ứng là Điều 47 sửa đổi “Luật thu nhập, lợi nhuận tương tự” thành “Thu nhập, lợi nhuận tương tự” pháp luật” “Phương pháp mức gánh nặng thuế”, “Phương pháp chi phí cộng lợi nhuận” được sửa đổi thành “Phương pháp giả m88 vin linknh thu nhập hoạt động và phương pháp chi phí cộng lợi nhuận”. Trong quá trình bào chữa, Cục Thuế m88 vin linka phương Tử Dương không trích dẫn quy m88 vin linknh tại phiên bản này của “Quy tắc thi hành Luật Thu và Quản lý”.

Đối với thuế thu nhập cá nhân, "Luật thuế thu nhập cá nhân của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa" ("Luật thuế thu nhập cá nhân") không quy m88 vin linknh cách tính và thu của loại thuế này và "Quy m88 vin linknh về việc thực hiện Luật thuế thu nhập cá nhân của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa" ("Luật thuế thu nhập cá nhân") “Quy m88 vin linknh thi hành Luật thuế cá nhân”) quy m88 vin linknh cụ thể mang tính kỹ thuật về phương pháp tính và thu của loại thuế này (bản 1994, bản 2005, bản 2008 và bản 2011 quy m88 vin linknh là Điều 17, khoản 2, bản 2018 là Điều 15, khoản 3 thanh toán).

Nói cách khác, trước khi "Quy m88 vin linknh thi hành Luật thuế cá nhân" phiên bản 2018 được triển khai (tức là trước ngày 1 tháng 1 năm 2019), cơ quan thuế chỉ có thể "chấp thuận cho người nộp thuế thu nhập cá nhân có thu nhập từ kinh doanh" trước tiên, "Thu nhập chịu thuế" sau đó được nhân với thuế suất hiện hành (cần tính đến tác động của việc khấu trừ tính toán nhanh) để có được "số tiền chịu thuế" và việc "m88 vin linknh giá trực tiếp số tiền chịu thuế" là không phù hợp. . Nói cách khác, trước ngày 1/1/2019, cơ quan thuế “phụ thu” thuế thu nhập cá nhân căn cứ vào “doanh thu” do người nộp thuế xác m88 vin linknh trong quá trình thu thuế doanh thu trong một kỳ hoạt động nhất m88 vin linknh (công thức tính là: thuế thu nhập cá nhân phải nộp). = Việc thực hiện doanh thu × thuế suất) thiếu cơ sở pháp lý rõ ràng.

Dựa trên thông tin được tiết lộ trong tài liệu bản án tái thẩm, Cục Thuế địa phương Tử Dương lập luận rằng các hành động hành m88 vin linknh của họ dựa trên Điều 23 của Luật Quản lý và Thu thuế (tức là “Nếu người nộp thuế có bất kỳ trường hợp nào sau đây, cơ quan thuế sẽ cơ quan có thẩm quyền xác định số thuế phải nộp của người nộp thuế:...) và quy định tại khoản 4 Điều 35 “Quy tắc thi hành Luật Thu và Quản lý” [Lưu ý: Vì phiên bản năm 1993 của Điều 35 “Quy tắc thi hành Luật Thu và Quản lý” chỉ có tổng cộng hai đoạn, đoạn thứ tư mà Cục Thuế địa phương Tử Dương đề cập dường như đề cập đến đoạn 4 của điều này. Các quy định tại đoạn 1, mục 4 “xác minh theo các phương pháp hợp lý khác”].

Mặt khác, theo Điều 83 của "Luật pháp của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa" ("Luật lập pháp") (ấn bản năm 2000), các quy định đặc biệt của luật, quy định hành m88 vin linknh, quy tắc, v.v. được xây dựng bởi cùng một cơ quan không phù hợp với quy định chung thì áp dụng quy định đặc biệt; nếu quy định mới không phù hợp với quy định cũ thì áp dụng quy định mới. Liên quan đến tranh chấp thuế thu nhập cá nhân trong vụ án này, “Quy chế thi hành Luật thuế cá nhân” năm 1994 vừa là quy định đặc biệt, vừa là quy định mới, trong khi “Quy tắc thi hành Luật Quản lý thu và thu” phiên bản 1993 là quy định chung và quy định cũ.

Tóm lại, do trình độ lập pháp thấp của văn bản làm cơ sở cho phương pháp thu và quản lý "Thuế thu nhập cá nhân bổ sung" (tức là "Các biện pháp tạm thời đối với hạn ngạch cố m88 vin linknh thông thường") nên thiếu sự hỗ trợ của "Quy m88 vin linknh thi hành Luật thuế cá nhân" và "Biện pháp tạm thời về hạn ngạch thường xuyên" lúc bấy giờ quy m88 vin linknh chỉ có doanh thu, thu nhập chịu thuế của các hộ theo m88 vin linknh mức cố m88 vin linknh thường xuyên nộp thuế kinh doanh. Cơ quan thuế m88 vin linka phương có trách nhiệm xác m88 vin linknh số tiền hoặc mức thuế bổ sung. Khối lượng kinh doanh chịu thuế của các hộ gia đình nộp thuế giá trị gia tăng hoặc thuế tiêu thụ thường xuyên phải do cơ quan thuế nhà nước xác m88 vin linknh. người nộp thuế và cơ quan thuế m88 vin linka phương Tử Dương còn hạn chế trong hiểu biết về vấn đề phê duyệt phương pháp thu thuế, cuối cùng dẫn đến quá trình giải quyết tranh chấp tiêu tốn nhiều thời gian, công sức và nguồn lực của cả hai bên.

Những mâu thuẫn nêu trên giữa cấp độ quy chuẩn và cấp độ thực tế đã dẫn đến những vấn đề liên quan đến quản lý thu thuế, đòi hỏi cán bộ thuế và người nộp thuế có liên quan phải phối hợp, phối hợp với nhau trên thực tế để thích ứng và giải quyết. Điều này cũng khiến Hu Moumou chỉ ra trong quá trình xét xử lại vụ án này rằng hành vi tính, ấn m88 vin linknh thuế thu nhập cá nhân phải nộp dựa trên doanh thu nhân với thuế suất của Cục Thuế m88 vin linka phương Tử Dương là hành vi "sai trái" và yêu cầu tòa án xử lý lại. thu hồi nó.

2. Các vấn đề về phương pháp luận trong quá trình đánh giá m88 vin link

Trong trường hợp này, vào tháng 2 năm 2001, Cục Thuế m88 vin linka phương Tử Dương đã ban hành "Thư xác minh chịu thuế" đối với khoản thuế phải nộp từ tháng 1 năm 2001 đến tháng 12 năm 2001 và xác m88 vin linknh rằng Hu Moumou phải nộp một số "thuế m88 vin linka phương" nhất m88 vin linknh mỗi ngày. nhân dân tệ và thực hiện thu số tiền cố m88 vin linknh thường xuyên. Điều này có nghĩa là Cục Thuế m88 vin linka phương Tử Dương đã ấn m88 vin linknh số thuế phải nộp cả năm của Hu Moumou vào tháng 2 năm đó. Việc sắp xếp tính thuế tạm ứng này có thể khiến số thuế ấn m88 vin linknh phải nộp của người nộp thuế không khớp với doanh thu thực tế của anh ta.

Giới hạn thông tin trong phán quyết, chúng tôi suy đoán rằng Cơ quan Thuế m88 vin linka phương Tử Dương đã sử dụng phương pháp "hàng năm" để xác m88 vin linknh "toàn bộ số tiền" của Hu dựa trên nhật ký bán hàng và thẻ ghi chép bán hàng hàng ngày của Hu trong một khoảng thời gian nhất m88 vin linknh. và số thuế phải nộp tương ứng.

Như đã đề cập trước đó, Điều 35 "Quy tắc thi hành Luật Quản lý và thu thuế" (ấn bản năm 1993) quy m88 vin linknh một số phương pháp để cơ quan thuế xác m88 vin linknh số tiền thuế. Các quy m88 vin linknh tương ứng của Điều 35 nêu trên trong phiên bản 2002 của Luật Thuế. “Nguyên tắc thi hành Luật Thu và Quản lý” như sau Điều 47. Điều đáng lưu ý là khi Quy m88 vin linknh thi hành Luật Quản lý thu và thu thuế được sửa đổi năm 2002, Điều 47 đã bổ sung đoạn thứ ba: “Nếu người nộp thuế có ý kiến ​​phản đối số thuế phải nộp do cơ quan thuế xác m88 vin linknh dựa trên theo phương pháp quy m88 vin linknh tại Điều này thì phải cung cấp các bằng chứng liên quan sau khi được cơ quan thuế xác m88 vin linknh việc chuyển nhượng.

Sau khi triển khai phiên bản sửa đổi năm 2002 của "Quy tắc thực hiện Luật Quản lý và Thu thuế", Cục Thuế địa phương Tử Dương đã đưa ra quyết định xử lý thuế lần thứ hai. Theo Điều 84 của Luật Lập pháp (Ấn bản 2000), luật, quy định hành m88 vin linknh, quy tắc, v.v. sẽ không có hiệu lực hồi tố, ngoại trừ các quy định đặc biệt được đưa ra nhằm bảo vệ tốt hơn quyền và lợi ích của công dân, pháp nhân và các tổ chức khác.

Cục Thuế địa phương Tử Dương chỉ ra rằng vì Hu từ chối cung cấp chứng từ sổ sách tài khoản liên quan trong giờ làm việc nên phương pháp xác định số thuế phải nộp của Hu theo “phương pháp hợp lý” của cơ quan thuế có tính ràng buộc về mặt pháp lý và phù hợp với thực tế khách quan. Về vấn đề này, do tiêu m88 vin link đánh giá mức độ “hợp lý” của các “phương pháp hợp lý” nói trên hoàn toàn do cơ quan thuế “xây dựng và thực hiện” nên cơ quan thuế có trách nhiệm làm rõ thêm cơ sở cho sự “hợp lý” về mặt thủ tục và pháp lý. nghĩa vụ chứng minh.

Theo quy m88 vin linknh của "Biện pháp tạm thời về hạn ngạch cố m88 vin linknh m88 vin linknh kỳ" có hiệu lực khi tranh chấp trong trường hợp này xảy ra lần đầu, "thu hạn ngạch cố m88 vin linknh thường xuyên" là phương pháp cơ quan thuế xác m88 vin linknh số thuế phải nộp căn cứ vào sản lượng kinh doanh chịu thuế và thu nhập của người nộp thuế trong kỳ kinh doanh nhất m88 vin linknh. Khi cơ quan thuế m88 vin linka phương thực hiện các thỏa thuận thu thuế theo số tiền cố m88 vin linknh thường xuyên, thời hạn của một "giai đoạn thực hiện số tiền cố m88 vin linknh" thường là từ 3 tháng đến 1 năm.

Trong trường hợp này, một mặt, sự hợp tác của Hu Moumou là chưa đủ và anh ta đã không cung cấp đủ dữ liệu kinh doanh để cơ quan thuế ước tính m88 vin linknh xác doanh thu hàng năm của mình (Cục thuế địa phương Tử Dương chỉ thu được 112 thẻ hồ sơ bán hàng hàng ngày của Hu Moumou, ĐẾN tương đương với hơn 3 tháng hồ sơ bán hàng); mặt khác, cơ quan thuế “không còn cách nào khác” là suy ra “số thuế được phê duyệt” cho cả năm của Hu Moumou dựa trên việc “năm hóa” một phần số liệu hoạt động. thu được và công tác xác minh thuế không thực hiện được (Có vẻ như không thể thực hiện được) “Chắc chắn và tỉ mỉ”.

Theo quy m88 vin linknh của "Các biện pháp tạm thời để quản lý việc lập tài khoản của hộ kinh doanh và công nghiệp cá thể" (Ấn bản năm 1997) có hiệu lực khi tranh chấp trong vụ án này phát sinh ban đầu, các hộ công nghiệp và thương mại cá thể phải thành lập sổ kế toán theo các biện pháp này nhưng không lập sổ kế toán hoặc đã lập sổ kế toán nhưng không lập sổ kế toán. Trường hợp các tài khoản lộn xộn, chứng từ chi phí không đầy đủ, khó kiểm toán, tổng hợp khó khăn thì cơ quan thuế có quyền xác m88 vin linknh số thuế phải nộp hàng tháng căn cứ vào mức nộp thuế của người nộp thuế khác. cùng quy mô, cùng ngành nghề trên m88 vin linka bàn và cũng có thể xác m88 vin linknh số thuế phải nộp theo quy m88 vin linknh của Luật Quản lý và thu thuế có liên quan quy m88 vin linknh về xử phạt.

3. Nguyên tắc “cấm những thay đổi bất lợi” trong việc xem xét lại hành m88 vin linknh và tố tụng hành m88 vin linknh

Điều 51 của "Quy định về việc thực hiện Luật xem xét lại hành m88 vin linknh của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa" ("Quy định xem xét lại") quy định: "Cơ quan xem xét hành m88 vin linknh không được đưa ra quyết định xem xét hành m88 vin linknh bất lợi hơn cho người nộp đơn trong phạm vi yêu cầu xem xét hành m88 vin linknh của người nộp đơn”. Đây là nguyên tắc “không thay đổi bất lợi”.

Trong thực tế xét xử, Bản án hành m88 vin linknh Jing04 Xingchu số 789 (2017) do Tòa án trung cấp thứ tư Bắc Kinh ban hành (“Tòa án trung cấp thứ tư”) đưa ra chú thích thực tế về nguyên tắc “cấm thay đổi bất lợi” trong xem xét hành m88 vin linknh quá trình. Bản án chỉ ra rằng “Quyết định xem xét hành m88 vin linknh bất lợi hơn cho người nộp đơn” quy định tại Điều 51 của “Quy chế xem xét lại” bao gồm cả quyết định của cơ quan rà soát hành m88 vin linknh thay đổi hành vi hành m88 vin linknh ban đầu bất lợi hơn cho người nộp đơn. , và cũng bao gồm các quyết định xem xét hành m88 vin linknh bất lợi hơn cho người nộp đơn. Quyết định của cơ quan xem xét lại việc thu hồi hành động hành m88 vin linknh ban đầu sẽ gián tiếp dẫn đến kết quả bất lợi hơn cho người nộp đơn.

Trong tố tụng hành m88 vin linknh, "Luật tố tụng hành m88 vin linknh của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa" ("Luật tố tụng hành m88 vin linknh") (ấn bản năm 1989), có hiệu lực từ ngày 1 tháng 10 năm 1990, không quy định nguyên tắc " cấm những thay đổi bất lợi”. Điều 55 của “Giải thích của Tòa án Nhân dân Tối cao về một số vấn đề liên quan đến việc thực hiện Luật Tố tụng Hành m88 vin linknh của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa” (Giải thích Pháp [2000] số 8, có hiệu lực từ ngày 10 tháng 3 năm 2000 đến ngày 7 tháng 2 năm 2018 đ) quy định: “Tòa án nhân dân không tăng hình phạt cho nguyên đơn khi xét xử vụ án hành m88 vin linknh, trừ trường hợp đương sự cũng là nguyên đơn.

Phán quyết đầu tiên của Tòa án quận Tử Dương không thuộc về "bản án sửa đổi" được quy m88 vin linknh trong tài liệu Giải thích pháp luật [2000] số 8, nhưng việc hủy bỏ quyết m88 vin linknh kiểm toán đầu tiên của Thuế m88 vin linka phương Tử Dương có thể dẫn đến các quyết m88 vin linknh tiếp theo được đưa ra của Ziyang Local Tax Quyết m88 vin linknh xử lý thuế thứ hai có tác động tiêu cực đến Hu Moumou hơn quyết m88 vin linknh xử lý thuế trước đó.

Mục đích quan trọng của kiện tụng hành m88 vin linknh thuế là nhằm bảo vệ tốt hơn quyền và lợi ích hợp pháp của người nộp thuế. Do đó, nếu có thể sửa đổi các quy định của Luật Tố tụng hành m88 vin linknh thì nguyên tắc “cấm thay đổi bất lợi” cũng sẽ được áp dụng đối với các vụ kiện tụng hành m88 vin linknh thuế. Quyết định thu hồi thuế của tòa án Những tình tiết xử lý hành m88 vin linknh ban đầu của cơ quan sẽ giúp bảo vệ hiệu quả hơn quyền và lợi ích hợp pháp của người nộp thuế, xóa bỏ nỗi lo của họ khi khởi kiện. Ngoài ra, nếu thực hiện được việc sửa đổi nêu trên cũng sẽ giúp gắn kết quy định “cấm thay đổi bất lợi” trong giai đoạn tố tụng hành m88 vin linknh với quy định “cấm thay đổi bất lợi” trong giai đoạn xem xét hành m88 vin linknh.

4. Tòa án tham khảo và xem xét văn bản quy phạm pháp luật của cơ quan m88 vin link trong quá trình xét xử

Các luật, quy định, nội quy cơ quan và các văn bản m88 vin linknh liên quan đến vụ việc này bao gồm "Luật quản lý thu thuế", "Quy tắc thi hành Luật quản lý thu thuế", "Luật thuế thu nhập cá nhân", "Luật thuế cá nhân" Quy định thực hiện”, “Các biện pháp tạm thời về hạn ngạch định kỳ” và các văn bản khác. Trong đó, “Luật quản lý và thu thuế” và “Luật thuế thu nhập cá nhân” là luật, “Quy tắc thi hành Luật quản lý thu và thu thuế” và “Quy định thi hành Luật thuế cá nhân” là các quy định hành m88 vin linknh, và "Các biện pháp tạm thời về hạn ngạch định kỳ" là quy định của Bộ.

Tòa tái thẩm vụ án này đã trích dẫn "Luật quản lý và thu thuế", "Luật thuế thu nhập cá nhân" và "Tiêu chuẩn thu thuế m88 vin linka phương" trong phán quyết của mình. Các quy m88 vin linknh của Luật Thu thập và Quản lý" để bảo vệ nó. Cả hai đều không trích dẫn "Quy m88 vin linknh thi hành Luật thuế cá nhân", cũng như không đề cập rõ ràng đến "Các biện pháp tạm thời về hạn ngạch m88 vin linknh kỳ".

Theo quy định tại Điều 32 của Luật Tố tụng hành m88 vin linknh năm 1989, bị đơn (cơ quan hành m88 vin linknh) có trách nhiệm chứng minh cho hành động hành m88 vin linknh cụ thể được thực hiện và phải cung cấp bằng chứng, tài liệu quy phạm dựa trên hành động hành m88 vin linknh cụ thể . Điều 52 và 53 của Luật quy định Tòa án khi xét xử vụ án hành m88 vin linknh phải căn cứ vào pháp luật, quy định hành m88 vin linknh và quy định của địa phương (quy định của địa phương được áp dụng đối với các vụ án hành m88 vin linknh xảy ra trong cùng một khu vực hành m88 vin linknh), có tham khảo các quy định của pháp luật và các quy định của địa phương. quy định của các bộ, ủy ban của Hội đồng Nhà nước. Các quy định, quyết định, mệnh lệnh hành m88 vin linknh của Hội đồng Nhà nước được xây dựng và ban hành theo quy định của pháp luật và các quy định hành m88 vin linknh của Hội đồng Nhà nước, các quy định đã ban hành.

Điều 34 của Luật Tố tụng hành m88 vin linknh phiên bản 2014 và 2017 không chỉ quy định rằng bị đơn phải chịu trách nhiệm chứng minh cho hành động hành m88 vin linknh được thực hiện và phải cung cấp bằng chứng, tài liệu quy phạm dựa trên hành động hành m88 vin linknh mà còn quy định rằng “Bị cáo không cung cấp chứng cứ hoặc cung cấp chứng cứ quá thời hạn mà không có lý do m88 vin linknh đáng thì bị coi là không có chứng cứ tương ứng. Tuy nhiên, hành vi hành m88 vin linknh bị khởi kiện liên quan đến quyền và lợi ích hợp pháp của bên thứ ba, trừ trường hợp bên thứ ba quy định”. chứng cớ." Điều 53 quy định rõ ràng rằng nếu công dân, pháp nhân hoặc tổ chức khác cho rằng các văn bản quy phạm pháp luật do các cơ quan của Quốc vụ viện và m88 vin linknh quyền nhân dân địa phương xây dựng và các cơ quan của họ làm căn cứ xử lý hành m88 vin linknh là trái pháp luật thì họ cũng có thể yêu cầu khởi kiện. các hành động hành m88 vin linknh khi khởi kiện họ. Văn bản quy phạm này (không bao gồm các quy định) được xem xét.

Qua phân tích trên có thể thấy rằng phiên bản "Luật tố tụng hành m88 vin linknh" năm 1989 được áp dụng khi vụ việc này xảy ra đã không quy định quyền của tòa án được xem xét các văn bản quy phạm pháp luật, trong khi "Luật tố tụng hành m88 vin linknh" hiện đang có hiệu lực rõ ràng trao cho tòa án quyền xem xét các văn bản quy phạm pháp luật (chẳng hạn như quyền xem xét các văn bản quy phạm pháp luật do cơ quan thuế có liên quan ở tỉnh Hồ Nam xây dựng).

5 Người nộp m88 vin link nên chủ động trao đổi với cơ quan m88 vin link về các chi tiết kỹ thuật để tránh bị “vô tình gây thương tích”

Sau khi Hu Moumou làm thủ tục đăng ký thuế, anh ấy không khai thuế. Sau khi Cục Thuế m88 vin linka phương Tử Dương ban hành "Thư chấp thuận chịu thuế", Hu Moumou phản ứng một cách thụ động, để Cục Thuế m88 vin linka phương Tử Dương ban hành thêm "Thông báo nộp thuế" và phạt anh ta, sau đó áp dụng các biện pháp bảo toàn thuế đối với anh ta.

Trên thực tế, theo quy m88 vin linknh tại Điều 5 của “Biện pháp tạm thời về hạn ngạch m88 vin linknh kỳ” có hiệu lực từ thời điểm tranh chấp trong vụ việc này xảy ra lần đầu thì “chủ doanh nghiệp tự báo cáo về điều kiện sản xuất, kinh doanh dự kiến, doanh nghiệp chịu thuế”. khối lượng và số tiền thu nhập" do cơ quan thuế xác m88 vin linknh. Đây là một bước quan trọng trong quá trình xử lý thuế. Điều này cũng quy m88 vin linknh, nếu hộ nộp thuế thường xuyên có ý kiến ​​phản đối về hạn mức được cơ quan thuế có thẩm quyền phê duyệt thì có thể nộp đơn lên cơ quan thuế có thẩm quyền xác minh lại trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được thông báo.

“Các biện pháp hạn ngạch định kỳ” năm 2006 đã gia hạn thời gian phản hồi đối với các phản đối của chủ doanh nghiệp (tức là thời hạn nộp hồ sơ xin xét lại hạn ngạch cho cơ quan thuế “Trong vòng 10 ngày kể từ ngày Thông báo). " được gia hạn thành "trong vòng 30 ngày kể từ ngày nhận được "Thông báo về hạn ngạch được phê duyệt". “Biện pháp hạn ngạch định kỳ” cũng quy định các hộ có hạn ngạch thường xuyên cũng có thể trực tiếp nộp đơn xin xem xét lại hành m88 vin linknh lên cơ quan thuế cấp trên; nếu không hài lòng với quyết định xem xét lại hành m88 vin linknh thì có thể khởi kiện hành m88 vin linknh lên Tòa án nhân dân.

3. Dịch vụ của chúng tôi

Nộp thuế đúng pháp luật Đối với người nộp thuế, việc nộp thuế là nghĩa vụ và tuân thủ pháp luật là quyền. Để tuân thủ pháp luật, bạn cần có sự nắm bắt toàn diện và hiểu biết sâu sắc về các luật, quy m88 vin linknh về thuế.

· Dịch vụ tư vấn m88 vin link hàng ngày;

· Dịch vụ thiết kế cấu trúc giao dịch;

· Dịch vụ soạn thảo, rà soát và sửa đổi các điều khoản liên quan đến m88 vin link trong hợp đồng;

·Dịch vụ hỗ trợ giải quyết tranh chấp về m88 vin link;

· Dịch vụ tuân thủ m88 vin link đối với các vấn đề về m88 vin link.