1. Đặt câu hỏi

Trong vụ kiện vi phạm m88.vin download apku, bị cáo vi phạm thường đưa ra nhiều biện pháp bào chữa khác nhau, bao gồm biện hộ vì không đủ điều kiện, bào chữa cho việc sử dụng phi m88.vin download apku, bào chữa không nhầm lẫn, bào chữa không bồi thường, bào chữa nguồn hợp pháp, bào chữa nhập khẩu song song, v.v. Trong vụ kiện vi phạm m88.vin download apku dựa trên m88.vin download apku nổi tiếng trước đó, người bị cáo buộc vi phạm có thể đưa ra lời bào chữa rằng m88.vin download apku bị cáo buộc vi phạm không gây nhầm lẫn khi sử dụng dựa trên m88.vin download apku nổi tiếng trước đó.

Đúng là dưới tác động của nhiều yếu tố như mức độ phổ biến cao của m88.vin download apku trước đó cũng như mức giá cao và chất lượng tuyệt vời của hàng hóa, dịch vụ do chủ sở hữu m88.vin download apku cung cấp, trong các tình huống giao dịch thực tế, người vi phạm sử dụng hành vi vi phạm m88.vin download apku để cung cấp hàng hóa và dịch vụ có thể bị một số thành viên có liên quan của công chúng coi là "bắt chước", vì vậy nhìn bề ngoài nó có vẻ làm giảm khả năng nhầm lẫn. Tác giả đang chú ý đến một vụ án cấp hai, trong đó tòa án chấp nhận lời bào chữa không nhầm lẫn của người vi phạm và theo đó phán quyết rằng người vi phạm bị cáo không phạm tội vi phạm m88.vin download apku.

2. Giới thiệu tóm tắt vụ việc

“AB” là một tập đoàn đa ngành có quy mô lớn nổi tiếng toàn quốc với hoạt động kinh doanh cốt lõi nổi tiếng bao gồm bất động sản thương mại. Thương hiệu "AB" đã được bảo vệ bởi các m88.vin download apku nổi tiếng trong các dịch vụ cốt lõi như Danh mục 36 "Đầu tư vốn".

3. Phân tích pháp lý

Trong các tình huống giao dịch thực tế, m88.vin download apku đã đăng ký của chủ sở hữu m88.vin download apku càng phổ biến thì có nghĩa là người tiêu dùng quen thuộc hơn với quy mô kinh doanh, địa điểm bán hàng, giá cả, bao bì và các khía cạnh khác của thương hiệu đó. Bản thân m88.vin download apku bị cáo buộc vi phạm sau này nhìn chung tương tự như m88.vin download apku trước đó, nhưng vẫn có những điểm khác biệt. Quy mô doanh nghiệp nhỏ, địa điểm bán hàng cấp thấp, giá sản phẩm thấp và bao bì thô sơ đều có thể khiến một số người tiêu dùng khó chịu. bối rối không khó để nhận diện sản phẩm, dịch vụ “bắt chước”.

Trong trường hợp trên, dựa trên logic trên, tòa cấp sơ thẩm và cấp hai cho rằng m88.vin download apku “AB” của công ty và m88.vin download apku chuỗi siêu thị “AB+CD” mà công ty vận hành cực kỳ nổi tiếng và người tiêu dùng có thể sử dụng các yếu tố khác nhau của người vi phạm như quy mô kinh doanh và giá cả để xác nhận rằng siêu thị không liên quan gì đến công ty. Việc siêu thị sử dụng m88.vin download apku và tên thương mại "X+AB" sẽ không gây nhầm lẫn thực sự cho công chúng có liên quan, thậm chí không gây nhầm lẫn. khả năng nhầm lẫn.

Tuy nhiên, theo Điều 57, Khoản 2 của Luật m88.vin download apku và Điều 6, Khoản 2 của Luật Chống cạnh tranh không lành mạnh, sự nhầm lẫn của công chúng liên quan là yếu tố cốt lõi cấu thành hành vi vi phạm m88.vin download apku và cạnh tranh giả mạo không lành mạnh . Điều này dường như tạo nên một nghịch lý. Một mặt, m88.vin download apku, tên thương mại càng có độ phổ biến cao thì càng ít gây nhầm lẫn, thậm chí không gây nhầm lẫn nên khó có được các quy định của m88.vin download apku. Luật và Luật Chống cạnh tranh không lành mạnh Mặt khác, bảo vệ mạnh mẽ các m88.vin download apku và tên thương mại nổi tiếng là khái niệm cơ bản và mục đích lập pháp của luật m88.vin download apku và thực tiễn của nước tôi.

Điều 10 “Giải thích của Tòa án nhân dân tối cao về một số vấn đề liên quan đến việc áp dụng pháp luật trong xét xử các vụ tranh chấp m88.vin download apku dân sự” quy định rằng tòa án nhân dân xác định m88.vin download apku trùng hoặc gần đúng theo các nguyên tắc sau: (1) Lấy sự quan tâm chung của công chúng liên quan làm tiêu chuẩn; (2) Cần so sánh toàn bộ m88.vin download apku và các bộ phận chính của m88.vin download apku và việc so sánh cần được tiến hành riêng biệt với các đối tượng so sánh riêng biệt; Để xác định xem một m88.vin download apku có tương tự hay không, cần xem xét tính phân biệt và mức độ phổ biến của m88.vin download apku đã đăng ký yêu cầu bảo hộ.

Vì vậy, khi m88.vin download apku đã đăng ký của chủ sở hữu m88.vin download apku cực kỳ nổi tiếng thì m88.vin download apku đó cần được bảo vệ mở rộng dựa trên các nguyên tắc pháp lý có liên quan để tránh thiệt hại do hành vi vi phạm m88.vin download apku sau đó gây ra. Trên thực tế, có trường hợp m88.vin download apku trước đó đã nổi tiếng nhưng không ghi nhận được cáo buộc vi phạm sau này, điều này sẽ gây nhầm lẫn và do đó không được bảo hộ.

Tác giả tin rằng trong các trường hợp nêu trên, các m88.vin download apku nổi tiếng trước đây cần được bảo vệ tư pháp mạnh mẽ. Việc áp dụng biện pháp bào chữa và phán quyết được cho là không gây nhầm lẫn về việc không vi phạm rõ ràng là vi phạm các nguyên tắc pháp lý cơ bản và cần được sửa chữa. Trong các trường hợp trên, đúng là quy mô kinh doanh của bên bị cáo buộc là nhỏ, nhưng vi phạm quy mô nhỏ cũng là hành vi vi phạm.

1. Phân tích các nhóm công chúng có liên quan

Tác giả cho rằng cách "bảo vệ không nhầm lẫn" nêu trên thực chất đã bỏ qua một yếu tố rất quan trọng. Khi mức độ phổ biến của m88.vin download apku đã đăng ký tăng lên, tỷ lệ "quen thuộc" và "biết" về m88.vin download apku đã đăng ký trong số các m88.vin download apku có liên quan. các nhóm công cộng tất nhiên sẽ tăng lên cùng với sự gia tăng (điều này chỉ dành cho mục đích thảo luận, dành cho các nhóm công cộng có liên quan). Việc phân loại không bao gồm tất cả các trường hợp), nhưng vẫn không thể tránh khỏi việc một số công chúng có liên quan “biết” nhưng không “quen thuộc” với m88.vin download apku đã đăng ký, thậm chí không có m88.vin download apku nào có thể đạt tới mức “hộ gia đình” mà mọi người đều biết. Trong trường hợp này, m88.vin download apku vi phạm vẫn sẽ gây nhầm lẫn cho công chúng có liên quan ở khu vực đó trên thế giới.

2. Lý thuyết "nhầm lẫn trước khi bán"

m88.vin download apku trước đây của chủ sở hữu quyền rất nổi tiếng nhưng quy mô vi phạm tương đối nhỏ của người vi phạm và giá sản phẩm vi phạm thấp khiến một số người tiêu dùng nhận ra rằng người vi phạm không liên quan gì đến chủ sở hữu quyền. Nhìn bề ngoài, có vẻ như chủ thể quyền là người nổi tiếng nên hành vi vi phạm có thể không đáp ứng được yêu cầu “nhầm lẫn” về hành vi vi phạm m88.vin download apku.

"Khả năng nhầm lẫn" thường được chia thành "nhầm lẫn trực tiếp" và "nhầm lẫn gián tiếp". “Nhầm lẫn trực tiếp” còn được gọi là “nhầm lẫn nguồn gốc”, có nghĩa là công chúng có liên quan nhầm tưởng rằng bị cáo vi phạm m88.vin download apku và hàng hóa, dịch vụ ghi trong đăng ký là từ cùng một thực thể thị trường, gây nhầm lẫn, hiểu sai về nguồn gốc của m88.vin download apku đó. hàng hóa hoặc dịch vụ.

Nhưng ở một khía cạnh khác, "khả năng nhầm lẫn" cũng có thể được chia thành "nhầm lẫn trước khi bán", "nhầm lẫn trong khi bán hàng" và "nhầm lẫn sau bán hàng" tùy theo thời điểm xảy ra. "Nhầm lẫn trước khi bán" hoặc "nhầm lẫn về lợi ích ban đầu" là sự nhầm lẫn không bị nhầm lẫn tại thời điểm mua nhưng điều đó khơi dậy sự quan tâm của người mua trước khi mua.

Lý thuyết "nhầm lẫn trước khi bán hàng" đã được áp dụng trong một số trường hợp. Trong trường hợp COFCO Group v. Vụ vi phạm m88.vin download apku “Joy City” của Secoo Trading [(2015) Jing Zhimin Zhongzi No. 1828], Tòa án Sở hữu Trí tuệ Bắc Kinh phán quyết rằng Secoo Trading đã mua “Joy City” trên một tìm kiếm nhất định "Dựa trên xếp hạng đấu thầu của từ khóa, khi người tiêu dùng có liên quan nhập "Joy City" vào tìm kiếm thì trang web điều hành của Secoo Trading xếp hạng đầu tiên.

Chúng ta có thể thấy rằng do công chúng có liên quan có thể có được tương đối ít thông tin về hành vi vi phạm trong giai đoạn trước khi bán hàng và chưa biết được quy mô kinh doanh, giá bán sản phẩm hoặc dịch vụ của người vi phạm, v.v., đó chỉ là do logo và m88.vin download apku vi phạm. Lợi ích ban đầu được tạo ra do sự giống nhau của m88.vin download apku đã đăng ký của chủ sở hữu quyền, điều này ở một mức độ nhất định làm tăng khả năng m88.vin download apku vi phạm sẽ gây nhầm lẫn cho một số công chúng có liên quan, như minh họa trong hình bên dưới.

Trong trường hợp trên, khi m88.vin download apku đã đăng ký "AB" tương đối nổi tiếng và có khả năng phân biệt, ngay cả khi một số người tiêu dùng có thể đánh giá người vi phạm dựa trên quy mô kinh doanh, loại sản phẩm, giá cả, v.v. của người vi phạm trong quá trình tiêu dùng quá trình Không có mối quan hệ với chủ sở hữu m88.vin download apku đã đăng ký Tuy nhiên, ở giai đoạn trước khi bán hàng, nếu người tiêu dùng chỉ nhìn thấy biển hiệu siêu thị của người vi phạm, họ vẫn có thể có nhận thức rằng người vi phạm có mối quan hệ nào đó với chủ sở hữu m88.vin download apku, điều này có thể tước đoạt của chủ sở hữu m88.vin download apku mà doanh nghiệp mà họ đáng lẽ phải có được dựa trên cơ sở. cơ hội của m88.vin download apku đã đăng ký và khả năng làm giảm sự tương ứng duy nhất giữa m88.vin download apku đã đăng ký và chủ sở hữu m88.vin download apku.

3. Lý thuyết “chống pha loãng” m88.vin download apku nổi tiếng cũng mang lại sự bảo vệ toàn diện hơn cho chủ sở hữu m88.vin download apku

Điều 13, Đoạn 3 Luật m88.vin download apku (2019) quy định m88.vin download apku đăng ký cho hàng hóa khác hoặc không giống nhau là bản sao, nhái hoặc dịch thuật của m88.vin download apku nổi tiếng đã được người khác đăng ký tại Trung Quốc, gây nhầm lẫn công chúng và gây ra Nếu lợi ích của người đăng ký m88.vin download apku nổi tiếng có thể bị tổn hại thì m88.vin download apku đó sẽ không được đăng ký và việc sử dụng m88.vin download apku đó sẽ bị cấm.

Về nội dung “thiệt hại”, đoạn thứ 2 Điều 9 “Giải thích của Tòa án nhân dân tối cao về một số vấn đề liên quan đến việc áp dụng pháp luật trong xét xử tranh chấp dân sự liên quan đến việc bảo vệ m88.vin download apku nổi tiếng” (“Giải thích dân sự đối với m88.vin download apku nổi tiếng”) rất chi tiết, quy định đủ để khiến công chúng liên quan nghĩ rằng doanh nghiệp bị buộc tội Trường hợp m88.vin download apku có mối liên hệ đáng kể với m88.vin download apku nổi tiếng, làm suy yếu khả năng phân biệt của m88.vin download apku nổi tiếng, làm mất uy tín trên thị trường của m88.vin download apku nổi tiếng hoặc lợi dụng trái phép danh tiếng thị trường của m88.vin download apku nổi tiếng. m88.vin download apku nổi tiếng thuộc danh mục “gây hiểu lầm” quy định tại khoản 3 Điều 13 Luật m88.vin download apku hàng hóa cho công chúng, gây thiệt hại cho lợi ích của người đăng ký m88.vin download apku nổi tiếng.”

Trong trường hợp trên, doanh nghiệp sở hữu m88.vin download apku đã đăng ký “AB” cho các dịch vụ thuộc Nhóm 35 và Nhóm 36. Dựa trên giả định rằng nguyên đơn yêu cầu cấp quyền bảo hộ m88.vin download apku nổi tiếng cho m88.vin download apku Nhóm 36 “AB”, vấn đề liệu m88.vin download apku đã đăng ký “AB” thuộc Nhóm 36 có thể được cấp bảo hộ m88.vin download apku nổi tiếng hay không đòi hỏi phải xem xét toàn diện các khía cạnh của m88.vin download apku đã đăng ký. quy định tại Điều 10 Giải thích dân sự đối với m88.vin download apku nổi tiếng. Mức độ phân biệt của m88.vin download apku nổi tiếng. Việc sử dụng m88.vin download apku nổi tiếng bị khởi kiện.

Do thực tế là m88.vin download apku “AB” của nguyên đơn rất nổi tiếng không chỉ ở các dịch vụ “đầu tư vốn” danh mục 36 mà còn ở các dịch vụ danh mục 35, nếu nguyên đơn tuyên bố quyền bảo hộ nổi tiếng đối với m88.vin download apku “AB” m88.vin download apku đã đăng ký trong các dịch vụ loại 35, Bởi vì điều này liên quan đến vấn đề liệu phạm vi bảo hộ của m88.vin download apku nổi tiếng có mở rộng sang các dịch vụ giống hệt hoặc tương tự hay không và liệu việc công nhận có cần thiết cho các dịch vụ giống hệt, tương tự hoặc liên quan hay không.

Về vấn đề trước đây, theo mục đích ban đầu của pháp luật về m88.vin download apku, việc bảo hộ m88.vin download apku nổi tiếng sẽ mạnh hơn m88.vin download apku đã đăng ký thông thường. Nếu phạm vi bảo hộ của m88.vin download apku đã đăng ký thông thường bao gồm hàng hóa hoặc dịch vụ giống nhau hoặc tương tự thì phạm vi bảo hộ sẽ được áp dụng. phạm vi bảo hộ của m88.vin download apku nổi tiếng tất nhiên cũng phải bao gồm hàng hóa hoặc dịch vụ tương tự. Hơn nữa, đã có những vụ án trước đây trong thực tiễn tư pháp ủng hộ quan điểm này, chẳng hạn như "Vụ Olay" và "Vụ John Deere".

Về vấn đề sau, tác giả cho rằng mặc dù công ty sở hữu m88.vin download apku đã đăng ký "AB" cho các dịch vụ tương tự hoặc tương tự, nhưng nếu xét thấy m88.vin download apku đã đăng ký quá nổi tiếng thì việc sử dụng logo vi phạm sẽ không gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng, phạm vi quyền cấm của m88.vin download apku đã đăng ký thông thường không đủ để bảo vệ đầy đủ cho m88.vin download apku đã đăng ký “AB”. Trong trường hợp này, việc bảo hộ “chống pha loãng” đối với các m88.vin download apku nổi tiếng mang lại sự bổ sung hữu ích.

Cuối cùng, từ góc độ mất khả năng phân biệt của m88.vin download apku, điều đặc biệt quan trọng là chỉ ra rằng khi m88.vin download apku Nhóm 35 “AB” có uy tín cao sau thời gian sử dụng lâu dài thì nỗ lực của chủ sở hữu m88.vin download apku đã thực sự cải thiện m88.vin download apku. tính phân biệt giúp tăng cường đáng kể khả năng nhận dạng và chức năng phân biệt của nó, cho phép công chúng có liên quan hình thành ấn tượng tập trung rằng m88.vin download apku hướng tới chủ sở hữu m88.vin download apku. Tuy nhiên, nếu những kẻ làm hàng giả lẻ tẻ tiếp tục xuất hiện trên thị trường, mối quan hệ chỉ điểm này sẽ bị tổn hại nghiêm trọng. Ngay cả đối với một số công chúng có liên quan, những người không bị nhầm lẫn trong thời điểm hiện tại, niềm tin của họ vào các m88.vin download apku nổi tiếng sẽ dần suy yếu về mặt tâm lý và giá trị. của m88.vin download apku phản ánh chính xác. Xét về tâm lý hài lòng của người tiêu dùng đối với thương hiệu, sự suy yếu về mối quan hệ tin cậy lâu dài mà không gây nhầm lẫn này chắc chắn sẽ gây tổn hại nghiêm trọng đến thiện chí của các m88.vin download apku nổi tiếng.

Tóm lại, dựa trên phân tích của bài viết này, tác giả tin rằng trong vụ kiện vi phạm m88.vin download apku, nếu biện pháp bào chữa không gây nhầm lẫn của người vi phạm được áp dụng vì m88.vin download apku nổi tiếng trước đó tương đối nổi tiếng, thì điều đó đi ngược lại quy định pháp luật và đi ngược lại việc mở rộng các m88.vin download apku nổi tiếng. tinh thần và thực tiễn, và việc xác định hành vi vi phạm là đơn giản và thô thiển chỉ bằng cách "không yêu cầu sự nhầm lẫn thực sự". Thông qua phân tích nêu trên của các nhóm công chúng có liên quan, sự nhầm lẫn trước khi bán và chống pha loãng các m88.vin download apku nổi tiếng, để để bác bỏ sự bất công như vậy Việc bào chữa nhầm lẫn cung cấp cơ sở đầy đủ hơn.