Ngày 26 tháng 5, Cục Sở hữu trí tuệ Nhà nước đã ban hành "Các biện pháp xét xử hành m88 vin đối với các tranh chấp vi phạm nghiêm trọng về vi phạm bằng sáng chế" (sau đây gọi là "Các biện pháp"). Cục Sở hữu trí tuệ Nhà nước đã công bố "Các biện pháp xét xử hành m88 vin đối với các tranh chấp vi phạm bản quyền lớn" (sau đây gọi là "Thông báo"). Sau khi các "Biện pháp" được công bố, chúng đã thu hút sự chú ý của toàn ngành.

1. Ý nghĩa của “phương pháp”

1. Điều 70 của Luật Sáng chế đã được sửa đổi và có hiệu lực từ ngày 1 tháng 6, trao cho Cục Quản lý Sáng chế của Hội đồng Nhà nước chức năng xử lý các trường hợp tranh chấp vi phạm bằng sáng chế có ảnh hưởng lớn trên toàn quốc trước đây. Vụ Hành m88 vin của Hội đồng Nhà nước không có chức năng này. Các "Biện pháp" được xây dựng đặc biệt để thực hiện chức năng này.

2. m88 vinc "Biện pháp" giúp công chúng hiểu và áp dụng m88 vinc thủ tục, đồng thời giúp chuẩn hóa hành vi xử lý vụ việc của Cục Sở hữu trí tuệ Nhà nước. Cục Sở hữu trí tuệ Nhà nước xử lý m88 vinc vụ việc tranh chấp vi phạm sáng chế với ba đặc điểm: chuyên nghiệp, thẩm quyền và hiệu quả.

3. Các “phương pháp” cũng phản ánh một số đặc điểm của việc xử lý hành m88 vin các tranh chấp vi phạm, chẳng hạn như điều tra, thanh tra vụ việc. Đối với các tranh chấp vi phạm bằng sáng chế, khung pháp lý hiện hành của Trung Quốc cung cấp hai kênh giải quyết, tư pháp và hành m88 vin. Mỗi kênh trong số hai kênh này đều có những lợi thế riêng. Sự tồn tại chung của hai kênh này mang lại cho chủ thể quyền nhiều lựa chọn hơn để bảo vệ quyền của mình và có lợi cho việc tăng cường bằng sáng chế. sự bảo vệ.

2. Xem xét m88 vinc quy định của “Biện pháp”

Điều 1Để thực hiện m88 vinc quyết định và sự sắp xếp của Trung ương Đảng và Hội đồng Nhà nước về tăng cường toàn diện việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ, duy trì hiệu quả trật tự thị trường cạnh tranh công bằng và bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người được cấp bằng sáng chế và công chúng, trong m88 vinc Biện pháp này được xây dựng theo Luật Sáng chế của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa (sau đây gọi là "Luật Sáng chế") và m88 vinc luật, quy định và quy định có liên quan.

Phân tích ngắn gọn: Bài viết này quy định bối cảnh và mục tiêu của “Biện pháp”.

Điều 2m88 vinc biện pháp này được áp dụng để xử lý m88 vinc tranh chấp vi phạm bằng sáng chế có ảnh hưởng lớn trên toàn quốc (sau đây gọi là tranh chấp vi phạm bằng sáng chế lớn) như được đề cập tại Điều 70, Đoạn 1 của Luật Sáng chế.

Phân tích ngắn gọn:Luật Sáng chế ở đây đề cập đến Luật Sáng chế đã được sửa đổi và có hiệu lực từ ngày 1 tháng 6. Khoản 1 Điều 70 quy định: “Cục Quản lý Sáng chế của Hội đồng Nhà nước có thể, theo yêu cầu của người được cấp bằng sáng chế hoặc người quan tâm bên, giải quyết mọi vấn đề về bằng sáng chế trên toàn quốc. "Tranh chấp vi phạm bằng sáng chế có tác động đáng kể", bài viết này giao cho Cục Sở hữu trí tuệ Nhà nước trách nhiệm giải quyết m88 vinc tranh chấp bằng sáng chế có tác động đáng kể trên toàn quốc và là nguồn pháp lý để xây dựng "Biện pháp".

Điều 3Nếu xảy ra bất kỳ tình huống nào sau đây thì đó là tranh chấp vi phạm bằng sáng chế nghiêm trọng:

(1) Liên quan đến lợi ích công cộng lớn;

(2) Ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự phát triển của ngành;

(3) Các vụ việc lớn trên địa bàn hành m88 vin cấp tỉnh;

(4) m88 vinc tranh chấp vi phạm bằng sáng chế khác có thể có tác động đáng kể.

Phân tích ngắn gọn:Đây là bản cải tiến của m88 vinc tiêu chuẩn nhận dạng dành cho m88 vinc tranh chấp vi phạm bằng sáng chế lớn, giúp thống nhất m88 vinc tiêu chuẩn và thang đo nhận dạng. Mục (4) là một điều khoản cứu trợ, nhưng điều khoản này khá thú vị vì nó sử dụng m88 vinch diễn đạt “có thể gây ra” thay vì “nguyên nhân”, khác với m88 vinch diễn đạt của m88 vinc điều khoản cứu trợ chung.

Điều 4Yêu cầu xét xử hành m88 vin đối với các tranh chấp vi phạm bằng sáng chế lớn phải đáp ứng các trường hợp được mô tả tại Điều 3 và đáp ứng các điều kiện sau:

(1) Người nộp đơn là người được cấp bằng sáng chế hoặc bên quan tâm;

(2) Có người trả lời rõ ràng;

(3) Có yêu cầu rõ ràng, thông tin thực tế và lý do cụ thể;

(4) Tòa án nhân dân không khởi kiện vụ tranh chấp vi phạm bằng sáng chế.

Phân tích ngắn gọn:Điều 3 là yêu cầu cơ bản và bài viết này là yêu cầu m88 vin thức, cả hai yêu cầu này đều phải được đáp ứng. Điều này là quy định chung về việc thụ lý vụ án, và các quy định tại mục (4) của nó giúp tránh bị xử lý từ hai đầu và có lợi cho việc tiết kiệm tài nguyên quốc gia.

Điều 5Khi yêu cầu xét xử hành m88 vin đối với một tranh chấp vi phạm bằng sáng chế lớn, yêu cầu và tài liệu bằng chứng liên quan phải được gửi theo các quy định có liên quan của "Các biện pháp thực thi hành m88 vin bằng sáng chế", đồng thời, tỉnh, khu tự trị, hoặc thành phố trực thuộc Trung ương nơi bị đơn cư trú hoặc nơi xảy ra vi phạm phải nộp tài liệu chứng nhận do cơ quan quản lý bằng sáng chế cấp đáp ứng các trường hợp nêu tại Điều 3 của Biện pháp này.

Phân tích ngắn gọn:"Các biện pháp thực thi hành m88 vin bằng sáng chế" là một văn bản quy phạm hành m88 vin do Cục Sở hữu trí tuệ Nhà nước xây dựng để bộ phận cấp bằng sáng chế thực hiện việc thực thi hành m88 vin. Điều hợp lý là phương pháp này nên được áp dụng cho các trường hợp tranh chấp hành m88 vin lớn về bằng sáng chế. "Các biện pháp cưỡng chế hành m88 vin về sáng chế" hiện nay là phiên bản sửa đổi dựa trên Lệnh Văn phòng số 71 do Cục Sở hữu trí tuệ Nhà nước ban hành ngày 29 tháng 5 năm 2015.

Điều này quy định rằng khi yêu cầu xét xử, phải nộp các tài liệu chứng nhận do cơ quan quản lý bằng sáng chế cấp tỉnh cấp chứng minh rằng đây là một vụ tranh chấp vi phạm bằng sáng chế nghiêm trọng. Điều 2 của “Thông báo” cũng quy định rằng “các tài liệu yêu cầu xét xử hành m88 vin”. của các tranh chấp vi phạm bằng sáng chế lớn sẽ được đệ trình theo "Đạo luật tranh chấp vi phạm bằng sáng chế lớn" Theo các yêu cầu quy định tại Điều 5 của Biện pháp xét xử hành m88 vin, cơ quan quản lý sáng chế của các tỉnh, khu tự trị và thành phố trực thuộc Trung ương có trách nhiệm cấp các tài liệu chứng nhận có liên quan và gửi tài liệu yêu cầu đến Cục Sở hữu trí tuệ Nhà nước "Nhưng. Điều này có nghĩa là nếu cấp bằng sáng chế cấp tỉnh không cấp tài liệu hỗ trợ thì Cục Sở hữu trí tuệ Nhà nước có chấp nhận đơn không?

Điều 6Nếu yêu cầu phù hợp với quy định tại Điều 4 của Biện pháp này, Cục Sở hữu trí tuệ nhà nước sẽ khởi kiện và thông báo cho người yêu cầu trong thời hạn 5 ngày làm việc kể từ ngày nhận được yêu cầu, đồng thời chỉ định 3 ngày làm việc hoặc nhiều nhân viên xử lý vụ việc lặt vặt để thành lập hội đồng tập thể. Tổ xử lý vụ việc. Trường hợp vụ việc đặc biệt phức tạp hoặc có trường hợp đặc biệt khác thì thời gian nộp hồ sơ có thể được kéo dài thêm 5 ngày làm việc sau khi được phê duyệt.

Nếu yêu cầu không tuân thủ quy định tại Điều 4 của Biện pháp này, Cục Sở hữu trí tuệ nhà nước sẽ thông báo cho người yêu cầu không khởi kiện trong thời hạn 5 ngày làm việc kể từ ngày nhận được yêu cầu và giải thích lý do.

Đối với m88 vinc yêu cầu không phải là tranh chấp vi phạm bằng sáng chế lớn, Văn phòng Sở hữu Trí tuệ Tiểu bang sẽ không khởi kiện và thông báo cho người yêu cầu rằng người yêu cầu có thể yêu cầu xử lý từ cơ quan quản lý bằng sáng chế địa phương có thẩm quyền.

Phân tích ngắn gọn:Bài viết này nói về thời hạn nộp hồ sơ và xem xét. Đây là sự tự quy định và yêu cầu của Cục Sở hữu trí tuệ Nhà nước. Kể cả đối với vụ việc lớn thì chu kỳ xem xét hồ sơ cũng chỉ là 5 ngày làm việc. Nó giúp nâng cao hiệu quả giải quyết tranh chấp bằng sáng chế và được đánh giá cao.

Về việc quyết định không đăng ký vụ việc, nếu các bên liên quan không thuyết phục được thì không biết thủ tục tiếp theo sẽ như thế nào. Ở đây cũng chưa rõ ràng. Từ góc độ các quy định, quy định và nguyên tắc pháp lý có liên quan, có thể tiến hành xem xét lại hành m88 vin hoặc kiện tụng hành m88 vin.

Điều 7Nếu cơ quan quản lý bằng sáng chế của các tỉnh, khu tự trị và thành phố trực thuộc Trung ương coi vụ việc là một vụ tranh chấp vi phạm bằng sáng chế nghiêm trọng liên quan đến yêu cầu giải quyết tranh chấp vi phạm bằng sáng chế trong phạm vi quyền hạn của mình thì họ có thể gửi khiếu nại đó lên cơ quan Cục Sở hữu trí tuệ Nhà nước xét xử hành m88 vin.

Phân tích ngắn gọn:Nguồn pháp lý của bài viết này phải là Đoạn 2 Điều 70 của Luật Sáng chế. Nội dung của bài viết này được coi là đương nhiên và không có ý kiến ​​​​phản đối.

Điều 8Người giải quyết vụ việc phải có Giấy chứng nhận giải quyết vụ việc do Cục Sở hữu trí tuệ Nhà nước cấp.

Phân tích ngắn gọn:Quy định này giúp đảm bảo năng lực, trình độ của nhân viên xử lý vụ việc và hình thành ý thức tôn trọng nghề nghiệp của họ.

Điều 9Nhân viên đang xử lý vụ việc phải tự nguyện rút lui trong bất kỳ trường hợp nào sau đây:

(1) Người thân của bên hoặc người đại diện của bên đó;

(2) Quan tâm đến đơn xin cấp bằng sáng chế hoặc quyền cấp bằng sáng chế;

(3) Có mối quan hệ khác với m88 vinc bên hoặc đại lý của họ, điều này có thể ảnh hưởng đến việc xử lý vụ việc một m88 vinch công bằng.

m88 vinc bên cũng có quyền yêu cầu người xử lý vụ việc từ chối. Trường hợp một bên xin từ chối thì phải nêu rõ lý do.

Việc rút người xử lý vụ việc do bộ phận chịu trách nhiệm xử lý vụ việc quyết định.

Phân tích ngắn gọn:Đây là quy định về việc tránh né điều tra viên vụ án, và đó là chuyện đương nhiên.

Điều 10Cục Sở hữu trí tuệ Nhà nước sẽ cấp bản sao đơn yêu cầu và m88 vinc tài liệu đính kèm cho bên được yêu cầu trong vòng 5 ngày làm việc kể từ ngày nộp đơn khởi kiện và yêu cầu bên đó nộp đơn bảo vệ trong vòng 15 ngày kể từ ngày nộp đơn. cung cấp một bản sao của lời bào chữa. Nếu bị đơn không nộp bản tự bào chữa trong thời hạn thì việc giải quyết vụ án sẽ không bị ảnh hưởng.

Nếu bị đơn nộp bản tự bảo vệ, Cục Sở hữu trí tuệ nhà nước sẽ chuyển bản sao bản tự bảo vệ cho người yêu cầu trong vòng 5 ngày làm việc kể từ ngày nhận được.

Văn phòng Sở hữu trí tuệ Nhà nước có thể tổng hợp m88 vinc trường hợp vi phạm cùng quyền sáng chế.

Phân tích ngắn gọn:Bài viết này quy định rõ ràng về thời gian Cục Sở hữu trí tuệ nhà nước ban hành đơn yêu cầu và thư bảo vệ, thời gian ngắn chỉ 5 ngày làm việc, giúp rút ngắn chu trình xử lý và nâng cao hiệu quả xử lý. đáng được đánh giá cao.

Điều 11Trong quá trình giải quyết vụ án, nếu người yêu cầu có đơn đề nghị bổ sung bị đơn, nếu đáp ứng đủ điều kiện về việc bổ sung một bị đơn thì Cục Sở hữu trí tuệ sẽ ra quyết định bổ sung và thông báo cho m88 vinc bên khác nếu người yêu cầu bổ sung. không đáp ứng điều kiện đối với một bị đơn chung nhưng đáp ứng m88 vinc điều kiện yêu cầu thì đơn bổ sung sẽ bị từ chối và phải thông báo cho người khởi kiện có đơn yêu cầu riêng. Trường hợp bên được yêu cầu đề nghị bổ sung bên được yêu cầu khác thì phải thông báo cho bên yêu cầu.

Phân tích ngắn gọn:"Điều kiện chung của bị đơn" là gì và "m88 vinc bên khác" là gì sẽ được làm rõ trong m88 vinc quy định tiếp theo và thực tiễn thực thi pháp luật.

m88 vinc "Biện pháp" không quy định Cục Sở hữu trí tuệ Nhà nước có quyền thêm người đồng trả lời hay bên thứ ba đương nhiên hay không, điều này dường như có nghĩa là Cơ quan này không có thẩm quyền như vậy. Trong một số trường hợp đặc biệt, nếu không có đồng bị đơn hoặc người thứ ba không được bổ sung thì sẽ không có lợi cho việc giải quyết vụ án có hiệu quả.

Điều 12m88 vinc bên liên quan có trách nhiệm cung cấp bằng chứng cho khiếu nại của mình. Nếu vì lý do khách quan mà một bên không thể thu thập được chứng cứ thì có thể nộp chứng cứ, lý do sơ bộ và có văn bản gửi Cục Sở hữu trí tuệ Nhà nước để điều tra, thanh tra.

Trong quá trình điều tra, kiểm tra, phải có không ít hơn hai người giải quyết vụ án và phải xuất trình giấy chứng nhận giải quyết vụ án cho m88 vinc bên hoặc những người có liên quan.

Điều 13Trong quá trình điều tra hoặc kiểm tra, điều tra viên vụ án có thể thực hiện m88 vinc quyền hạn sau:

(1) Yêu cầu m88 vinc bên liên quan và m88 vinc đơn vị, m88 vin nhân liên quan khác điều tra m88 vinc tình huống liên quan đến nghi ngờ vi phạm bằng sáng chế;

(2) Tiến hành kiểm tra tại chỗ những nơi mà m88 vinc bên bị nghi ngờ vi phạm bằng sáng chế;

(3) Kiểm tra m88 vinc sản phẩm nghi ngờ vi phạm bằng sáng chế.

Trong quá trình điều tra, kiểm tra, m88 vinc bên hoặc m88 vin nhân liên quan phải hỗ trợ, hợp tác và không được từ chối hay cản trở.

Căn cứ vào nhu cầu công việc và tình hình thực tế, Cục Sở hữu trí tuệ Nhà nước có thể ủy thác việc điều tra m88 vinc vụ việc liên quan cho cơ quan quản lý sáng chế địa phương.

Phân tích ngắn gọn:Điều 12 và 13 là quy định về điều tra, thanh tra vụ việc của Cục Sở hữu trí tuệ Nhà nước, phản ánh đặc điểm xử lý hành m88 vin tương đối đặc biệt và đáng được các bên liên quan quan tâm, chú ý. Việc sử dụng đúng quy định này sẽ rất hữu ích cho chủ thể quyền trong việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.

Điều 14Nếu tranh chấp vi phạm sáng chế liên quan đến vấn đề kỹ thuật phức tạp và cần phải kiểm tra, giám định thì Cục Sở hữu trí tuệ Nhà nước có thể ủy thác cho m88 vinc đơn vị liên quan tiến hành kiểm tra, giám định theo yêu cầu của m88 vinc bên liên quan. Trường hợp một bên yêu cầu kiểm tra, giám định thì đơn vị kiểm tra, giám định có thể được xác định thông qua thương lượng giữa hai bên; nếu việc đàm phán không thành thì đơn vị kiểm tra, giám định do Cục Sở hữu trí tuệ chỉ định;

Nếu m88 vinc bên có thỏa thuận về phí thẩm định thì ưu tiên áp dụng thỏa thuận đó. Nếu không thỏa thuận được thì phí thẩm định sẽ do bên yêu cầu thẩm định nộp trước và bên có trách nhiệm sẽ chịu khi vụ việc được giải quyết.

Điều 15Cục Sở hữu trí tuệ nhà nước có thể phân công điều tra viên kỹ thuật tham gia xử lý vụ việc và đưa ra ý kiến ​​điều tra kỹ thuật. m88 vinc ý kiến ​​điều tra kỹ thuật liên quan có thể được sử dụng làm tài liệu tham khảo cho nhóm tập thể để xác định m88 vinc thông tin kỹ thuật.

Phân tích ngắn gọn:Điều 14 và 15 được thiết lập để giải quyết m88 vinc vấn đề kỹ thuật gặp phải trong tranh chấp vi phạm bằng sáng chế. Tranh chấp vi phạm bằng sáng chế chắc chắn sẽ liên quan đến nhiều vấn đề kỹ thuật khác nhau và m88 vinc quy định trên phản ánh đặc điểm của m88 vinc vụ tranh chấp vi phạm bằng sáng chế.

Bài viết này quy định rằng các ý kiến ​​điều tra kỹ thuật "có thể" được sử dụng làm tài liệu tham khảo, trong khi "Một số quy định về sự tham gia của các nhà điều tra kỹ thuật trong phán quyết hành m88 vin về tranh chấp vi phạm thiết kế bố cục mạch tích hợp và bằng sáng chế (Tạm thời)" quy định rằng " điều tra viên kỹ thuật Các ý kiến ​​​​điều tra kỹ thuật được đưa ra dùng làm tài liệu tham khảo cho nhóm tập thể xác định các sự kiện kỹ thuật." Cả hai đều khác nhau về cách diễn đạt, nhưng tác giả tin rằng không nên có sự khác biệt cơ bản trong thực tế.

Điều 16Cục Sở hữu Trí tuệ Tiểu bang quyết định có tiến hành điều trần bằng miệng hay không dựa trên nhu cầu của vụ việc. Nếu tiến hành điều trần bằng lời nói thì m88 vinc bên sẽ được thông báo về thời gian và địa điểm điều trần ít nhất 5 ngày làm việc trước khi điều trần bằng lời nói.

Phân tích ngắn gọn:Theo bài viết này, Cục Sở hữu trí tuệ Nhà nước có thể kết luận vụ việc thông qua hình thức xét xử bằng miệng hoặc bằng văn bản. Xét thấy Cục Sở hữu trí tuệ Nhà nước xử lý tất cả m88 vinc vụ việc lớn, người ta ước tính rằng việc xét xử bằng miệng có nhiều khả năng được sử dụng để kết luận m88 vinc vụ việc trên thực tế.

Điều 17Nếu xảy ra một trong các trường hợp sau đây, bên liên quan có thể nộp đơn xin tạm đình chỉ vụ việc và Cục Sở hữu trí tuệ nhà nước cũng có thể quyết định tạm dừng vụ việc một cách m88 vin thức:

(1) Bị đơn đã nộp đơn yêu cầu tuyên bố quyền sáng chế liên quan đến vụ việc là vô hiệu và đã được Cục Sở hữu trí tuệ Nhà nước chấp nhận;

(2) Một bên chết và cần đợi người thừa kế cho biết có tham gia vào quá trình này hay không;

(3) Một bên mất năng lực hành vi dân sự và chưa xác định được người đại diện theo pháp luật;

(4) Pháp nhân hoặc tổ chức khác là một bên bị chấm dứt và chưa xác định được người kế thừa quyền và nghĩa vụ;

(5) Một bên không thể tham gia phiên tòa vì lý do bất khả kháng;

(6) Vụ án phải căn cứ vào kết quả xét xử của vụ án khác và vụ án kia chưa được kết luận;

(7) m88 vinc trường hợp khác cần tạm dừng xử lý.

Điều 18Nếu xảy ra một trong m88 vinc trường hợp sau đây, Cục Sở hữu trí tuệ không được đình chỉ việc xử lý vụ việc:

(1) Báo m88 vino tra cứu hoặc báo m88 vino đánh giá quyền sáng chế do người nộp đơn đưa ra không tìm thấy khiếm khuyết về mô hình tiện ích hoặc quyền sáng chế thiết kế không đáp ứng điều kiện cấp quyền sáng chế;

(2) Thủ tục hủy bỏ hiệu lực đã ra quyết định duy trì hiệu lực của Bằng độc quyền kiểu dáng hoặc mẫu hữu ích;

(3) Lý do đình chỉ mà m88 vinc bên đưa ra rõ ràng là không thể chấp nhận được.

Phân tích ngắn gọn:Điều 17 và 18 là quy định về đình chỉ, là quy định thông thường đối với m88 vinc trường hợp tranh chấp vi phạm bằng sáng chế và tương tự như m88 vinch tiếp cận hoặc cân nhắc của tòa án khi xử lý m88 vinc trường hợp tương tự.

Điều 19Cục Sở hữu trí tuệ Nhà nước có thể rút đơn kiện trong bất kỳ trường hợp nào sau đây:

(1) Sau khi khởi kiện, xét thấy không đáp ứng điều kiện thụ lý;

(2) Người yêu cầu rút lại yêu cầu xử lý;

(3) Người yêu cầu chết hoặc hủy bỏ, không có người thừa kế hoặc người thừa kế từ bỏ việc xử lý yêu cầu;

(4) Người được yêu cầu chết hoặc hủy bỏ, hoặc không còn người phải chịu trách nhiệm;

(5) m88 vinc trường hợp khác buộc phải đình chỉ vụ việc.

Phân tích ngắn gọn:Đây là quy định về việc hủy bỏ vụ án của Cục Sở hữu trí tuệ Nhà nước. Không được phản đối bốn điều khoản đầu tiên và điều khoản thứ năm là điều khoản chung. Chỉ là không biết ngoài bốn điều khoản đầu tiên, ngoài bốn điều khoản đầu tiên còn có tình huống nào khác có thể yêu cầu hủy bỏ.

Điều 20Trong thời gian xét xử hành m88 vin, nếu các quyền sáng chế liên quan bị Cục Sở hữu trí tuệ Nhà nước tuyên bố vô hiệu thì vụ việc có thể được chấm dứt. Nếu có bằng chứng chứng minh quyết định tuyên bố các quyền nêu trên vô hiệu đã bị bản án hành m88 vin có hiệu lực hủy bỏ thì chủ thể quyền có thể nộp đơn yêu cầu riêng.

Phân tích ngắn gọn:Điều khoản này giống với m88 vinch tiếp cận của tòa án khi xét xử m88 vinc vụ tranh chấp dân sự liên quan đến vi phạm bằng sáng chế.

Điều 21Cục Sở hữu trí tuệ Nhà nước có thể tổ chức cho các bên hòa giải. Nếu hai bên đạt được thỏa thuận, Cục Sở hữu trí tuệ Nhà nước sẽ lập văn bản hòa giải, đóng dấu m88 vin thức và có chữ ký hoặc đóng dấu của hai bên.

Phân tích ngắn gọn:m88 vinc trường hợp vi phạm bằng sáng chế về cơ bản là tranh chấp về quyền dân sự của m88 vinc bên nên có thể áp dụng hòa giải. Bài viết này là quy định chung về hòa giải.

Điều 22Khi giải quyết tranh chấp vi phạm bằng sáng chế, Cục Sở hữu trí tuệ Nhà nước sẽ kết luận vụ việc trong vòng ba tháng kể từ ngày nộp đơn. Nếu vụ án không thể được giải quyết trong thời hạn quy định do tính chất phức tạp của vụ án hoặc lý do khác thì có thể gia hạn thêm một tháng nếu được chấp thuận.

Trong quá trình giải quyết vụ việc, thời gian tạm đình chỉ, thông báo, kiểm tra, thẩm định... không tính vào thời gian giải quyết vụ việc nêu tại đoạn trên. Trường hợp thay đổi yêu cầu hoặc bổ sung người đồng trả lời hoặc người thứ ba thì thời hạn giải quyết vụ việc được tính lại kể từ ngày có yêu cầu thay đổi hoặc có quyết định của người đồng trả lời hoặc người thứ ba.

Phân tích ngắn gọn:Bài viết này nói về giai đoạn xử lý. Mặc dù Cục Sở hữu trí tuệ Nhà nước tiếp nhận các vụ việc vi phạm sáng chế lớn nhưng thời gian xử lý vẫn chỉ 3 tháng và lần gia hạn đầu tiên chỉ được kéo dài thêm 1 tháng, điều này phản ánh so với cơ quan tư pháp, cơ quan hành m88 vin xử lý các tranh chấp vi phạm sáng chế ở về mặt thời gian.

Điều 23Khi Cục Sở hữu trí tuệ Nhà nước ra quyết định hành m88 vin thì phải lập quyết định hành m88 vin và đóng dấu m88 vin thức. Nếu phán quyết hành m88 vin xác định có hành vi vi phạm bằng sáng chế thì phải yêu cầu chấm dứt ngay hành vi vi phạm đó và khi cần thiết phải thông báo cho cơ quan có thẩm quyền và các cơ quan liên quan của m88 vin quyền nhân dân địa phương để hỗ trợ, hợp tác ngăn chặn hành vi vi phạm kịp thời. .

Sau khi có quyết định hành m88 vin, phán quyết đó sẽ được công bố ra công chúng theo "Quy định công bố thông tin của m88 vin phủ" và các quy định liên quan. Khi một quyết định hành m88 vin được công khai thì những thông tin liên quan đến bí mật kinh doanh phải được xóa bỏ.

Phân tích ngắn gọn:Bài viết này quy định hiệu lực của các phán quyết hành m88 vin và các thủ tục giải quyết tư pháp tiếp theo. Nó quy định rằng "nếu phán quyết hành m88 vin xác định rằng hành vi vi phạm bằng sáng chế được xác định thì sẽ ra lệnh chấm dứt ngay hành vi vi phạm đó." điều khoản được thực hiện? Trong hầu hết các trường hợp, hành vi vi phạm phải được dừng lại sau khi vi phạm, nhưng điều này không phải là tuyệt đối. Một số người cho rằng trong một số trường hợp đặc biệt, hành vi vi phạm có thể không bị dừng lại.

Điều 24Nếu điều tra viên vụ án và các nhân viên khác lạm dụng quyền hạn, bỏ bê nhiệm vụ, có hành vi sai trái vì lợi ích cá nhân hoặc tiết lộ bí mật thương mại đã học được trong quá trình xử lý vụ án và điều này không cấu thành tội phạm, họ sẽ bị m88 vin phủ trừng phạt theo quy định pháp luật; nếu nghi ngờ phạm tội sẽ được chuyển đến cơ quan tư pháp để xử lý.

Phân tích ngắn gọn:Tất nhiên, m88 vinc quy định này nhằm mục đích nhắc nhở m88 vinc nhân viên có liên quan.

Điều 25Nếu không có quy định nào trong các Biện pháp này thì các biện pháp này sẽ được thực hiện theo "Các biện pháp thực thi hành m88 vin về bằng sáng chế" và các quy định có liên quan của Cục Sở hữu trí tuệ tiểu bang về xét xử hành m88 vin các tranh chấp vi phạm bằng sáng chế.

Phân tích ngắn gọn:Để hiểu rõ và đầy đủ, vui lòng tham khảo"Các biện pháp thực thi hành m88 vin bằng sáng chế"。

Điều 26Văn phòng Sở hữu trí tuệ Nhà nước chịu trách nhiệm giải thích m88 vinc Biện pháp này.

Điều 27m88 vinc biện pháp này sẽ có hiệu lực từ ngày 1 tháng 6 năm 2021.