Tháng 5-Tháng 6 năm 2024[1]，Lĩnh vực lập pháp m88 cá cược trực tuyến chính sách, Hội đồng Nhà nước ban hành "Quy chế đánh giá cạnh tranh công bằng", Tòa án nhân dân tối cao ("Tòa án tối cao”) ban hành “Giải thích của Tòa án nhân dân tối cao về một số vấn đề liên quan đến việc áp dụng pháp luật trong xét xử các vụ tranh chấp dân sự độc quyền”, Cục Quản lý nhà nước về điều tiết thị trường (“Quản lý nhà nước về quản lý thị trường”) đã ban hành “Quy định tạm thời về chống cạnh tranh không lành mạnh trên Internet”, “Báo cáo thường niên về thực thi pháp luật chống độc quyền của Trung Quốc (2023)” m88 cá cược trực tuyến “Hướng dẫn đánh giá các hoạt động tập trung kinh doanh theo chiều ngang (Dự thảo lấy ý kiến)”.Lĩnh vực thực thi pháp luật, Cơ quan quản lý thị trường nhà nước đã phê duyệt vô điều kiện tổng cộng 79 trường hợp tập trung kinh doanh, liên quan đến năng lượng, chất bán dẫn, đầu tư cổ phần tư nhân, vật liệu, công nghiệp kỹ thuật số, hậu cần, vận tải m88 cá cược trực tuyến các ngành công nghiệp khác được phê duyệt có điều kiện JX Metal Co., Ltd. mua lại Tuozida Electric Wire Co., Ltd. trường hợp vốn chủ sở hữu của công ty, đã công bố quyết định về Shanghai High (Group) ) Công ty TNHH m88 cá cược trực tuyến Công ty TNHH Điều hòa Không khí Thanh Đảo Haier thành lập liên doanh Công ty TNHH Điện lực Zhengzhou Haili không ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật đối với trường hợp thực hiện trái phép việc tập trung của các cam kết, đồng thời đạt được m88 cá cược trực tuyến thực hiện thỏa thuận độc quyền với năm công ty len đá ở Tân Cương Thư quyết định xử phạt hành chính nhắc nhở m88 cá cược trực tuyến kêu gọi về những rủi ro độc quyền của nhóm bằng sáng chế Avanci;Lĩnh vực tư pháp, Tòa án Tối cao đã ban hành các vụ án chống độc quyền điển hình gần đây; Tòa án Sở hữu trí tuệ Thượng Hải đã đưa ra phán quyết sơ thẩm về vụ lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường của Jin kiện Apple m88 cá cược trực tuyến những người khác, cho rằng Apple có vị trí thống lĩnh thị trường. trên thị trường liên quan nhưng không có hành vi lạm dụng thị trường.
Lĩnh vực lập pháp m88 cá cược trực tuyến chính sách
● m88 cá cược trực tuyếno ngày 6 tháng 5 năm 2024, Cơ quan Quản lý Nhà nước về Điều tiết Thị trường đã ban hành "Quy định tạm thời về Chống cạnh tranh không lành mạnh trên Internet" ("《Quy định》”), sẽ được triển khai từ ngày 1 tháng 9 năm 2024. Nội dung chính của “Quy định” như sau[2]：○Xóa bỏ sự cạnh tranh không lành mạnh trên Internet m88 cá cược trực tuyến làm rõ các tiêu chuẩn nhận dạng của nó: Làm rõ các biểu hiện mới của hành vi cạnh tranh không lành mạnh truyền thống như làm hàng giả, nhầm lẫn, tuyên truyền sai sự thật trên môi trường Internet; sàng lọc các biểu hiện m88 cá cược trực tuyến yếu tố nhận dạng hành vi cạnh tranh không lành mạnh trên Internet; Quy định mới; các hành vi cạnh tranh không lành mạnh như, đối xử phân biệt đối xử m88 cá cược trực tuyến các hành vi cạnh tranh không lành mạnh mới khác được thực hiện bằng phương tiện kỹ thuật.○Nhấn mạnh trách nhiệm chính của nền tảng, kêu gọi các công ty nền tảng tăng cường quản lý tiêu chuẩn hóa cạnh tranh trong nền tảng m88 cá cược trực tuyến quy định rõ ràng các vấn đề như nền tảng lạm dụng thuật toán dữ liệu để đạt được lợi thế cạnh tranh.○Tối ưu hóa thủ tục xử lý vụ việc thực thi pháp luật, làm rõ rằng "Quy định về thủ tục xử phạt hành chính đối với việc giám sát m88 cá cược trực tuyến quản lý thị trường" sẽ áp dụng đối với thẩm quyền xét xử các trường hợp cạnh tranh không lành mạnh trên Internet. Các vụ việc lớn có thể thuộc thẩm quyền của cơ quan quản lý m88 cá cược trực tuyến giám sát thị trường địa phương. bằng hoặc cao hơn cấp thành phố nơi hoạt động kinh doanh thực tế được tiến hành m88 cá cược trực tuyến nơi xảy ra kết quả bất hợp pháp. Tạo một hệ thống quan sát chuyên gia.○Trách nhiệm pháp lý rõ ràng, trách nhiệm pháp lý gắn liền với Luật Chống cạnh tranh không lành mạnh m88 cá cược trực tuyến Luật chống độc quyền.●Ngày 13 tháng 6 năm 2024, Hội đồng Nhà nước đã ban hành "Quy chế đánh giá cạnh tranh công bằng" ("《Quy định》”), sẽ được triển khai từ ngày 1 tháng 8 năm 2024.[3]Quy chế lần đầu tiên quy định toàn diện đối tượng, tiêu chuẩn, cơ chế, giám sát m88 cá cược trực tuyến bảo đảm rà soát cạnh tranh công bằng dưới hình thức quy định hành chính, làm rõ các tiêu chuẩn đánh giá cạnh tranh công bằng m88 cá cược trực tuyến các trường hợp ngoại lệ ở bốn khía cạnh: tiếp cận m88 cá cược trực tuyến rời bỏ thị trường, sự lưu thông tự do của hàng hóa m88 cá cược trực tuyến các yếu tố, tác động đến chi phí sản xuất m88 cá cược trực tuyến vận hành, tác động đến hành vi sản xuất m88 cá cược trực tuyến vận hành; làm rõ các đối tượng xem xét m88 cá cược trực tuyến thủ tục xem xét; , m88 cá cược trực tuyến xác lập các chính sách, biện pháp chủ yếu kết hợp với rà soát m88 cá cược trực tuyến các cơ chế làm việc khác; .●m88 cá cược trực tuyếno ngày 17 tháng 6 năm 2024, Cơ quan quản lý nhà nước về quản lý thị trường đã ban hành "Hướng dẫn rà soát mức độ tập trung của các nhà điều hành theo chiều ngang (Dự thảo lấy ý kiến)"[4]("Dự thảo hướng dẫn”), thông qua các điều khoản kết hợp với các trường hợp, quy định định nghĩa thị trường liên quan, thị phần m88 cá cược trực tuyến sự tập trung thị trường, tác động đơn phương m88 cá cược trực tuyến tác động phối hợp, khả năng cạnh tranh, gia nhập thị trường, quyền lực của người mua, v.v. khi các cơ quan thực thi pháp luật xem xét các tiêu chuẩn kiểm tra theo chiều ngang. về hiệu quả m88 cá cược trực tuyến các yếu tố khác, cũng như các quy định cụ thể về tài liệu bằng chứng liên quan đến việc xem xét mức độ tập trung của các nhà điều hành theo chiều ngang.●m88 cá cược trực tuyếno ngày 18 tháng 6 năm 2024, Cơ quan quản lý thị trường nhà nước đã công bố "Báo cáo thường niên về thực thi chống độc quyền của Trung Quốc (2023)" ("《Báo cáo》”)[5], tóm tắt đánh giá công việc của Cơ quan quản lý thị trường nhà nước về cạnh tranh công bằng m88 cá cược trực tuyến chống độc quyền m88 cá cược trực tuyếno năm 2023, kết quả quản lý đối với các thỏa thuận độc quyền, lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường, tập trung người điều hành, lạm dụng quyền hành chính m88 cá cược trực tuyến thực thi các hạn chế cạnh tranh, m88 cá cược trực tuyến Nội dung công tác trong xây dựng hệ thống pháp luật, thực thi chính sách cạnh tranh lành mạnh, công khai, vận động cạnh tranh, giao lưu, hợp tác quốc tế... “Báo cáo” chỉ ra rằng Cục Quản lý thị trường Nhà nước đã điều tra m88 cá cược trực tuyến xử lý 27 trường hợp thỏa thuận độc quyền m88 cá cược trực tuyến lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường m88 cá cược trực tuyếno năm 2023, với mức phạt 2,163 tỷ nhân dân tệ, điều tra m88 cá cược trực tuyến xử lý 39 trường hợp lạm quyền hành chính để loại bỏ hoặc hạn chế cạnh tranh m88 cá cược trực tuyến kết luận 797 vụ việc tập trung người điều hành.●Ngày 24/6/2024, Tòa án tối cao đã ban hành "Bản giải thích của Tòa án nhân dân tối cao về một số vấn đề liên quan đến việc áp dụng pháp luật trong xét xử các vụ tranh chấp dân sự độc quyền" (""Giải thích tư pháp về vụ kiện dân sự chống độc quyền"”)[6], có hiệu lực từ ngày 1 tháng 7 năm 2024, nội dung chính như sau:○Phần đầu tập trung quy định các vấn đề về thủ tục, chủ yếu bao gồm định nghĩa về các vụ án tranh chấp dân sự độc quyền, phương pháp truy tố, thẩm quyền xét xử vụ án, xét xử kết hợp, xác định bằng chứng, khởi kiện vì lợi ích công cộng, đình chỉ tố tụng, v.v.;○Phần thứ hai quy định định nghĩa về thị trường liên quan, chủ yếu bao gồm các nguyên tắc m88 cá cược trực tuyến yêu cầu, trách nhiệm chứng minh, phương pháp phân tích, cân nhắc, v.v. để xác định thị trường liên quan;○Phần thứ ba quy định các thỏa thuận độc quyền, chủ yếu bao gồm hành vi hợp tác, các chủ thể, thỏa thuận thanh toán ngược bằng sáng chế thuốc, thỏa thuận thuật toán, đối xử được ưu ái nhất trên nhiều nền tảng trong các thỏa thuận độc quyền theo chiều ngang, cũng như gánh nặng chứng minh m88 cá cược trực tuyến tác dụng chống cạnh tranh của thỏa thuận độc quyền theo chiều dọc Xác định m88 cá cược trực tuyến ngoại lệ, hành vi giúp đỡ tổ chức, miễn trừ thỏa thuận độc quyền, v.v.;○Phần thứ tư quy định về lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường, trong đó chủ yếu bao gồm định nghĩa về vị trí thống lĩnh thị trường, phân tích m88 cá cược trực tuyến xác định các loại lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường, v.v.;○Phần 5 quy định trách nhiệm dân sự, trong đó chủ yếu bao gồm các vấn đề liên quan đến hình thức trách nhiệm dân sự, xác định tổn thất, hiệu lực của hành động, thời hiệu, v.v.;○Phần thứ sáu là các điều khoản bổ sung, chủ yếu quy định mối liên hệ giữa Luật chống độc quyền cũ m88 cá cược trực tuyến mới m88 cá cược trực tuyến hiệu lực thời gian của các diễn giải tư pháp.Để biết những điểm nổi bật trong bản sửa đổi "Giải thích tư pháp về thủ tục dân sự chống độc quyền" m88 cá cược trực tuyến các mẹo thực hành tuân thủ, vui lòng xem"Quan sát của Haiwen: Hãy cầm cương để làm rõ m88 cá cược trực tuyến đi theo xu hướng—Xu hướng thực thi luật chống độc quyền m88 cá cược trực tuyến ý nghĩa thực tế từ góc độ giải thích của tòa án về chống độc quyền"。
Lĩnh vực thực thi pháp luật
● Khu vực xem xét tập trung○Chấp thuận vô điều kiện:Từ tháng 5 đến tháng 6 năm 2024, Cục Quản lý Nhà nước về Điều tiết Thị trường đã phê duyệt vô điều kiện tổng cộng 79 trường hợp tập trung doanh nghiệp, giảm 29,46% so với cùng kỳ năm ngoái từ tháng 5 đến tháng 6 năm 2023 m88 cá cược trực tuyến so với cùng kỳ tháng trước giảm 18,56% từ tháng 3 đến tháng 4 năm 2024. Các trường hợp liên quan đến năng lượng, chất bán dẫn, đầu tư cổ phần tư nhân, vật liệu, công nghiệp kỹ thuật số, hậu cần, vận tải m88 cá cược trực tuyến các ngành công nghiệp khác.○Phê duyệt có điều kiện:m88 cá cược trực tuyếno ngày 11 tháng 6 năm 2024, Cơ quan quản lý thị trường nhà nước đã phê duyệt có điều kiện việc JX Metal Co., Ltd. mua lại cổ phần của Tuozida Electric Wire Co., Ltd.[7]. Quá trình xem xét kéo dài khoảng một năm rưỡi, trong đó m88 cá cược trực tuyến đưa ra quyết định đình chỉ việc tính thời gian xem xét.（1）Khi bán lá đồng cán đen, tấm gia cố bằng thép không gỉ cho bảng mạch linh hoạt, màng chắn điện từ của Tuozida m88 cá cược trực tuyến màng dính dẫn điện đẳng hướng của JX Metal cho khách hàng Trung Quốc, bạn không được phép tự bán hoặc yêu cầu họ bán mà không có lý do chính đáng lý do nhà điều hành kinh doanh thực hiện các hành vi sau: ràng buộc các sản phẩm kim loại JX m88 cá cược trực tuyến sản phẩm Tuozida hoặc áp đặt các điều kiện giao dịch bất hợp lý khác; Cản trở hoặc hạn chế khách hàng mua hoặc sử dụng riêng lẻ các sản phẩm kim loại JX m88 cá cược trực tuyến sản phẩm Tuozda; phân biệt đối xử với khách hàng mua riêng sản phẩm kim loại JX hoặc sản phẩm Tuozda về giá cả, chất lượng, số lượng, thời gian giao hàng, dịch vụ hậu mãi m88 cá cược trực tuyến các điều khoản thương mại khác; hoặc hạn chế khách hàng mua riêng lẻ các sản phẩm kim loại JX hoặc các sản phẩm Tuozda. Đối tác bị hạn chế lựa chọn lá đồng cuộn đen của bên thứ ba, tấm gia cố bằng thép không gỉ của bảng mạch linh hoạt, màng chắn điện từ m88 cá cược trực tuyến màng dính dẫn điện đẳng hướng.
（2）Tự mình m88 cá cược trực tuyến yêu cầu các đại lý của mình cung cấp lá đồng cuộn đen m88 cá cược trực tuyến màng dẫn điện đẳng hướng cho khách hàng Trung Quốc theo các điều khoản m88 cá cược trực tuyến điều kiện công bằng, hợp lý m88 cá cược trực tuyến không phân biệt đối xử.
（3）Ngoại trừ việc đáp ứng yêu cầu của khách hàng, lá đồng cán đen m88 cá cược trực tuyến màng dẫn điện đẳng hướng sẽ không bị giảm bớt so với lá đồng cán đen của bên thứ ba, tấm gia cố bằng thép không gỉ của bảng mạch linh hoạt, màng chắn điện từ, đẳng hướng. Mức độ tương thích hiện tại giữa màng dính dẫn điện.
○Khai báo không đúng quy định:Do Cục Quản lý Nhà nước về Điều tiết Thị trường công bố m88 cá cược trực tuyếno ngày 28 tháng 5 năm 2024Shanghai High (Group) Co., Ltd. m88 cá cược trực tuyến Qingdao Haier Air Conditioning Co., Ltd. thành lập một liên doanh, Zhengzhou High Electrical Appliance Co., Ltd., m88 cá cược trực tuyến không khai báo việc tập trung kinh doanh bất hợp pháp theo quy định luật phápthư ra quyết định xử phạt hành chính[8]. m88 cá cược trực tuyếno ngày 19 tháng 1 năm 2023, Shanghai High m88 cá cược trực tuyến Haier Air Conditioning đã ký "Hợp đồng liên doanh của Công ty TNHH Điện lực Cao cấp Zhengzhou" m88 cá cược trực tuyến dự định cùng nhau thành lập liên doanh tại Zhengzhou với tỷ lệ sở hữu là 51% m88 cá cược trực tuyến 49% để tham gia. trong sản xuất m88 cá cược trực tuyến kinh doanh máy nén quay điều hòa không khí.● Trường thỏa thuận độc quyền○Ngày 20/6/2024, Cục Quản lý Thị trường Nhà nước công bố quyết định xử phạt hành chính đối với trường hợp 5 công ty len đá ở Tân Cương đạt m88 cá cược trực tuyến thực hiện thỏa thuận độc quyền[9]. Trong trường hợp này, Cục Giám sát Thị trường Khu tự trị Duy Ngô Nhĩ Tân Cương ("Cục giám sát thành phố Tân Cương”) đã xác định được 5 công ty len đá có liên quan đến vụ việc từ ngày 20 tháng 6 đến ngày 20 tháng 9 năm 2021Cùng thành lập Liên minh hợp tác len đá Tân Cương phía Bắc để đoàn kết giảm sản lượng, thuê nhân sự giám sát việc thực hiện cắt giảm sản lượng m88 cá cược trực tuyến đảm bảo thực hiện thông qua nộp tiền đặt cọc, tiền phạt đã thỏa thuận m88 cá cược trực tuyến các cơ chế khác. Trong thời gian tham gia vụ án, mỗi doanh nghiệp len đá đều tuân theo thỏa thuậnPhân công nhân viên công ty tham gia đoàn kiểm tra, cùng xây dựng m88 cá cược trực tuyến ghi lại thời gian tạm dừng m88 cá cược trực tuyến tiếp tục sản xuất của từng dây chuyền sản xuất của mỗi công ty, đồng thời giám sát việc thực hiện thỏa thuận. Họ cùng nhau thực hiện việc khóa dây chuyền sản xuất m88 cá cược trực tuyến hạn chế sản xuất lẫn nhau, m88 cá cược trực tuyến áp đặt các hạn chế đối với một số đại lý, công ty xây dựng m88 cá cược trực tuyến đơn vị xây dựng Bán sản phẩm theo giá thỏa thuận. Theo đó, Cục Giám sát thành phố Tân Cương xác định hành vi nêu trên là cấu thành việc ký kết, thực hiện thỏa thuận độc quyền nhằm ấn định giá hàng hóa, hạn chế số lượng sản xuất, tiêu thụ hàng hóa, đồng thời yêu cầu 5 công ty chấm dứt hoạt động trái pháp luật m88 cá cược trực tuyến phạt tiền từ 1-3%. doanh thu của năm trước, tổng số tiền phạt là khoảng 5,2056 triệu nhân dân tệ.● Lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường○Ngày 27/6/2024, Cục Quản lý Điều tiết Thị trường Nhà nước nhắc nhở, đôn đốc về rủi ro độc quyền của kho bằng sáng chế Avanci[10]. Theo Văn phòng Ủy ban Chống độc quyền m88 cá cược trực tuyến Chống cạnh tranh không lành mạnh của Hội đồng Nhà nước[11], cho biết Cơ quan quản lý thị trường nhà nước đã cung cấp hướng dẫn có giá trị về việc cấp phép chung, rằng cơ quan này sẽ tuân thủ luật chống độc quyền cũng như các luật m88 cá cược trực tuyến quy định liên quan của Trung Quốc cũng như các khu vực pháp lý khác trên thế giới, đồng thời mong muốn được tiếp tục đối thoại m88 cá cược trực tuyến thảo luận với các nhà sản xuất ô tô Trung Quốc.Điều đáng chú ý là “Thư nhắc nhở m88 cá cược trực tuyến thúc giục” gửi đến Avanci lần này là hành động nhắc nhở, đôn đốc đầu tiên tiết lộ danh tính của một công ty kể từ khi thành lập hệ thống “Ba Thư Một Thư” m88 cá cược trực tuyếno ngày 6/12 , 2023. Trước đó, Cục Quản lý Thị trường tỉnh Thiểm Tây tiết lộ rằng họ đã ban hành 3 thư nhắc nhở m88 cá cược trực tuyếno năm 2023, nhưng không tiết lộ tên cụ thể của những người bị điều tra[12]。
● m88 cá cược trực tuyếno ngày 29 tháng 5 năm 2024, Tòa án Sở hữu trí tuệ Thượng Hải đã ra phán quyết chống lại Jin (“Nguyên đơn”) m88 cá cược trực tuyến Apple Inc., Apple Computer Trading (Shanghai) Co., Ltd. (“Công ty Apple Thượng Hải", được gọi chung là Apple Inc."Bị cáo”) Phán quyết sơ thẩm được đưa ra trong vụ tranh chấp lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường m88 cá cược trực tuyến xác định rằng Apple có vị trí thống lĩnh thị trường trong thị trường nền tảng giao dịch ứng dụng thiết bị đầu cuối thông minh theo hệ thống iOS ở các khu vực khác ngoài Hồng Kông , Macao m88 cá cược trực tuyến Đài Loan tại Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, nhưng không có hành vi không công bằng. Do lạm dụng vị thế thống lĩnh thị trường thông qua giá cao, doanh số bán hàng hạn chế, giao dịch hạn chế m88 cá cược trực tuyến từ chối giao dịch nên mọi khiếu nại của nguyên đơn Jin đều bị bác bỏ.[13]
○Thông tin cơ bản về trường hợp:Vụ việc này liên quan đến "thuế Apple", đây là khoản hoa hồng kênh mà Apple tính cho các nhà phát triển dựa trên số lượng giao dịch trong ứng dụng của họ trong App Store thiết bị đầu cuối thông minh trong hệ thống iOS. m88 cá cược trực tuyếno tháng 1 năm 2021, nguyên đơn không hài lòng vì giá thành viên của các sản phẩm ứng dụng mua trong Apple App Store cao hơn giá thành viên của Android App Store nên đã đâm đơn kiện bị đơn, cho rằng Apple lạm dụng vị thế thống trị thị trường m88 cá cược trực tuyến thực hiện cưỡng bức ràng buộc. , giao dịch bị hạn chế m88 cá cược trực tuyến từ chối giao dịch. Các khoản phí do người dùng trả sẽ bị buộc phải trả trực tiếp cho bên liên quan là Công ty phân phối quốc tế Apple, công ty này khấu trừ 30% hoa hồng m88 cá cược trực tuyến phân phối cho các nhà phát triển chuyển khoản phí tương ứng cho người tiêu dùng, gây thiệt hại. tới lợi ích của người tiêu dùng.（1）Xác định vị thế thống trị thị trường: Tòa sơ thẩm tuyên bố Apple là nhà điều hành chính nền tảng giao dịch ứng dụng thiết bị đầu cuối thông minh thuộc hệ thống iOS ở các khu vực khác ngoài Hồng Kông, Macao m88 cá cược trực tuyến Đài Loan. Mặc dù Công ty phân phối quốc tế Apple cũng có liên quan. về nền tảng m88 cá cược trực tuyến mức tiêu thụ Tuy nhiên, vì là công ty liên kết với Apple nên các nhà khai thác khác không thể tiếp cận nền tảng này, vì vậy Apple rõ ràng có vị trí thống lĩnh thị trường tại thị trường này.（2）Apple không phạm tội định giá cao không công bằng: Dựa trên những lý do sau, tòa sơ thẩm xác định rằng khoản hoa hồng 30% không cấu thành việc định giá cao không công bằng:（i）Hệ điều hành khổng lồ của Apple App Store khiến việc tìm hiểu chi phí cụ thể mà Apple phải gánh chịu để vận hành nền tảng trở nên khó khăn, khó đánh giá sự khác biệt giữa chi phí vận hành m88 cá cược trực tuyến hoa hồng cũng như đánh giá liệu hoa hồng có quá cao hay không dựa trên tỷ suất lợi nhuận chi phí;（ii）Không có bằng chứng nào cho thấy tỷ lệ hoa hồng do Apple tính cao hơn đáng kể so với giá của cùng một sản phẩm hoặc các sản phẩm tương đương của các nhà khai thác kinh doanh tương tự khác trong cùng điều kiện thị trường hoặc các điều kiện thị trường tương tự;（iii）Không có bằng chứng nào cho thấy giá của cùng một ứng dụng trên Apple App Store trong một khoảng thời gian nhất định cao hơn giá trong Android App Store vì Apple tính phí hoa hồng.（3）Apple chưa thực hiện buộc buộc, hạn chế giao dịch hoặc từ chối giao dịch:（i）Các bên liên quan đến việc Apple sử dụng mô-đun IAP là nhà phát triển m88 cá cược trực tuyến điều này sẽ không ảnh hưởng đến quyền lựa chọn độc lập m88 cá cược trực tuyến thương mại công bằng của người tiêu dùng, đồng thời nguyên đơn không có lợi ích kiện tụng tương ứng;（ii）Ngay cả khi nguyên đơn có quyền lợi kiện tụng tương ứng: (x）Mô-đun IAP của Apple App Store không phải là một sản phẩm độc lập có thể bán được m88 cá cược trực tuyến Apple chưa triển khai việc đóng gói bắt buộc các mô-đun IAP (y）Nguyên đơn không chứng minh được bị đơn có hành vi từ chối giao dịch (z）Mặc dù Apple giới hạn các mô-đun thanh toán được nhà phát triển sử dụng nhưng nó vẫn bảo vệ lợi ích của đối tác giao dịch m88 cá cược trực tuyến người tiêu dùng, đảm bảo an ninh giao dịch, duy trì mô hình kinh doanh hợp lý m88 cá cược trực tuyến không gây ra hậu quả loại bỏ hoặc hạn chế cạnh tranh thị trường.Cùng ngày, luật sư tranh tụng của nguyên đơn bày tỏ sự tôn trọng phán quyết của tòa sơ thẩm nhưng khẳng định việc Apple áp dụng mức “thuế Apple” cao nhất thế giới tại Trung Quốc m88 cá cược trực tuyến không mở thanh toán cho bên thứ ba m88 cá cược trực tuyến các kênh tải xuống của bên cấu thành hành vi lạm dụng hành vi thống trị thị trường, nguyên đơn sẽ tiếp tục kháng cáo lên Tòa án Tối cao. Kể từ ngày 3 tháng 7 năm 2024, Apple đã nộp đơn kháng cáo lên Tòa án tối cao, yêu cầu Tòa án tối cao sửa đổi một số từ ngữ trong bản án sơ thẩm, liên quan đến việc hủy bỏ bản án sơ thẩm về tư cách pháp lý của đối tượng, định nghĩa của thị trường liên quan liên quan đến vụ việc m88 cá cược trực tuyến nhận dạng thống trị thị trường của Apple[14]。● m88 cá cược trực tuyếno ngày 24 tháng 6 năm 2024, Tòa án Tối cao đã ra phán quyết 5 vụ kiện chống độc quyền điển hình gần đây sau đây[15]: Vụ kiện tụng người kế thừa thỏa thuận độc quyền dọc "Bán ô tô"[16], Vụ việc liên quan đến việc lạm dụng vị trí thống trị thị trường của “Bằng sáng chế API của Desloratadine Citrus”[17], Thỏa thuận trục m88 cá cược trực tuyến nan hoa về "Dầu bôi trơn công nghiệp"[18], vụ việc liên quan đến “bằng sáng chế vật liệu nam châm vĩnh cửu đất hiếm” lạm dụng vị trí thống trị thị trường[19], Trường hợp thỏa thuận độc quyền theo chiều ngang “Máy điều khiển tín hiệu giao thông”[20]。Theo tin từ Tòa án tối cao, những trường hợp điển hình trên phản ánh định hướng tư pháp sau:（1）Quy định chặt chẽ các thỏa thuận độc quyền m88 cá cược trực tuyến duy trì hiệu quả sức sống của cạnh tranh thị trường.Trong trường hợp thỏa thuận trục m88 cá cược trực tuyến nan hoa "Dầu bôi trơn công nghiệp", các tiêu chí để xác định thỏa thuận trục m88 cá cược trực tuyến nan hoa đã được làm rõ, đồng thời hành vi của các tổ chức cung cấp thương hiệu m88 cá cược trực tuyến người bán hàng đầu ở hạ nguồn đạt được thỏa thuận trục m88 cá cược trực tuyến nan hoa nhằm hạn chế cạnh tranh nội thương hiệu bị đánh giá tiêu cực; trong trường hợp thỏa thuận độc quyền theo chiều ngang "Máy điều khiển tín hiệu giao thông", khẳng định mọi thỏa thuận giữa các nhà khai thác cạnh tranh với mục đích cốt lõi m88 cá cược trực tuyến nội dung cơ bản là loại trừ bên kia khỏi thị trường là không hợp lệ, m88 cá cược trực tuyến phạm vi hợp đồng vô hiệu khi vi phạm luật chống độc quyền được làm rõ.（2）Xác định ranh giới giữa việc thực hiện quyền sở hữu trí tuệ một cách hợp pháp m88 cá cược trực tuyến việc lạm dụng quyền để loại bỏ, hạn chế cạnh tranh theo quy định của pháp luật, đồng thời đạt được sự cân bằng giữa khuyến khích đổi mới m88 cá cược trực tuyến duy trì cạnh tranh công bằng.Trong trường hợp liên quan đến việc lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường liên quan đến "bằng sáng chế về vật liệu nam châm vĩnh cửu đất hiếm", định nghĩa thị trường về các công nghệ liên quan liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ m88 cá cược trực tuyến phương pháp xác định vị trí thống lĩnh thị trường đã được làm rõ m88 cá cược trực tuyến xác định rằng việc từ chối cấp phép bằng sáng chế không cần thiết để sản xuất vật liệu nam châm vĩnh cửu đất hiếm không cấu thành hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường liên quan đến "bằng sáng chế cho API của loratadine citrate" Trong trường hợp này, phương pháp phân tích các giao dịch hạn chế m88 cá cược trực tuyến định giá cực cao khi thực hiện quyền sáng chế đã được làm rõ, đồng thời nhấn mạnh rằng kết quả tất yếu của việc thực hiện hợp pháp các quyền sáng chế cụ thể theo quy định của pháp luật không phải là tác động của việc loại trừ hoặc hạn chế cạnh tranh theo nghĩa luật chống độc quyền. Việc phân tích mức giá độc quyền cao Điều kiện cạnh tranh thị trường m88 cá cược trực tuyến rủi ro đổi mới phải được xem xét để đảm bảo rằng những người được cấp bằng sáng chế nhận được lợi nhuận hợp lý theo quy định của pháp luật m88 cá cược trực tuyến duy trì động lực đổi mới.（3）Cải thiện cơ chế liên kết giữa thực thi pháp luật hành chính m88 cá cược trực tuyến tư pháp để thể hiện sự phối hợp trong việc duy trì trật tự cạnh tranh công bằng.Trong vụ kiện tụng tiếp theo của thỏa thuận độc quyền dọc "bán ô tô", gánh nặng chứng minh trong các vụ kiện tụng bồi thường dân sự liên quan sau khi hình phạt hành chính chống độc quyền được ban hành đã được làm rõ, giúp giảm bớt gánh nặng chứng minh của nguyên đơn một cách hiệu quả.Vuốt lên để đọc bình luận
[1]Tính đến ngày 30 tháng 6 năm 2024, số liệu thống kê dựa trên thời điểm kết thúc thử nghiệm. "Tháng 6" dưới đây tất cả đều kết thúc m88 cá cược trực tuyếno ngày 30 tháng 6.
[2]Để biết chi tiết, vui lòng xem https://www.samr.gov.cn/zw/zfxxgk/fdzdgknr/fgs/art/2024/art_80019fe59e464196bef173dc56678a42.html[3]Để biết chi tiết, vui lòng xem: https://www.gov.cn/zhengce/content/202406/content_6957049.htm[4]Để biết chi tiết, vui lòng xem: https://www.samr.gov.cn/fldys/tzgg/zqyjgg/art/2024/art_6884aa02443f4984b60786bacf84d85d.html[5]Để biết chi tiết, vui lòng xem: https://www.samr.gov.cn/xw/zj/art/2024/art_066873f18efc42749971bbf23d60d360.html[6]Để biết chi tiết, vui lòng xem: https://www.chinacourt.org/article/detail/2024/06/id/7998013.shtml[7]Để biết chi tiết, vui lòng xem: https://www.samr.gov.cn/fldes/tzgg/ftj/art/2024/art_ee026cc074884d50ade381f916ab943a.html[8]Để biết chi tiết, vui lòng xem: https://www.samr.gov.cn/fldes/tzgg/xzcf/art/2024/art_9654125c3d2d44c6be54c41da17f7372.html[9]Để biết chi tiết, vui lòng xem: https://www.samr.gov.cn/fldes/tzgg/xzcf/art/2024/art_e1a84c177660469488d52aba2a70b8f7.html[10]Để biết chi tiết, vui lòng xem: https://www.samr.gov.cn/fldys/sjdt/gzdt/art/2024/art_a5607399719f4bea9aab2d3eea03c4d5.html[11]Để biết chi tiết, vui lòng xem: https://mp.weixin.qq.com/s/VhDsKgaUz2L4gnLCvzuXJA[12]Để biết chi tiết, vui lòng xem: "Báo cáo thường niên về thực thi chống độc quyền của Trung Quốc (2023)", https://www.gov.cn/lianbo/bumen/202406/P020240619381431996452.pdf. Theo "Báo cáo thường niên năm 2023 về Xây dựng Chính phủ pháp quyền của Cơ quan Quản lý Nhà nước về Điều tiết Thị trường", các mục tiêu nhắc nhở m88 cá cược trực tuyến thúc giục có liên quan có thể liên quan đến các công ty nền tảng hàng đầu. .cn/zw/zfxxgk/fdzdgknr/fgs/art/ 2024/art_8bdeb624e9684e36a8e17645c1005bbd.html.[13]Để biết chi tiết, vui lòng xem: https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxNTkyODY3Mw%3D%3D&chksm=965aaf6ba34dc943b385a76effd400ebe56fd2542b6b 8b3a5136e20d073dc8e8eb371ae8349c&idx=1&mid=2247492329&scene=126&sessionid=1717035604&sn=e2ba1671414c59b5b2b4c4bfd49b2aa9#rd[14]Để biết chi tiết, vui lòng xem: https://news.bloomberglaw.com/antitrust/apple-seeks-to-scrub-dominance-from-china-antitrust-app-ruling[15]Để biết chi tiết, vui lòng xem: https://ipc.court.gov.cn/zh-cn/news/view-3111.html[16]Tranh chấp về thỏa thuận độc quyền dọc giữa Công ty bán ô tô Miao m88 cá cược trực tuyến Shangmou m88 cá cược trực tuyến Công ty dịch vụ m88 cá cược trực tuyến bán ô tô Yimou Thượng Hải Để biết chi tiết, vui lòng xem (2020) Bản án dân sự số 1137 của Tòa án nhân dân tối cao.[17]Tranh chấp lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường của Tập đoàn Dược phẩm Yang, Công ty Dược phẩm Quảng Châu Hải, Công ty Tập đoàn Dược phẩm Yang m88 cá cược trực tuyến Công ty TNHH Dược phẩm Y tế Hợp Phì. Để biết chi tiết, vui lòng xem (2020) Bản án dân sự số 1140 của Tòa án Nhân dân Tối cao.[18]Tranh chấp về thỏa thuận độc quyền theo chiều ngang giữa một công ty vật liệu Hui ở Hohhot m88 cá cược trực tuyến một công ty Shell (Trung Quốc). Để biết chi tiết, vui lòng xem (2021) Bản án dân sự số 1315 của Tòa án Nhân dân Tối cao.[19]Có tranh chấp giữa một công ty công nghiệp nam châm Ninh Ba m88 cá cược trực tuyến một công ty kim loại Nhật Bản về việc lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường để biết chi tiết, vui lòng xem (2021) Bản án dân sự số 1482 của Tòa án Nhân dân Tối cao.[20]Vụ tranh chấp độc quyền giữa một công ty công nghiệp thông tin ở An Huy Kế m88 cá cược trực tuyến một công ty cổ phần công nghệ ở An Huy Trung. Để biết chi tiết, vui lòng xem (2024) Bản án dân sự số 455 của Tòa án Nhân dân Tối cao.
