Thảo luận về cách giải thích dựa trên quy tắc dựa trên các quy định pháp lý về thuế - lấy việc phân chia và sáp nhập xuyên biên m88 trang chủ làm ví dụ

Thực tế thường xảy ra trường hợp các tập đoàn doanh nghiệp đa quốc gia điều chỉnh cơ cấu nội bộ theo nhu cầu phát triển kinh doanh

Các thỏa thuận tái tổ chức xuyên biên m88 trang chủ trong một nhóm có thể được hưởng ưu đãi thuế đặc biệt về thuế thu nhập doanh nghiệp không

Con đường diễn giải dựa trên quy tắc dựa trên nguyên tắc pháp lý về thuế

Thảo luận về hệ thống quy tắc xử lý thuế đặc biệt hiện hành đối với việc tái tổ chức xuyên biên m88 trang chủ ở Trung Quốc

Điểm bắt đầu thảo luận: ý nghĩa thiết yếu và điều kiện cốt lõi của ưu đãi thuế đặc biệt đối với việc tái tổ chức xuyên biên m88 trang chủ

Bản chất của ưu đãi thuế đặc biệt là thuế hoãn lạiKhông có thu nhập hoặc lỗ nào từ việc chuyển nhượng tài sản có liên quan (bao gồm cả vốn chủ sở hữu) được ghi nhận tại thời điểm giao dịch tái cơ cấuƯu đãi đặc biệt về thuế đối với việc tái tổ chức xuyên biên m88 trang chủ

Về các điều kiện cốt lõi nội dung để được hưởng ưu đãi đặc biệt về thuế đối với việc tái tổ chức xuyên biên m88 trang chủ và một số vấn đề tồn tại trong thực tếHoạt động liên tục、Tính liên tục của vốn chủ sở hữu、Thiếu tiền cần thiết để nộp thuế、Có mục đích kinh doanh hợp lýĐây cũng là điểm khởi đầu và nguyên tắc cơ bản để tiếp tục hoàn thiện và tái cơ cấu hệ thống thuếBáo cáo từ nhiều nơi cho thấy một số quy định vẫn khó nắm bắt trong thực tế hoạt động…đang cân nhắcTái tổ chức xuyên biên m88 trang chủvà họ sẽ được hưởng chính sách tái cơ cấu đặc biệt,Cũng cần đảm bảo rằng thẩm quyền xử lý thuế đối với việc đánh giá ngầm tài sản của doanh nghiệp được tổ chức lại vẫn nằm ở Trung Quốc. Điều này được thiết kế theo chính sách xử lý thuế đặc biệt dành cho việc tái tổ chức xuyên biên m88 trang chủĐiểm mấu chốt。”

Thông báo của Cục Quản lý Thuế Nhà nước về một số vấn đề liên quan đến việc xử lý thuế thu nhập doanh nghiệp đối với các doanh nghiệp sắp xếp lại doanh nghiệp" (Caishui [2009] Số 59Văn bản số 59”) và “Thông báo của Cục Quản lý Thuế Nhà nước về các vấn đề liên quan đến việc áp dụng biện pháp xử lý thuế đặc biệt đối với chuyển nhượng vốn của các doanh nghiệp không cư trú” (Thông báo của Cục Quản lý Thuế Nhà nước số 72, 2013Văn bản số 72Có thể được coi là bản tóm tắt sơ bộ và phản ánh sâu hơn về việc triển khai các thỏa thuận thuế liên quan cũng như các vấn đề tồn tại

Tất cả các bên cũng cần sử dụng phương pháp giải thích đồng thuận để xác định kết quả và chấm dứt tranh chấpCó mục đích kinh doanh hợp lý、Kinh doanh liên tục、Vốn chủ sở hữu liên tục、Thiếu tiền cần thiết để nộp thuếNhững yêu cầu cốt lõi này (để tổ chức lại xuyên biên m88 trang chủ)Quyền tài phán về thuế đối với việc tăng giá tài sản ngụ ý vẫn nằm ở Trung Quốc) sẽ đóng vai trò là chỉ báo định tính trong quá trình phán đoán "bản chất hơn hình thức"

Các yêu cầu kỹ thuật cụ thể nêu tại 43171_43253

Điều 7 Thông tư số 59 quy định bổ sung các trường hợp và điều kiện “áp dụng quy định xử lý thuế đặc biệt” khi “doanh nghiệp thực hiện giao dịch mua bán vốn, tài sản giữa Trung Quốc và nước ngoài”

Tài liệu số 72 kết hợp các điều kiện đặt ra cho “sáp nhập và chia tách xuyên biên m88 trang chủ” với các điều kiện ban đầu đặt ra cho “mua lại tài sản và vốn cổ phần xuyên biên m88 trang chủ”

Trong trường hợp "tách doanh nghiệp xuyên biên m88 trang chủ", doanh nghiệp bị chia và doanh nghiệp bị tách là các công ty anh em hoặc các mối quan hệ không phải công ty mẹ-công ty con khác sau khi hoàn tất việc chia tách

"Phản ứng đào thải mảnh ghép" này không phải là kết quả có chủ ý

Con đường (phương pháp) giải thích dựa trên quy tắc phải dựa trên luật thuế

Khi thiết kế các điều kiện xử lý thuế đặc biệt cho việc tái tổ chức xuyên biên m88 trang chủCác trường hợp chuyển nhượng vốn của một doanh nghiệp thường trú của Trung Quốc do sáp nhập được bao gồm trong các trường hợp quy định tại Mục (1) Điều 7 của Văn bản số 59Dẫn đến mâu thuẫn, mơ hồ trong việc áp dụng và kết nối các quy định liên quan

Tòa án nhân dân tối cao đã nêu rõ trong "Bản án hành chính tái thẩm giữa Công ty TNHH Xây dựng bất động sản Defa Quảng Châu và Cục thanh tra số 1 Cục thuế địa phương Quảng Châu, tỉnh Quảng Đông" (Ngày phán quyết: ngày 7 tháng 4 năm 2017)Dựa trên yêu cầu cơ bản về quản lý theo pháp luậtCơ quan hành chính không được đưa ra quyết định ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của đối tác hành chính hoặc làm tăng thêm nghĩa vụ của đối tác hành chínhTrước tiên chúng ta nên xem xét áp dụng cách giải thích có lợi cho đối tác hành chínhKhi có nhiều cách giải thích về các quy định về thuế (cách giải thích không phải là duy nhất

Khoản 1 Điều 7 Thông tư 59 liệt kê 3 điều kiện phụ: (1) m88 trang chủ trực tiếp kiểm soát 100%Chuyển nhượng vốn của doanh nghiệp thường trú mà nó sở hữu(3) Doanh nghiệp không cư trú của bên chuyển nhượng phải có cam kết bằng văn bản với cơ quan thuế có thẩm quyền không chuyển nhượng phần vốn góp tại doanh nghiệp không cư trú của bên nhận trong vòng 3 năm (bao gồm cả)

Vấn đề áp dụng điều kiện ưu đãi thuế đặc biệt quy định tại Điều 7(1) Thông tư 59 về chia tách, sáp nhập doanh nghiệp ở nước ngoài

Chưa kể “nắm giữ 3 năm không chuyển nhượng” (điều này là bắt buộc tại tiểu điều kiện thứ 3 Điều 7(1) Thông tư 59)

Trường hợp duy nhất mà việc chuyển nhượng vốn của một doanh nghiệp thường trú do "công ty mẹ ở nước ngoài tiếp thu và sáp nhập một công ty con ở nước ngoài" có thể đáp ứng tất cả các điều kiện để được hưởng ưu đãi thuế đặc biệt

Cũng không thể đáp ứng đủ các điều kiện quy định tại Điều 7(1) Thông tư số 59Không phải là cổ đông của công ty mẹ ở nước ngoài) Không thể không chuyển nhượng doanh nghiệp không cư trú mà nó sở hữu trong vòng 3 năm (trong trường hợp nàyDoanh nghiệp hợp nhất, tức là các công ty con ở nước ngoàiKhông thể nói đến việc tiếp tục nắm giữ cổ phần của bên nhận chuyển nhượng (công ty con ở nước ngoài)

Do tình trạng "công ty con ở nước ngoài tiếp thu và sáp nhập công ty mẹ ở nước ngoài" nên công ty mẹ (bên chuyển nhượng) sẽ bị hủy bỏCam kết của cổ đông Công ty mẹ ở nước ngoàiKhông chuyển nhượng vốn sở hữu của doanh nghiệp không cư trú (công ty con ở nước ngoài) của bên nhận chuyển nhượng trong vòng 3 năm

Chỉ có điều kiện phụ thứ hai ("sẽ không có thay đổi về gánh nặng thuế khấu trừ đối với thu nhập từ chuyển nhượng cổ phần trong tương lai") là mẫu số chung trong các quy tắc của họ

Điều này xảy ra do Tài liệu số 72 “ép buộc” kết hợp các điều kiện đặt ra cho “tách doanh nghiệp xuyên biên m88 trang chủ” với các điều kiện đặt ra ban đầu cho “mua lại tài sản và vốn cổ phần xuyên biên m88 trang chủ”

Chế độ xem E về cơ bản là một suy luận sâu hơn về chế độ xem C và logic cơ bản của nó

Điều này sẽ dẫn đến tình huống đáng xấu hổ là tất cả "chuyển nhượng vốn cổ phần của doanh nghiệp thường trú do chia và sáp nhập doanh nghiệp ở nước ngoài" sẽ không đủ điều kiện để được hưởng ưu đãi thuế đặc biệt (vui lòng xem phân tích và giải thích chi tiết của chúng tôi bên dưới)

Phải tạo cơ hội cho các tình huống liên quan nộp đơn xin hưởng ưu đãi thuế tái cơ cấu đặc biệt khi đáp ứng các điều kiện

Tương ứng với việc sáp nhập công ty con ở nước ngoài với công ty mẹ ở nước ngoài) và điều kiện phụ thứ hai ("sẽ không có thay đổi về thuế khấu trừ đối với thu nhập từ chuyển nhượng vốn cổ phần trong tương lai") là quan trọng nhất

Cả Văn bản số 59 lẫn Văn bản số 72 đều không quy định điều kiện nào “cao quý” hay “ưu tiên” hơn

Điều kiện phụ “không chuyển nhượng trong ba năm” được điều chỉnh theo quy định tại Điều 7(1) Thông tư số 59

“Thẩm quyền về thuế để đảm bảo rằng việc đánh giá ngầm tài sản của doanh nghiệp được tổ chức lại vẫn nằm trong lãnh thổ Trung Quốc” không chỉ là một trong những điều kiện được quy định rõ ràng tại Điều 7(1)

Trong các trường hợp quy định tại Điều 7 (2) (“Doanh nghiệp không cư trú chuyển nhượng cổ phần của mình trong một doanh nghiệp thường trú khác cho một doanh nghiệp thường trú có mối quan hệ kiểm soát trực tiếp 100% với doanh nghiệp đó”)

Điều kiện phụ thứ hai quy định tại Điều 7(1) Thông tư số 59 ("sẽ không có thay đổi về thuế khấu trừ đối với thu nhập từ chuyển nhượng vốn trong tương lai") có thể đóng vai trò là "điều kiện mẫu số chung của quy tắc"

Không chỉ tiểu điều kiện thứ 3 quy định tại khoản (1) Điều 7 Thông tư 59 mới cần được thực hiện linh hoạt

Tất cả các hoạt động chuyển nhượng vốn của các doanh nghiệp thường trú do việc chia tách các doanh nghiệp xuyên biên m88 trang chủ sẽ bị loại khỏi phạm vi áp dụng ưu đãi thuế đặc biệt

Điều này sẽ dẫn đến tình trạng đáng xấu hổ là tất cả "chuyển nhượng vốn của doanh nghiệp cư trú do chia, sáp nhập doanh nghiệp ở nước ngoài" sẽ không thể áp dụng ưu đãi thuế đặc biệt

Chúng tôi sẽ phân tích chi tiết những xung đột giữa các quy tắc liên quan áp dụng cho việc xử lý thuế đặc biệt đối với việc chuyển nhượng vốn của các doanh nghiệp cư trú Trung Quốc do việc tách và sáp nhập các doanh nghiệp nước ngoài gây ra

Xung đột quy tắc và đề xuất trình bày lại mô phỏng để xử lý thuế đặc biệt áp dụng cho việc phân chia xuyên biên m88 trang chủ và sáp nhập xuyên biên m88 trang chủ

Điều kiện cụ thể để được hưởng ưu đãi thuế đặc biệt áp dụng cho hoạt động sáp nhập và tổ chức lại xuyên biên m88 trang chủ có liên quan

Theo quy định tại Điều 5 và Điều 6(5) Thông tư số 59

税收法定表格-1.jpg

Theo quy định tại Điều 5 và Điều 6(4) Thông tư số 59Hợp nhấtBạn có thể chọn áp dụng ưu đãi thuế đặc biệt

税收法定表格-2.jpg

Điều 7 Văn bản số 59 quy định “Doanh nghiệp có sự cố liên quan đến giao dịch giữa Trung Quốc và nước ngoài (bao gồm Hồng Kông, Macao và Đài Loan)Ngoài việc tuân thủ các điều kiện quy định tại Điều 5 của thông báo nàyMặc dù các điều kiện được đề cập rõ ràng chỉ bao gồm các điều kiện quy định tại Điều 5 Thông tư số 59 và các điều kiện bổ sung quy định tại Điều 7 Thông tư số 59

Tỷ lệ tài sản hoặc vốn chủ sở hữu của phần được sáp nhập hoặc chia tuân theo tỷ lệ quy định trong thông báo này") và "tỷ lệ" liên quan quy định tại mục (4) ("Số tiền thanh toán vốn cổ phần liên quan đến việc xem xét cho giao dịch cơ cấu lại tuân thủ theo tỷ lệ quy định tại thông báo này") quy định

Điều 6(5) Thông tư 59 không chỉ quy định một số điều kiện cụ thể về ưu đãi thuế đặc biệt đối với doanh nghiệp bị chia tách

Điều 7 Văn bản số 59 không chỉ yêu cầu viện dẫn quy định tại Điều 5

Đó cũng là viện dẫn quy định tại Điều 6 (2) (mua lại cổ phần) hoặc (3) (mua lại tài sản)

Mua lại tài sản” là các hình thức sắp xếp tổ chức lại công ty khác nhau

Không ảnh hưởng đến đánh giá của chúng tôi từ "góc độ giao dịch" từ góc độ xử lý thuế của Trung Quốc

Kết quả của việc "chia doanh nghiệp" phải là việc chia tài sản của doanh nghiệp bị chia và doanh nghiệp bị chia nhận tài sản liên quan của doanh nghiệp bị chia

Khi trích xuất yếu tố cốt lõi “chuyển nhượng tài sản” và “thanh toán cân đối” của thỏa thuận liên quan theo phương pháp “sáp nhập ước chung” để xử lý thuế

Chúng ta hãy kiểm tra xem nó là “tách” hay “sáp nhập” theo nghĩa Văn bản số 59

Chúng ta hãy xem xét chi tiết:

Đề cập đến việc chuyển toàn bộ tài sản và nghĩa vụ của một hoặc nhiều doanh nghiệp (sau đây gọi là doanh nghiệp bị sáp nhập) sang một doanh nghiệp hiện có hoặc mới thành lập khác (sau đây gọi là doanh nghiệp bị sáp nhập)

Đề cập đến doanh nghiệp (sau đây gọi là doanh nghiệp bị tách) chuyển giao một phần hoặc toàn bộ tài sản của mình cho một doanh nghiệp hiện có hoặc mới thành lập (sau đây gọi là doanh nghiệp bị tách)

Theo “Biện pháp quản lý thuế thu nhập doanh nghiệp đối với việc sắp xếp lại doanh nghiệp” (Thông báo Cục Quản lý thuế số 4 năm 2010)Văn bản số 4là doanh nghiệp do doanh nghiệp này trực tiếp nắm giữ

"Sẽ không có thay đổi về gánh nặng thuế khấu trừ đối với thu nhập từ chuyển nhượng cổ phần trong tương lai")

Phương pháp "xử lý thuế đặc biệt" cụ thể được quy định tại đoạn (4) dường như ban đầu là một quy tắc thuế được thiết kế cho các công ty chia tách và sáp nhập doanh nghiệp ở Trung Quốc

Khi Điều 6(5) và (4) Thông tư số 59 áp dụng cho việc chia, sáp nhập xuyên biên m88 trang chủ

Nếu bạn muốn áp dụng quy định tại khoản (2) (mua lại cổ phần) và khoản (3) (mua lại tài sản) Điều 6 Thông tư 59 để chia tách, sáp nhập doanh nghiệp ở nước ngoài

“Mua lại doanh nghiệp” quy định tại Điều 6(2) (mua lại cổ phần)

Các quy định liên quan tại đoạn (4) (Sáp nhập doanh nghiệp) áp dụng cho việc chuyển nhượng vốn của doanh nghiệp thường trú Trung Quốc

Chúng tôi phân tích sâu hơn về xung đột quy tắc giữa Văn bản số 72 và Văn bản số 59 ("phản ứng thải ghép")

Thông tư số 72 do Cục Quản lý Thuế ban hành năm 2013 bổ sung quy định tại Thông tư 59Các tình huống được chỉ định ở mục (1)bao gồmTrường hợp chuyển nhượng vốn của một doanh nghiệp thường trú Trung Quốc do sáp nhậpTừ ý nghĩa của văn bản có thể thấy Văn bản số 72 là bản sửa đổi Điều 7 Văn bản số 59Các tình huống được chỉ định ở mục (1) (Trong trường hợp giao dịch mua lại vốn cổ phần và giao dịch mua lại tài sảnDoanh nghiệp không cư trú chuyển nhượng vốn của doanh nghiệp thường trú)Mở rộng thànhbao gồmBởi vì "Chia, sáp nhập doanh nghiệp nước ngoàiCác tình huống dẫn đến việc chuyển nhượng cổ phần trong doanh nghiệp thường trú.

“Tách” và “sáp nhập” vẫn phải là các hình thức tổ chức lại hoàn toàn khác với “mua lại cổ phần” và “mua lại tài sản” như được quy định rõ ràng tại Văn bản số 59

Thông tư số 72 đưa các hoạt động tách ra và sáp nhập xuyên biên m88 trang chủ vào các quy tắc ban đầu của Thông tư 59 đối với các giao dịch mua lại vốn cổ phần xuyên biên m88 trang chủ và giao dịch mua lại tài sản xuyên biên m88 trang chủ

Khoản 1 Điều 7 Thông tư 59 liệt kê 3 điều kiện phụ: (1) m88 trang chủ trực tiếp kiểm soát 100%Chuyển nhượng vốn của doanh nghiệp thường trú mà nó sở hữuvà (3) doanh nghiệp không cư trú chuyển nhượng (ở đây là doanh nghiệp không cư trú chuyển nhượng phần vốn của doanh nghiệp thường trú) có cam kết bằng văn bản với cơ quan thuế có thẩm quyền không chuyển quyền sở hữu cho bên nhận chuyển nhượng trong vòng 3 năm (bao gồm) Vốn chủ sở hữu của doanh nghiệp không cư trú (ở đây là doanh nghiệp không cư trú nhận vốn chủ sở hữu của doanh nghiệp thường trú)

Điều kiện phụ 1 và điều kiện phụ 3) phù hợp với các điều kiện chi tiết về ưu đãi đặc biệt về thuế áp dụng đối với việc sáp nhập, chia tách quy định tại Điều 6(4) và Điều 6(5) của Thông tư số 59, và là thậm chí liên quan đến việc sáp nhập và phân chia. Có những mâu thuẫn logic cố hữu trong các định nghĩa

Điều kiện thứ 3 Điều 7(1) Thông tư 59 yêu cầu doanh nghiệp không cư trú (doanh nghiệp được tách) cam kết với cơ quan thuế không chuyển nhượng doanh nghiệp không cư trú nó sở hữu trong vòng 3 năm (tức là

Điều kiện phụ thứ ba Điều 7(1) Thông tư 59 yêu cầu doanh nghiệp không cư trú chuyển nhượng (doanh nghiệp được sáp nhập) phải hứa với cơ quan thuế không chuyển nhượng doanh nghiệp không cư trú mà doanh nghiệp đó sở hữu trong vòng 3 năm (tức là

Chúng tôi cũng sẽ giải thích riêng ở Phần 2 bên dưới

Do đó, họ sẽ không đưa ra tình trạng “bên chuyển nhượng không thể tiếp tục nắm giữ cổ phần doanh nghiệp không cư trú của bên nhận chuyển nhượng (chứ đừng nói đến việc nắm giữ trong 3 năm) nếu bên chuyển nhượng muốn chia tách” và “bên chuyển nhượng phải tiếp tục nắm giữ cổ phần doanh nghiệp không cư trú của bên nhận chuyển nhượng" trong trường hợp chia. Tình huống mâu thuẫn là việc chia cổ phần doanh nghiệp thường trú (ít nhất 3 năm) không thể hoàn thành

Sau đó, các quy định về thuế liên quan có thể được thực hiện chính xác

Để thể hiện trực quan hơn các quy tắc thuế xung đột được đề cập ở trên

Phân tích chi tiết xung đột quy tắc trong các tình huống sáp nhập và phân tách xuyên biên m88 trang chủ

(1) Trong trường hợp chia cắt xuyên biên m88 trang chủ

Tách là việc chuyển tài sản từ doanh nghiệp tách sang doanh nghiệp bị tách (doanh nghiệp nhận chuyển nhượng)Của doanh nghiệp bị chiaCổ đôngĐiều 6(5) Thông tư số 59 (điều kiện hưởng ưu đãi thuế đặc biệt) yêu cầu "Sở hữu của doanh nghiệp được tách raCổ đôngĐiều này nhất quán với điều kiện phụ thứ nhất (rotor mẹ) và điều kiện phụ thứ ba ( của Điều 7 (1)Không phải là cổ đông của doanh nghiệp bị chiaCó mâu thuẫn logic cố hữu giữa vốn chủ sở hữu của doanh nghiệp bị tách và không được chuyển nhượng trong ít nhất 3 nămCóCủa doanh nghiệp bị chiaCổ đôngViệc sở hữu cổ phần riêng biệt của họ trong doanh nghiệp bị chia và doanh nghiệp bị tách cũng sẽ khiến doanh nghiệp bị tách không thể nắm giữ vốn cổ phần của doanh nghiệp bị tách (chưa kể 3 năm)

Điều kiện phụ (1) Điều 7(1) Thông tư số 59 yêu cầu doanh nghiệp không cư trú (công ty mẹ) chuyển giao tài sản thuộc sở hữu của mình cho doanh nghiệp không cư trú (công ty con) khác do doanh nghiệp không cư trú (công ty con) kiểm soát 100% bởi nó. Vốn chủ sở hữu của doanh nghiệp dân cưCông ty mẹ chuyển vốn sở hữu doanh nghiệp thường trú sang công ty conCác điều kiện nêu tại khoản (5) Điều 6 Thông tư số 59 (một trong những điều kiện xử lý đặc biệt về tổ chức lại đối với doanh nghiệp tách) quy định “tất cả cổ đông của doanh nghiệp bị tách” cần phải “mua lại cổ phần của doanh nghiệp bị tách theo tỷ lệ sở hữu ban đầu"Vốn chủ sở hữu"Không thể đáp ứng quy định tại Điều 6(5) Thông tư số 59 (yêu cầu doanh nghiệp bị tách (doanh nghiệp không cư trú nắm giữ và chuyển nhượng vốn của doanh nghiệp thường trú) và doanh nghiệp bị tách doanh nghiệp (một doanh nghiệp không cư trú nhận được vốn chủ sở hữu của một doanh nghiệp thường trú)) là mối quan hệ công ty anh em

Chúng tôi cung cấp ví dụ minh họa về xung đột quy tắc trong các tình huống liên quan

chẳng hạn nhưHình 1-1 bên dướiChưa kể đến việc

路径探讨-1.jpg

Hình 1-1

Nhưng miễn là "m88 trang chủ cần nắm giữ vốn cổ phần của doanh nghiệp bị tách (dù được nắm giữ theo tỷ lệ sở hữu ban đầu)" (điều này được yêu cầu bởi định nghĩa (ý nghĩa) của chia tay)Hình 1-2 bên dưới:

路径探讨-2.jpg

Hình 1-2

Tình hình thực tế trong tuyên bố này cũng sẽ khiến các điều kiện quy định tại Điều 7 (1) (đặc biệt là điều kiện phụ thứ ba) xung đột với các yêu cầu vốn có của định nghĩa (ý nghĩa) của sự phân tách

Hai hình minh họa trên phản ánh tình hình sống còn của doanh nghiệp bị chia cắt (Tồn tại và tách biệt）。

Trường hợp doanh nghiệp bị chia không còn tồn tại sau khi hoàn thành việc chia (Giải thể và táchKhả năng nắm giữ cổ phần của công ty spin-off trong 3 năm thậm chí còn ít hơn

chẳng hạn nhưHình 1-3 bên dướiChưa kể X (cam kết) nắm giữ vốn cổ phần của Z (công ty nhận và nắm giữ vốn cổ phần của doanh nghiệp thường trú S1) trong 3 năm (do đó)

路径探讨-3.jpg

Hình 1-3

路径探讨-4.jpg

Hình 1-4

Ngay cả khi có một số hình thức "tách xuyên biên m88 trang chủ" có thể tuân thủ quy định tại Điều 7 (1) Thông tư số 59 (tức là

Như vậy đáp ứng điều kiện phụ (1) tại Điều 7, mục (1) Thông tư số 59Hình 2-1 bên dướiA là cổ đông của doanh nghiệp bị chianhưVốn chủ sở hữu doanh nghiệp thường trú S1), S2 là một doanh nghiệp riêng biệt (hoạt động nhưVốn chủ sở hữu S1Nếu sau các bước chuyển tiếp trung gian, việc phân tách xuyên biên m88 trang chủ là cuối cùng (Sau một khoảng thời gian ngắn) đã hoàn thành vàHài lòngĐiều kiện để “tất cả cổ đông của doanh nghiệp bị tách mua lại vốn cổ phần của doanh nghiệp bị tách tương ứng với tỷ lệ sở hữu ban đầu của họ” (lúc này tuân thủ quy định tại Điều 6 (5) Thông tư số . 59Không thể hài lòng cùng lúcĐiều kiện “doanh nghiệp không cư trú chuyển nhượng phải có cam kết bằng văn bản với cơ quan thuế có thẩm quyền không chuyển nhượng phần vốn góp tại doanh nghiệp không cư trú của bên nhận chuyển nhượng trong vòng 3 năm” (đây là khoản đầu tiên tại Điều 7( 1) của Thông tư số 59 (3) Điều kiện phụ)Điều 6(5) Thông tư số 59 mâu thuẫn với Điều 7(1) Thông tư số 59

路径探讨-5.jpg

Hình 2-1

Cần lưu ý rằng,Hình 2-1 ở trênChỉ là X đã chuyển đổi “đầu tư vốn cổ phần” vào S1 thành “đầu tư vốn cổ phần” vào S2

Người nhận "khoản thanh toán" liên quan là "cổ đông của doanh nghiệp được tách" chứ không phải là "doanh nghiệp được tách"

Do đó, chỉ khi cổ đông A của X nắm giữ vốn cổ phần của S2 (Hình 2-1 ở trênCó lẽ chúng ta có thể (miễn cưỡng) tích hợp bước 1 và 2 vì X đã bị "tách"

Mặc dù không đề cập rõ ràng rằng việc thu xếp để "doanh nghiệp bị tách" chuyển tài sản cho "doanh nghiệp bị tách" và việc thu xếp cho "m88 trang chủ để đổi lấy vốn cổ phần hoặc thanh toán không phải vốn sở hữu của doanh nghiệp bị tách" sẽ xảy ra cùng lúc

Nếu về mặt lý thuyết, giao dịch liên quan có thể được coi là được chia thành nhiều bước (chẳng hạn nhưHình 2-1 ở trênBước 2 X chuyển tài sản S2 hình thành do “tái đầu tư” cho cổ đông A)

Việc “tách” quy định tại Điều 1 Văn bản số 59 yêu cầu cổ đông A của X tham gia (được nhận vốn cổ phần hoặc không phải vốn chủ sở hữu)

Không ảnh hưởng đến đánh giá của chúng tôi từ "góc độ giao dịch" từ góc độ xử lý thuế của Trung Quốc"

Bạn cần kiểm tra xem nó có đáp ứng các điều kiện xử lý thuế đặc biệt về "mua lại cổ phần" và "mua lại tài sản" quy định tại Văn bản số 59

Nhưng nếu việc chuyển nhượng đó không thể diễn ra trong vòng 3 năm (đây là điều kiện phụ (3) của Điều 7 (1))

A chỉ có thể trực tiếp nắm giữ cổ phần tại S2 sau 3 năm

Về các quy định xung đột giữa "mua lại cổ phần" và "mua lại tài sản" trong tình huống "tái đầu tư" nêu trên

Ngoài ra,Với Hình 1-2,Nhưng miễn là "m88 trang chủ (cuối cùng) cần nắm giữ vốn cổ phần của doanh nghiệp bị tách (dù họ có giữ tỷ lệ sở hữu ban đầu hay không)" (điều này là bắt buộc theo định nghĩa ( ý nghĩa) của việc chia tay)

Tình hình cụ thể như sauHình 2-2 bên dưới:

路径探讨-6.jpg

Hình 2-2

Nhiều bước cách nhau 3 năm khó được hợp nhất và được coi là giao dịch tách doanh nghiệp "một" theo nghĩa của các quy định về thuế

Tình huống trên Hình 1-4) không thể đồng thời đáp ứng đủ các điều kiện áp dụng ưu đãi thuế đặc biệt quy định tại Thông tư 59

Xung đột quy định liên quan sẽ khiến "Điều 7" Thông tư 59 quy định tại Thông tư 72Các tình huống được chỉ định ở mục (1)bao gồmTrường hợp chuyển nhượng vốn của một doanh nghiệp thường trú Trung Quốc do sáp nhập”Từ “riêng biệt” trong biểu thức sẽ thực sự làm mất đối tượng mà nó dự định ánh xạĐã chia"sắp xếp, dẫn đến "thiếu quy tắc".

Mục (7) của Điều 4 (Thực hiện và cải thiện các chính sách tài chính và thuế) của "Ý kiến của Hội đồng Nhà nước về việc tối ưu hóa hơn nữa môi trường thị trường cho việc sáp nhập và tổ chức lại doanh nghiệp" (Guofa [2014] Số 14): "Đã sửa đổi và cải tiếnChính sách xử lý thuế đặc biệt đối với thuế thu nhập doanh nghiệp đối với việc sáp nhập và tổ chức lạiMở rộngPhạm vi áp dụng của chính sách xử lý thuế đặc biệt”Do các điều kiện liên quan do Thông tư 59 đặt ra, sẽ có những mâu thuẫn logic nội bộ sau khi bổ sung quy định bổ sung của Thông tư 72

Cho phép các thỏa thuận chia tách doanh nghiệp xuyên biên m88 trang chủ có liên quan được áp dụng ưu đãi thuế đặc biệt

(2) Trong trường hợp sáp nhập xuyên biên m88 trang chủ

Theo quy định tại Điều 1 Thông tư 59, việc sáp nhập làDoanh nghiệp được sáp nhậpChuyển toàn bộ tài sản và nợ của mình sang doanh nghiệp khác (Doanh nghiệp hợp nhất) và bởiCủa doanh nghiệp được sáp nhậpCổ đôngĐể đổi lấy việc thanh toán vốn chủ sở hữu hoặc không phải vốn chủ sở hữu của doanh nghiệp được sáp nhậpDoanh nghiệp bị sáp nhập sẽKhông còn tồn tạiKhông thể đáp ứng đủ các điều kiện quy định tại Điều 7(1) Thông tư số 59Doanh nghiệp được sáp nhập, không phải là cổ đông của doanh nghiệp được sáp nhậpNgay giữa các quy định của Thông tư 59 (sau khi có các quy định của Thông tư 72) và ý nghĩa của việc sáp nhập

Chúng tôi tiến hành phân tích dựa trên các tình huống sáp nhập xuyên biên m88 trang chủ khác nhauHấp thụ và sáp nhậpTrường hợp sáp nhập theo chiều dọc (được chia thành hai trường hợp phụ: sáp nhập ngược (con sáp nhập với mẹ) và sáp nhập thuận (mẹ sáp nhập với con)) và sáp nhập theo chiều ngangHợp nhất mới.

trong đóHấp thụ và sáp nhậpBên được sáp nhập (doanh nghiệp được sáp nhập) sẽ không còn tồn tại sau khi sáp nhập hoàn tấtHợp nhất mớiDoanh nghiệp bị sáp nhập) sẽ không còn tồn tại sau khi việc sáp nhập hoàn tất

» Sáp nhập hấp thụ dọc và sáp nhập hấp thụ ngược (con hấp thụ và hợp nhất với mẹ)

tạiTình hình hấp thụ và sáp nhập中Sự hấp thụ và sáp nhập theo chiều dọcCông ty con (doanh nghiệp không cư trú) sáp nhập và sáp nhập công ty mẹ (doanh nghiệp không cư trú)) và theo đó công ty mẹ chuyển vốn cổ phần của mình trong doanh nghiệp thường trú cho công ty con) (Tình trạng này còn được gọi chung là "sáp nhập ngược"Cổ đông bên nhận sáp nhập (cổ đông công ty mẹ) đổi cho bên sáp nhập (công ty con)

“Thanh toán vốn chủ sở hữu” bao gồm trường hợp doanh nghiệp bị sáp nhập sử dụng vốn tự có của mình hoặc vốn chủ sở hữu của doanh nghiệp mà doanh nghiệp đó kiểm soát làm phương thức thanh toán để thanh toán cho cổ đông của bên bị sáp nhập

Việc sáp nhập này sẽ dẫn đến việc thay đổi vốn chủ sở hữu của doanh nghiệp thường trú do công ty mẹ (doanh nghiệp không cư trú) nắm giữ thành công ty con (doanh nghiệp không thường trú)Hình 3 bên dướiMặc dù "S2 hấp thụ và hợp nhất với mẹ" (S2 hấp thụ và hợp nhất vớiKhông thể đáp ứngĐiều kiện phụ (3) trong Điều 7 (1) (tức làDoanh nghiệp không cư trú của bên chuyển nhượng nắm giữ vốn cổ phần của doanh nghiệp không cư trú của bên nhận chuyển nhượng, và đã hứaKhông thể chuyển nhượng trong 3 năm）。Quy định tại Điều 7(1) Thông tư số 59 mâu thuẫn với ý nghĩa (định nghĩa) và thông lệ về sáp nhập

路径探讨-7.jpg

Hình 3

Do đó, "cổ đông của doanh nghiệp được sáp nhập" không được "chuyển nhượng phần vốn góp của mình tại doanh nghiệp không cư trú được chuyển nhượng trong vòng 3 năm"

Chúng tôi không đồng ý với quan điểm này.

Việc "chuyển nhượng doanh nghiệp không cư trú" quy định tại tiểu điều kiện (3) tại Điều 7(1) Thông tư số 59 không thể đề cập đến

Phân tích cụ thể như sau:

"Cổ đông của doanh nghiệp được sáp nhập" (A ở hình trên) không nắm giữ vốn cổ phần trong doanh nghiệp thường trú (S1 ở hình trên) trước khi sáp nhập

Điều 1 Văn bản số 59 có ghi rõ " trong định nghĩa về "sáp nhập"Cổ đông doanh nghiệp sáp nhập trao đổi phần vốn góp cho doanh nghiệp bị sáp nhậpĐề cập đến trường hợp các cổ đông của doanh nghiệp bị sáp nhập mất cổ phần (ban đầu) của doanh nghiệp bị sáp nhập (A ở hình trên) do doanh nghiệp bị sáp nhập (X ở hình trên) bị sáp nhập và chấm dứt tồn tại. Vốn chủ sở hữu của X) trong hình trênĐổi lạiĐó cũng có thể là vốn chủ sở hữu của các công ty khác do công ty sáp nhập kiểm soát (trước khi sáp nhập)Các cổ đông (A) của doanh nghiệp được sáp nhập căn cứ vào tỷ lệ sở hữu của họDoanh nghiệp được sáp nhập (X)vốn chủ sở hữu đếnĐể đổi lấy vốn chủ sở hữu của doanh nghiệp bị sáp nhập (S2) hoặc các doanh nghiệp khác do doanh nghiệp bị sáp nhập kiểm soát (trước khi sáp nhập)Vì bản thân doanh nghiệp được sáp nhập (X) là "doanh nghiệp không cư trú" nắm giữ (và do đó "chuyển nhượng") vốn chủ sở hữu của doanh nghiệp thường trú (S1)Doanh nghiệp thường trúCổ đông (A) của doanh nghiệp được sáp nhập không được là "Doanh nghiệp thường trú”(S1) Người chuyển nhượng vốn.

Quyền sở hữu các cổ phần này sẽ không thay đổi do sự sáp nhập và sáp nhập của doanh nghiệp được sáp nhập (tức là

Các trường hợp cụ thể, chẳng hạn nhưHình 4 bên dướiGiả sử A nắm giữ 10% vốn chủ sở hữu của S1

Hình 4

Đó cũng phải là điều kiện phụ thứ hai ("sẽ không có thay đổi về gánh nặng thuế khấu trừ đối với thu nhập từ chuyển nhượng cổ phần trong tương lai") xứng đáng với nhiệm vụ này

»Sáp nhập chuyển tiếp của sáp nhập hấp thụ dọc (sáp nhập mẹ)

Đảo ngược hướng hợp nhất, chẳng hạn nhưHình 5 bên dướiCông ty mẹ (doanh nghiệp không thường trú) sáp nhập và sáp nhập công ty con (doanh nghiệp không thường trú)Tình huống này còn được gọi chung là "sáp nhập về phía trước") và công ty con chuyển vốn sở hữu trong doanh nghiệp thường trú cho công ty mẹKhông thể đáp ứngĐiều kiện phụ (1) tại khoản (1) Điều 7 Văn bản số 59 (chuyển nhượng vốn doanh nghiệp thường trú từ công ty mẹ sang công ty con trong trường hợp "công ty mẹ tái hấp thu")Cũng không thể thỏa mãn đượcĐiều kiện phụ (thứ 3) (tức là tại Mục (1) Điều 7 Văn bản số 59

Quy định tại Điều 7(1) Thông tư số 59 cũng mâu thuẫn với ý nghĩa (định nghĩa) và thông lệ về sáp nhập

路径探讨-9.jpg

Hình 5

Việc hủy bỏ công ty con (sáp nhập chuyển tiếp) có tác động tiêu cực nhỏ hơn đến hoạt động kinh doanh hay việc hủy bỏ công ty mẹ (sáp nhập ngược)

Đây là một thỏa thuận kinh doanh dành riêng cho việc sử dụng phương tiện chuyên dụng (SPV) mới thành lập để mua lại một công ty mục tiêu lâu đời và sau đó công ty mục tiêu tiếp thu SPV

»Sáp nhập theo chiều ngang (một công ty hiện có được một công ty hiện có khác mua lại)

tạiTình hình hấp thụ và sáp nhập中Sáp nhập hấp thụ theo chiều ngangTrong trường hợp (1) làHình 6 bên dướiNếu cổ đông của doanh nghiệp thường trú S (doanh nghiệp không thường trú B) làDoanh nghiệp hợp nhấtDoanh nghiệp sáp nhập B phát hành thêm cổ phiếu của chính mình cho cổ đông (A) của doanh nghiệp B bị sáp nhập (tức là

路径探讨-10.jpg

Hình 6

Vốn chủ sở hữu của doanh nghiệp thường trú S cần được thanh toán cho cổ đông A của doanh nghiệp được sáp nhập như một phần của việc xem xétHình 7 bên dướihiển thị). Trong trường hợp này làKhông thể đáp ứngĐiều kiện phụ (1) (chuyển vốn sở hữu doanh nghiệp thường trú từ công ty mẹ sang công ty con) và điều kiện phụ (3) (yêu cầu B phải nắm giữ A trong hơn 3 năm) tại Mục (1) Điều 7 của Văn bản số . 59

路径探讨-11.jpg

Hình 7

(3) Một tình huống khác là, chẳng hạn nhưHình 8-1 bên dướiNhư trên hình, cổ đông của doanh nghiệp thường trú S (doanh nghiệp không thường trú C) làDoanh nghiệp được sáp nhậpVì doanh nghiệp C được sáp nhập và doanh nghiệp sáp nhập B không phải là mối quan hệ công ty mẹ-công ty con 100% (mà là mối quan hệ công ty anh em)Không thể đáp ứngĐiều kiện phụ (1) (chuyển vốn sở hữu doanh nghiệp thường trú từ công ty mẹ sang công ty con) và điều kiện phụ (3) (yêu cầu C phải nắm giữ B trong hơn 3 năm) tại Mục (1) Điều 7 của Văn bản số . 59Quy định tại Điều 7(1) Thông tư số 59 cũng mâu thuẫn với ý nghĩa (định nghĩa) và thông lệ về sáp nhập

路径探讨-12.jpg

Hình 8-1

Trong các tình huống không được kiểm soát giống nhau, chẳng hạn nhưHình 8-2 bên dướiNhư trên hình, cổ đông của doanh nghiệp thường trú S (doanh nghiệp không thường trú D) làDoanh nghiệp được sáp nhậpVốn chủ sở hữu của doanh nghiệp thường trú S do D nắm giữ sẽ được chuyển cho doanh nghiệp B được sáp nhậpCòn không thể hơn nữaVà doanh nghiệp D (bên chuyển nhượng) được sáp nhập sẽ chấm dứt tồn tại sau khi hoàn tất việc sáp nhậpKhông thể đáp ứngĐiều kiện phụ (1) và điều kiện phụ (3) tại Mục (1) Điều 7 Văn bản số 59

路径探讨-13.jpg

Hình 8-2

»Sáp nhập cơ sở mới (doanh nghiệp hiện có được sáp nhập bởi doanh nghiệp mới thành lập)

tạiHợp nhất mới, chẳng hạn nhưHình 9 bên dướiC) Không có mối quan hệ công ty mẹ - công ty con giữa C) và công ty D mới thành lập (bắt buộc theo tiểu điều kiện (1) tại Điều 7 (1) Thông tư số 59)Không thể đáp ứng cả hai yêu cầuĐiều kiện phụ (1) và điều kiện phụ (3) tại Điều 7 (1)Quy định tại Điều 7(1) Thông tư số 59 cũng mâu thuẫn với ý nghĩa (định nghĩa) và thông lệ về sáp nhập

路径探讨-14.jpg

Hình 9

»Khác

chẳng hạn nhưHình 10 bên dướiKhông thể hài lòng cùng lúcNó sẽ làm trì hoãn nghiêm trọng ý nghĩa thương mại có thể mong đợi từ việc sáp nhập ngay lập tức X và S2 như đã được xem xét ban đầuNgay cả khi có một số hình thức "sáp nhập doanh nghiệp xuyên biên m88 trang chủ" có thể đáp ứng yêu cầu tại Điều 7 (1) Thông tư số 59

路径探讨-15.jpg

Hình 10

Bước này thực chất là X dùng vốn tự có của S1 để tăng vốn cho S2 (cũng là một hình thức tái đầu tư)

Tại thời điểm này, có thể áp dụng "Thông báo của Cục Quản lý Thuế Nhà nước về một số vấn đề liên quan đến Thuế thu nhập doanh nghiệp đối với việc gián tiếp chuyển nhượng tài sản của doanh nghiệp không cư trú" (Thông báo của Cục Quản lý Thuế Nhà nước số 7 năm 2015)Thông báo số 7Có thể đạt được hiệu quả "con đường quanh co dẫn đến ẩn dật"

Người nộp thuế không thể mong đợi sẽ có quy định tự giảm nhẹ vào năm 2009 và 2013

Thông qua sự “hộ tống” tích hợp của 3 văn bản này, tiền thuế hoãn lại đối với chuyển khoản trực tiếp (theo nghĩa Thông tư 59 và 72) và chuyển khoản gián tiếp không bị “xâm nhập” (không theo nghĩa Thông báo). Số 7) cuối cùng cũng được coi là chuyển khoản trực tiếp)

Điều kiện phụ đầu tiên tại Điều 7, khoản (1) Thông tư số 59 “Áp dụng đối với doanh nghiệp không cư trú100% sở hữu trực tiếpMột doanh nghiệp không cư trú khác chuyển nhượng vốn trong một doanh nghiệp thường trú” đặc biệt hạn chế khả năng áp dụng điều kiện này đối với việc sáp nhập giữa các bên không liên quan

Tương tự như những gì chúng tôi đã mô tả trong phần “Kịch bản phân tách xuyên biên m88 trang chủ” ở trênĐiều này sẽ dẫn đến kỳ vọng không mong muốn rằng tất cả các hoạt động sáp nhập xuyên biên m88 trang chủ sẽ bị coi là không thể áp dụng ưu đãi thuế đặc biệt, sẽ thực hiện “Điều 7 Văn bản số 59 quy định tại Văn bản số 72Các tình huống được chỉ định ở mục (1)bao gồmTrường hợp chuyển nhượng vốn của một doanh nghiệp thường trú Trung Quốc do sáp nhập" làm mất đối tượng được ánh xạHơn nữa, điều này vi phạm logic kinh doanh và vi phạm nguyên tắc trung lập về thuế.

Cho phép các thỏa thuận sáp nhập doanh nghiệp xuyên biên m88 trang chủ có liên quan (bao gồm cả trường hợp công ty mẹ ở nước ngoài sáp nhập một công ty con ở nước ngoài) đăng ký hưởng ưu đãi thuế đặc biệt

Kết hợp với phân tích ở phần này “bao gồm sáp nhập” trong phần mô tả của Văn bản số 72 về sáp nhập doanh nghiệp xuyên biên m88 trang chủ cũng sẽ mất đối tượng ánh xạ

Con đường diễn giải dựa trên quy tắc dựa trên luật thuế

Quy định tại Điều 7, khoản (1) Thông tư 59 mâu thuẫn với định nghĩa “sáp nhập”, “chia” tại Thông tư 59, tập quán kinh doanh thông thường và quy định tại Điều 6

Khi đưa nguyên tắc bổ sung vào quy định tại Điều 7(1) Thông tư số 59 đối với việc trình bày lại mô phỏng

Chỉ những người có thể chọn áp dụng quy định xử lý thuế đặc biệt: (1) Doanh nghiệp không cư trú chuyển nhượng vốn của mình trong một doanh nghiệp thường trú cho một doanh nghiệp không cư trú khác mà doanh nghiệp đó trực tiếp kiểm soát 100%

Nội dung trong “[ ]” là đề xuất của chúng tôi rằng các quy định tại Thông tư số 72 nên được đưa cụ thể vào các quy định được trình bày lại (sửa đổi) tại Thông tư số 59

Không tuân thủ điều khoản "không phân biệt đối xử" quy định trong hiệp định thuế mà Trung Quốc ký kết

Trung Quốc đã ký các hiệp định/thỏa thuận/thỏa thuận tránh đánh thuế hai lần (gọi chung là "Thỏa thuận thuếLấy "Thỏa thuận giữa Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa và Vương quốc Tây Ban Nha về xóa bỏ đánh thuế hai lần và ngăn chặn trốn thuế đối với thu nhập" được ký giữa Trung Quốc và Tây Ban Nha làm ví dụCác yêu cầu liên quan, trong các trường hợp tương tựĐặc biệt khi tình trạng cư trú giống nhau (phiên bản tiếng Anh được thể hiện là "đặc biệt đối với nơi cư trú")không nênVới các khoản thuế do công dân của Nước ký kết kia phải chịu hoặc có thể phải chịu hoặcCác yêu cầu liên quan khác nhau hoặc nghiêm ngặt hơn。”

Thỏa thuận thuế được ký kết giữa chính phủ Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa và chính phủ nước ngoài có các điều khoản khác với luật này

Nếu quy định tại Thông tư số 59 và 72 được hiểu là chỉ có tình trạng “con nhận, sáp nhập cha mẹ” mới đủ điều kiện để được hưởng ưu đãi thuế đặc biệt (thực tế)

5. Kết luận

Điều này sẽ dẫn đến tình huống đáng xấu hổ là tất cả các công ty tách và sáp nhập xuyên biên m88 trang chủ sẽ không thể áp dụng ưu đãi thuế đặc biệtbao gồmNó chỉ ra rằng những thỏa thuận tái cơ cấu này nhằm tạo cơ hội áp dụng ưu đãi thuế đặc biệt

Một số cơ quan thuế địa phương nhìn chung đã thực hiện những thay đổi hợp lý đối với các điều kiện áp dụng để được hưởng ưu đãi thuế đặc biệt đối với việc chia tách và sáp nhập doanh nghiệp xuyên biên m88 trang chủ

Thậm chí còn có những quan điểm hoàn toàn khác nhau về việc liệu biện pháp tái tổ chức đặc biệt có được áp dụng cho việc tách và sáp nhập các doanh nghiệp xuyên biên m88 trang chủ cụ thể hay không

Do Bộ Tài chính và Cục Quản lý Thuế Nhà nước vẫn chưa “làm rõ” hoặc ban hành “trình bày lại chính thức” về các vấn đề trên

Dịch vụ của chúng tôi

Nộp thuế theo pháp luật là dành cho người nộp thuếBạn cần có sự hiểu biết toàn diện và sâu sắc về luật và quy định về thuếĐội ngũ thuế của Công ty Luật Haiwen dựa trên lập trường chuyên nghiệp “thuế + luật”

Dịch vụ tư vấn thuế hàng ngày;
Dịch vụ thiết kế cấu trúc giao dịch;
Dịch vụ chuẩn bị, đánh giá và sửa đổi các điều khoản liên quan đến thuế trong hợp đồng;
Dịch vụ hỗ trợ giải quyết tranh chấp về thuế;
Dịch vụ tuân thủ thuế cho các vấn đề về thuế.

Nếu bạn muốn tìm hiểu thêm về nội dung dịch vụ của chúng tôi và các vấn đề liên quan

Đối tác thuế Guo Yongmao
Email:guoyongmao@haiwen-law

Chuyên gia tư vấn cấp cao Li Yang
Email:liyang@haiwen-law

Tian YueLuật sư cấp cao
Email:tianyue@haiwen-law

Luật sư Trương Thiên Dương
Email:zhangtianyang@haiwen-law

Thông tin tác giả

Guo Yongmao

Luật thuế

Lý Dương

Luật thuế, Cố vấn pháp lý thường trực