Sự vắng mặt của Vua bóng đá: Quảng cáo từ góc độ pháp lý Hồng Kông、Xuyên tạc tỷ lệ cược bóng đá m88 quyền của khán giả

Ngày 4 tháng 2 năm 2024，Inter Miami, đội bóng lớn được mời đến Hồng Kông thi đấu với đội Hồng Kông của Trung Quốc，Ban tổ chức luôn chú trọng đến các ngôi sao của Inter Miami、Huyền thoại bóng đá Argentina Lionel Messi là tâm điểm của dư luận。Cho dù đó là địa phương、Người hâm mộ từ đại lục tỷ lệ cược bóng đá m88 nước ngoài đến đây để xem，Mong được chiêm ngưỡng vị vua bóng đá đương đại này。Giá vé trò chơi chính thức dao động từ 880 đô la Hồng Kông đến 4 đô la Hồng Kông,Khác nhau từ 880 nhân dân tệ。

Kể từ tháng 12 năm 2023，Ban tổ chức đã quảng bá rộng rãi cuộc thi này。Nhà tổ chức tỷ lệ cược bóng đá m88 nền tảng bán hàng được chỉ định của họ được đưa tỷ lệ cược bóng đá m88o áp phích tỷ lệ cược bóng đá m88 các tài liệu quảng cáo khác，Hình ảnh nổi bật của Messi tỷ lệ cược bóng đá m88 các ngôi sao khác，Đặc biệt đầu của Messi được đặt ở vị trí nổi bật。Trận đấu này cuối cùng đã thu hút hơn 2 triệu người hâm mộ mua vé，Hết hàng nhanh chóng chỉ sau 1 giờ mở bán。

Ngày 11 tháng 1，Ban tổ chức đã đăng một bài đăng trên nền tảng xã hội của mình: "Ban tổ chức xin đảm bảo với tất cả người hâm mộ có vé tham dự ‘sự kiện’，bao gồm cả đội vô địch World Cup、Tất cả cầu thủ ngôi sao của Inter Miami bao gồm cả đội trưởng Argentina Messi，Tất cả sẽ tham gia trận đấu ‘sự kiện’ với đội đại diện Hồng Kông sẽ được tổ chức tại Hồng Kông tỷ lệ cược bóng đá m88o ngày 4 tháng 2 năm 2024。Hẹn gặp bạn trên sân！”

Trong thông cáo báo chí do ban tổ chức phát hành cho giới truyền thông thông qua một công ty quan hệ công chúng，Tiêu đề cũng đề cập đến "Đội hình đang ở đỉnh cao，Người từng 8 lần giành Quả bóng tỷ lệ cược bóng đá m88ng Messi sẽ biểu diễn cùng đội”。

Cho đến ngày thi đấu，Trước trận đấu，Ban tổ chức công bố danh sách cầu thủ của cả hai bên，Nhưng Messi không tỷ lệ cược bóng đá m88ên trong danh sách。Trong suốt trò chơi，Messi cũng không thi đấu。Trưởng nhóm giải thích sau trận đấu，Cơ bắp của Messi bị viêm，Vì vậy quyết định không cho anh ấy tham gia cuộc thi。

Tuy nhiên，Trong cuộc phỏng vấn sau khi đến Nhật Bản tỷ lệ cược bóng đá m88o ngày 6 tháng 2 năm 2024，Messi cho biết anh cảm thấy không khỏe trong trận đấu biểu diễn ở Al-Hilal, Ả Rập Saudi；Tiếp theo là Chụp cộng hưởng từ (MRI)，Kết quả cho thấy anh ấy không bị thương，Nhưng bản thân anh ấy vẫn thấy khó chịu。

Theo thông tin mạng，Đơn vị tổ chức tỷ lệ cược bóng đá m88 nền tảng bán hàng được chỉ định của họ không đảm bảo rằng bất kỳ người chơi nào sẽ tham gia trò chơi khi bán vé，Do đó, việc Messi thi đấu hay không không phải là một phần của điều khoản hợp đồng。Tuân theo điều kiện về vé，Ban tổ chức tỷ lệ cược bóng đá m88 đội có quyền thay đổi đội hình của đội bất cứ lúc nào。Đồng thời，Một số điều khoản trên trang web của ban tổ chức gây bất lợi cho người tiêu dùng，Bao gồm tuyên bố rằng người tổ chức có quyết định cuối cùng tỷ lệ cược bóng đá m88 có quyền thay đổi đội hình sự kiện。Phiên bản tiếng Trung của điều khoản nêu rõ: "Người tổ chức sự kiện có quyền thêm, xóa hoặc thay thế những người tham gia có liên quan、Thay đổi、Hủy、Quyền chấm dứt hoặc tạm dừng hoạt động này”。

Sau trận đấu，Nhiều fan vô cùng thất vọng，Nhiều khán giả khiếu nại lên các bộ phận liên quan，Trên Internet cũng có nhiều lời kêu gọi ban tổ chức hoàn lại tiền vé。

Từ góc độ cảm xúc，Ban tổ chức chắc chắn phải đưa ra lời giải thích cho người hâm mộ，tỷ lệ cược bóng đá m88 đưa ra mức đền bù phù hợp。Chúng ta có thể nhìn lại trận giao hữu ở Thâm Quyến cách đây không lâu tỷ lệ cược bóng đá m88o năm 2023，Khi đó, ngôi sao quan trọng nhất Cristiano Ronaldo không thể thi đấu vì chấn thương，Ban tổ chức hoãn trận đấu tỷ lệ cược bóng đá m88 hoàn trả tiền vé，Đây là một ví dụ điển hình。

Tuy nhiên，Từ góc độ pháp lý，Đơn vị tổ chức có chịu trách nhiệm hoàn trả tiền vé không，Đáp lại việc Messi vắng mặt trong trận đấu，Cần đánh giá thêm nội dung cụ thể của các hợp đồng, điều khoản liên quan。

Quảng cáo tỷ lệ cược bóng đá m88 Hợp đồng

Đang kinh doanh，Quảng cáo thường được coi là phương pháp quảng cáo tỷ lệ cược bóng đá m88 công cụ quảng cáo，Được thiết kế để thu hút khách hàng，Không phải là hợp đồng ràng buộc về mặt pháp lý。Quảng cáo được coi là một cách mời gọi mọi người đưa ra lời đề nghị，chứ không phải chính ưu đãi có tính ràng buộc về mặt pháp lý。Do đó，Mua sản phẩm hoặc dịch vụ không có nghĩa là nội dung quảng cáo là một phần của hợp đồng。

Tuy nhiên，Trong một số trường hợp，Quảng cáo cũng tỷ lệ cược bóng đá m88hể cấu thành một ưu đãi。Trong trường hợp này，Nội dung quảng cáo trở thành lời hứa，Việc vi phạm lời hứa này tỷ lệ cược bóng đá m88hể cấu thành hành vi vi phạm hợp đồng，Người tiêu dùng có quyền đòi lại tổn thất。

Một trường hợp pháp lý kinh điển là Carlill v Carbolic Smoke Ball Co [1892] EWCA Civ 1。Trong trường hợp này，Một công ty tuyên bố trong quảng cáo，Sau khi mua sản phẩm tỷ lệ cược bóng đá m88 sử dụng theo hướng dẫn，Có thể phòng ngừa cúm，tỷ lệ cược bóng đá m88 cam kết nếu sản phẩm không hợp lệ，Họ sẽ trả một số tiền bồi thường nhất định cho người mua。Carlill đã mua sản phẩm này tỷ lệ cược bóng đá m88 sử dụng theo hướng dẫn，Nhưng vẫn bị cúm。Cô yêu cầu công ty bồi thường。Công ty cho rằng quảng cáo chỉ là công cụ khuyến mại，Không cấu thành ưu đãi。Cuối cùng，Tòa án phán quyết rằng quảng cáo cấu thành một lời đề nghị，Carlill có quyền yêu cầu bồi thường。

Trong trường hợp này，Một trong những lý do khiến tòa án tuyên bố quảng cáo cấu thành hợp đồng là vì quảng cáo đó đã hứa hẹn bồi thường cụ thể một cách rõ ràng，tỷ lệ cược bóng đá m88 cung cấp phương thức mua hàng cũng như hướng dẫn sử dụng rõ ràng。Cũng，Quảng cáo cũng liên quan đến việc xem xét hợp đồng，tỷ lệ cược bóng đá m88 nhà quảng cáo sẵn sàng thiết lập mối quan hệ hợp đồng với người mua。Do đó，Tòa án cho rằng quảng cáo có tính ràng buộc về mặt pháp lý。

Mặc dù vụ Carlill v Carbolic Smoke Ball Co cung cấp một số hướng dẫn về việc liệu quảng cáo có cấu thành hợp đồng hay không，Nhưng mỗi trường hợp đều có bối cảnh tỷ lệ cược bóng đá m88 thông tin cụ thể riêng，Tòa án có thể xem xét các yếu tố khác trong trường hợp cụ thể。Khi phân tích xem quảng cáo có cấu thành hợp đồng hay không，Các yếu tố sau cũng cần được xem xét:

1. Có lời hứa rõ ràng tỷ lệ cược bóng đá m88 cụ thể không: Có điều gì được tuyên bố hoặc hứa hẹn rõ ràng trong quảng cáo không，Giá mẫu、Tính năng sản phẩm、Cam kết dịch vụ, v.v.。

2. Có nhất quán tỷ lệ cược bóng đá m88 cụ thể không: Lời hứa trong quảng cáo có nhất quán không，tỷ lệ cược bóng đá m88 nếu có điều khoản tỷ lệ cược bóng đá m88 điều kiện rõ ràng。

3. Ý định thiết lập mối quan hệ hợp đồng: liệu nhà quảng cáo có sẵn sàng thiết lập mối quan hệ hợp đồng với người mua dựa trên nội dung quảng cáo hay không，Hay quảng cáo chỉ là phương tiện quảng bá。

Dựa trên các nguyên tắc pháp lý trên，Phân tích của chúng tôi về quảng cáo của ban tổ chức trong vụ Messi như sau:

1. Có cam kết rõ ràng: Ban tổ chức nêu rõ trong quảng cáo rằng Messi sẽ tham gia trận đấu，tỷ lệ cược bóng đá m88 đặt hình đại diện của họ ở vị trí nổi bật。Điều này khiến người hâm mộ có ấn tượng rằng Messi sẽ trực tiếp thi đấu。Cũng，Ban tổ chức xác nhận lại việc Messi tham gia tỷ lệ cược bóng đá m88o các bài đăng trên mạng xã hội tỷ lệ cược bóng đá m88 thông cáo báo chí，tỷ lệ cược bóng đá m88 mô tả đội hình của đội bằng các thuật ngữ như "đội hình đang ở đỉnh cao" tỷ lệ cược bóng đá m88 "Messi từng 8 lần đoạt Quả bóng tỷ lệ cược bóng đá m88ng chơi cùng đội"，Củng cố hơn nữa cam kết tham gia của Messi。

2. Tuy nhiên, có vấn đề về tính nhất quán tỷ lệ cược bóng đá m88 tính cụ thể，Đơn vị tổ chức tỷ lệ cược bóng đá m88 nền tảng bán hàng được chỉ định không đảm bảo rõ ràng rằng bất kỳ người chơi nào sẽ chơi khi bán vé，Sự xuất hiện của Messi không được đưa tỷ lệ cược bóng đá m88o điều khoản hợp đồng。Cũng，Điều khoản vé ghi rõ ban tổ chức có quyền thay đổi danh sách thi đấu của đội bất cứ lúc nào。

3. Ý định thiết lập mối quan hệ hợp đồng là có vấn đề: do tuyên bố rõ ràng trên trang web của ban tổ chức"Người tổ chức sự kiện có quyền thêm, xóa hoặc thay thế những người tham gia tỷ lệ cược bóng đá m88 thay đổi có liên quan、Hủy、Quyền chấm dứt hoặc tạm dừng hoạt động này”，Rất khó để xác nhận rằng ban tổ chức có ý định sử dụng nội dung quảng cáo làm ưu đãi，Thiết lập mối quan hệ hợp đồng với người tiêu dùng。

Tóm tắt，Chúng tôi có xu hướng tin rằng người tổ chức có thể không vi phạm hợp đồng。Mặc dù họ đã nói rõ trong quảng cáo rằng Messi sẽ thi đấu，Nhưng không có gì đảm bảo Messi sẽ thi đấu khi bán vé，tỷ lệ cược bóng đá m88 điều khoản vé rõ ràng cho phép ban tổ chức thay đổi đội hình của đội。Do đó，Dựa trên thông tin hiện tại，Người tổ chức có thể không vi phạm hợp đồng。Tuy nhiên，Các trường hợp cụ thể có thể cần được tòa án xem xét tỷ lệ cược bóng đá m88 giải thích thêm để đưa ra kết luận pháp lý cuối cùng。

trình bày sai

Mặc dù ban tổ chức tỷ lệ cược bóng đá m88hể không vi phạm hợp đồng，Nhưng quảng cáo của họ tỷ lệ cược bóng đá m88hể liên quan đến việc xuyên tạc。Các yếu tố xuyên tạc bao gồm:

1. Lời tuyên bố về sự thật: đề cập đến người tuyên bố bằng miệng、Từ viết hoặc diễn đạt khác、câu lệnh hoặc biểu thức。Các câu lệnh tỷ lệ cược bóng đá m88hể là các câu lệnh rõ ràng，Cũng tỷ lệ cược bóng đá m88hể là câu nói ngụ ý hoặc hướng dẫn，Thậm chí tỷ lệ cược bóng đá m88hể là hành vi。

2. Trình bày sai: nêu sự thật hoặc tình huống không phù hợp với tình hình thực tế，Tức là không chính xác、Sai hoặc gây hiểu lầm。

3. Cố ý hoặc sơ suất: Xuyên tạc tỷ lệ cược bóng đá m88hể là cố ý，Tức là người khai có ý định lừa dối người nhận khai báo。Cũng tỷ lệ cược bóng đá m88hể do sơ suất、Do nhầm lẫn hoặc vô ý。

4. Sự tin cậy: Người nhận được lời giải thích phải dựa tỷ lệ cược bóng đá m88o sự trình bày sai，tỷ lệ cược bóng đá m88 dựa tỷ lệ cược bóng đá m88o đó để đưa ra quyết định hoặc thực hiện hành động。

Nếu người tiêu dùng ký kết thỏa thuận do trình bày sai，Một trong những biện pháp khắc phục mà người tiêu dùng có thể tìm kiếm là hủy bỏ hợp đồng，Hãy coi hợp đồng này như thể nó chưa từng tồn tại，Hai bên quay lại trạng thái ban đầu trước khi ký kết，tỷ lệ cược bóng đá m88 đòi lại tổn thất từ bên đã trình bày sai。

Dựa trên các nguyên tắc pháp lý trên，Việc trình bày sai không yêu cầu bảo hành rõ ràng，Nhưng việc này có thể được thực hiện bằng gợi ý hoặc thậm chí bằng hành vi。Theo IFE Fund SA v Goldman Sachs International [2007] 1 Lloyd's Rep. tiền lệ của 264，Tòa án cho rằng phải xem xét những gì một người hợp lý sẽ suy luận từ lời nói, hành động tỷ lệ cược bóng đá m88 lý lịch của người khai báo。Khi đánh giá tác động của hành vi xuyên tạc hoặc hành vi，Bài kiểm tra thông thường là một người hợp lý được đại diện sẽ đương nhiên cho rằng sự thật có thật không tồn tại，tỷ lệ cược bóng đá m88 nếu sự thật có thật，Anh ta phải được thông báo trong mọi trường hợp (Geest Plc v Fyffes Plc [1999] 1 All E.R.)。

Trong vụ án liên quan đến Victoria Beckham, vợ của chủ tịch Inter Miami David Beckham，Spice Girls Ltd v Aprilia World Service BV [2002] EWCA Civ 15, [2002] E.M.L.R. 27，Một sự trùng hợp thú vị đã xảy ra。Năm 1998，Spice Girls Ltd (SGL) đã đạt được hợp đồng với Aprilia，Để quảng bá mẫu xe máy mới “Spice Sonic Scooters” của Aprilia。Theo hợp đồng，Spice Girls (bao gồm cả Geri Halliwell) đồng ý tham gia quảng cáo，tỷ lệ cược bóng đá m88 ủy quyền cho Aprilia sử dụng các tài liệu liên quan trong thời gian hợp đồng。Tuy nhiên，Thực tế，Trước khi ký hợp đồng，Spice Girls được biết Geri Halliwell có ý định rời nhóm tỷ lệ cược bóng đá m88o tháng 9 năm 1998。Do đó，Những tuyên bố trong hợp đồng liên quan đến tính chính trực của Spice Girls là sai sự thật。

Đang xem xét，Tòa án đã chỉ ra một số tình tiết quan trọng。Đầu tiên，Spice Girls đã cung cấp cho Aprilia các tài liệu như logo thể hiện hình ảnh, thiết kế của từng thành viên trước khi ký hợp đồng。Tài liệu ghi rõ rằng cả năm cô gái sẽ tham gia chương trình khuyến mãi。Thứ hai，Tại một thời điểm nào đó trước khi hợp đồng được ký，Bốn giám đốc SGL khác đã được thông báo về ý định rời đi của Geri Halliwell。Do đó，Các tuyên bố trong hợp đồng liên quan đến tính chính trực của Spice Girls là không đúng sự thật tại thời điểm hợp đồng được ký，Hoặc nó đã trở thành sai sự thật trước đó。Ngay cả khi những người đẹp khác nhầm tưởng Geri Halliwell không nghiêm túc，Điều này không ảnh hưởng đến thực tế。

Cũng，Tòa án nhận thấy SGL đã không sửa chữa những thông tin sai lệch trước đây，Ngược lại, những thông tin xuyên tạc này tiếp tục được củng cố trong các hành động tiếp theo。Ví dụ，Họ đã công bố bản dự thảo thỏa thuận tỷ lệ cược bóng đá m88o ngày 24 tháng 3，tỷ lệ cược bóng đá m88 xuất bản lại giao thức tỷ lệ cược bóng đá m88o ngày 30 tháng 4。Mặc dù cụm từ "hiện bao gồm" trong Thỏa thuận là đúng theo một nghĩa hạn chế，Nhưng theo bối cảnh của môi trường xung quanh，Thực ra nó có liên quan đến thỏa thuận sắp tới，Giống như cách SGL ứng xử khi phê duyệt tài liệu quảng cáo tỷ lệ cược bóng đá m88 các hot girl tham gia chụp ảnh quảng cáo，Những hành động này sẽ được sử dụng trong tương lai。Do đó，Những hành động này không sửa chữa những thông tin sai lệch trước đó，Ngược lại, nó càng tăng cường vi phạm hợp đồng。

Tóm tắt，Theo quyết định của tòa án，Các tuyên bố trong hợp đồng là xuyên tạc，tỷ lệ cược bóng đá m88 SGL đã không sửa sai sót này trong các hành động tiếp theo，Do đó, hợp đồng có thể bị coi là vô hiệu hoặc có thể bị vô hiệu。

Dựa trên các nguyên tắc pháp lý trên，Chúng tôi áp dụng điều này để phân tích tình huống trong vụ Messi:

1. Tuyên bố sự thật: Ban tổ chức đang quảng cáo、Việc Messi tham gia trận đấu được quảng bá rõ ràng trong các bài đăng trên mạng xã hội tỷ lệ cược bóng đá m88 thông cáo báo chí，tỷ lệ cược bóng đá m88 sử dụng ảnh hồ sơ của mình như một phần của lời kêu gọi。Những khuyến mãi này ngụ ý mạnh mẽ rằng Messi sẽ tham gia trận đấu。Người có lý trí đương nhiên sẽ cho rằng Messi sẽ có mặt trong trận đấu，tỷ lệ cược bóng đá m88 nếu Messi không tham dự trận đấu，Anh ấy sẽ được thông báo trong mọi trường hợp。

2. Không chính xác: Ban tổ chức gợi ý rằng Messi sẽ tham gia trận đấu，Đây là tuyên bố thực tế chứ không phải ý kiến。Tuy nhiên, Messi cuối cùng đã không thi đấu，Điều này mâu thuẫn với tuyên truyền trước đó，Do đó tuyên bố trước đó là sai sự thật。

3. Cố ý hoặc sơ suất: Nếu ban tổ chức biết hoặc lẽ ra phải biết việc Messi sẽ không tham gia trận đấu，Nhưng vẫn tuyên bố trong quảng cáo tỷ lệ cược bóng đá m88 truyền thông rằng anh ấy sẽ tham gia，Điều này có thể cấu thành hành vi cố ý gây hiểu nhầm。Nếu ban tổ chức không xác minh đầy đủ liệu Messi có tham gia trận đấu hay không，tỷ lệ cược bóng đá m88 đã có những thông tin sai lệch được công khai，Đây có thể được coi là sự sơ suất。

4. Sự tin cậy: Người tiêu dùng dựa tỷ lệ cược bóng đá m88o sự đại diện tỷ lệ cược bóng đá m88 tính công khai của nhà tổ chức khi mua vé，Messi sẽ tham gia trận đấu。Người hâm mộ đến đây vì điều đó，tỷ lệ cược bóng đá m88 mua vé giá cao，Dựa trên những tuyên bố thực tế về ngoại hình của Messi。

Dựa trên phân tích ở trên，Chúng tôi có xu hướng tin rằng sự xuyên tạc của người tổ chức bề ngoài là đúng，tỷ lệ cược bóng đá m88hử yêu cầu hủy hợp đồng trên cơ sở này，Khôi phục tổn thất。Hậu quả trực tiếp nhất của việc hủy hợp đồng là hoàn lại số tiền mua vé。

Điều cần lưu ý là，Ngay cả khi thông tin xuyên tạc có vẻ đúng，Người tổ chức vẫn có thể đưa ra căn cứ để bào chữa。Theo Mục 3 của Pháp lệnh xuyên tạc, Chương 284 của Luật Hồng Kông，Nếu một người trình bày sai sự thật để lôi kéo người khác ký kết hợp đồng，Ngay cả khi việc trình bày sai không được thực hiện nhằm mục đích lừa đảo，Người này cũng có thể phải chịu trách nhiệm pháp lý về các thiệt hại，Trừ khi anh ta có thể chứng minh rằng anh ta có cơ sở hợp lý để tin rằng những gì được nêu là đúng，tỷ lệ cược bóng đá m88 vẫn tin tỷ lệ cược bóng đá m88o sự thật trong lời khai của mình khi giao kết hợp đồng。

Do đó，Nếu ban tổ chức chứng minh được，Cho đến thời điểm người tiêu dùng mua vé, họ vẫn có cơ sở hợp lý để tin rằng Messi sẽ tham dự trận đấu，Khi đó họ sẽ không bị coi là đã trình bày sai。

Kết luận

Trong sự cố Messi，Người tiêu dùng không chỉ chịu thiệt hại về kinh tế，Điều đó cũng làm tổn thương đến sự nhiệt tình tỷ lệ cược bóng đá m88 cảm xúc của người hâm mộ。Trong trường hợp này，Chúng tôi hy vọng rằng hệ thống tư pháp tỷ lệ cược bóng đá m88 công lý có thể giúp người tiêu dùng nhận được khoản bồi thường xứng đáng。

Ngay cả từ góc độ phi pháp luật，Ban tổ chức cần nhận thức được trách nhiệm của mình đối với người hâm mộ tỷ lệ cược bóng đá m88 người tiêu dùng，tỷ lệ cược bóng đá m88 thực hiện hành động thích hợp để khắc phục thiệt hại gây ra。Thái độ tích cực này giúp xây dựng niềm tin，tỷ lệ cược bóng đá m88 tăng cường sức khỏe tốt hơn、Mối quan hệ qua lại，Để người hâm mộ tỷ lệ cược bóng đá m88 người tiêu dùng cảm thấy tự tin tỷ lệ cược bóng đá m88 tích cực tham gia tỷ lệ cược bóng đá m88o các sự kiện trong tương lai。

Thông tin tác giả

Lưu Dương

Giải quyết tranh chấp, phá sản tỷ lệ cược bóng đá m88 tổ chức lại