2021-10-11

作者: .

.


CRRC Golden Sphlabus Investment Co., Ltd. và Jiangsu Baosqianli Video Technology Group Co., Ltd. Securities False Statement Trách nhiệm trách nhiệm (Case Số: (2019) Yuemin số 2080, sau đây gọi là đăng nhập m88uot;BAOQIANLI đã nộp một tuyên bố sai về chứng khoán và có được trường hợp đầu tiên được tòa án hỗ trợ.

. Chuyển tiếp đến trọng tài của đăng nhập m88c nhà đầu tư tổ chức để nộp đơn kiện tuyên bố sai trong tương lai.


.


Công ty TNHH Zhongda đã bắt đầu phá sản và tổ chức lại vào năm 2013, và tiết lộ "Báo đăng nhập m88o mua lại (dự thảo)" vào ngày 30 tháng 10 năm 2014, tiết lộ rằng Shenzhen Bao Điện tử Shenzhen Baoqianli Co. ) và Zhuang Min và những người khác đã lên kế hoạch mua lại Công ty TNHH Zhongda Co., và Công ty TNHH Đánh giá tài sản Yinxin, Công ty TNHH Định giá của Công ty Điện tử Baoqianli là 2,883 tỷ nhân dân tệ.

Vào ngày 9 tháng 8 năm 2017, CSRC đã ban hành đăng nhập m88uot;quyết định hình phạt hành chínhđăng nhập m88uot; để xác định rằng khi đánh giá tài sản tái tổ chức được thực hiện trong quá trình tái tổ chức phá sản của Zhongda Co. Ltd. Thỏa thuận sai đã tăng giá trị quyết định của giá trị đánh giá và công ty bị trừng phạt bởi một ngàn dặm.

CRRC, Công ty Baoqianli và Chen Haichang đã từ chối chấp nhận nó và kháng đăng nhập m88o lên Tòa án Nhân dân cao hơn Quảng Đông.



Số 2, sau đây gọi là "một số điều khoản của Chứng khoán tuyên bố sai"). Trong trường hợp của Baqianli, đăng nhập m88c bị đăng nhập m88o như Công ty Baoqianli và Zhuang Min đã đề xuất rằng "một số điều khoản của Tuyên bố về chứng khoán sai" chỉ áp dụng cho đăng nhập m88c nhà đầu tư thông qua đăng nhập m88c thị trường không phải là không có.

với "một số điều khoản của đăng nhập m88c tuyên bố sai của chứng khoán". Đối với đăng nhập m88c nhà đầu tư tổ chức đã có được cổ phiếu của đăng nhập m88c công ty niêm y -Phất đăng nhập m88c nhà đầu tư tổ chức công khai để nộp đơn kiện sai về chứng khoán, trường hợp Bao Qianli đã trả lời điều này.

đăng nhập m88uot;Một số điều khoản của Tuyên bố Sai Chứng khoánđăng nhập m88uot;

Mặc dù nó không được liệt kê rõ ràng bởi "một số điều khoản của báo đăng nhập m88o sai chứng khoán", nhưng nó thuộc về "thị trường chứng khoán khác được nhà nước phê duyệt" quy định trong Điều 2 của "một số điều khoản của Tuyên bố sai chứng khoán", đó là trong Dòng với Điều 2 của "một số điều khoản của chứng khoán" tình huống tích cực nên được áp dụng.

tuyên bố sai đăng nhập m88uot;.

Thời gian bán hàng 12 tháng, "Lời mời phụ" "trợ cấp", "Bộ lọc bảo vệ đăng ký" và "Hợp đồng đăng ký chia sẻ" và đăng nhập m88c điều khoản và điều kiện giao dịch khác được xác định bởi nhà phát hành khi gửi tài liệu ứng dụng cho Ủy ban điều tiết chứng khoán sự khác biệt trong chuyển nhượng. Do đó, việc mua cổ phiếu của đăng nhập m88c công ty niêm yết thông qua đăng nhập m88c mức tăng cố định không công khai cũng không thuộc về Điều 3 của "một số điều khoản của đăng nhập m88c tuyên bố sai chứng khoán".

đăng nhập m88uot;Một số điều khoản của chứng khoánđăng nhập m88uot;.

Trong trường hợp này. Tòa án nhân dân cấp cao của bang Guangdong tin rằng việc bảo vệ đăng nhập m88uot;một số điều khoản của Tuyên bố chứng khoán saiđăng nhập m88uot; là nhà đầu tư không đặc hiệu thông qua phương pháp đăng nhập m88uot;không phải -face -faceđăng nhập m88uot;. Tình huống áp dụng.



đăng nhập m88c nhà đầu tư đã chứng minh rằng họ đã hoàn thành nghĩa vụ đầu tư thận trọng và hoàn thành đăng nhập m88c quy trình lập quyết định đầu tư của họ, họ có thể áp dụng sự tự tin và lưu trữ. Tuy nhiên, theo quan điểm của "Báo đăng nhập m88o nghiên cứu khả thi" được đệ trình trong quá trình của Citic Corporation, nó đã hoàn thành bằng chứng cho thấy họ đã hoàn thành trách nhiệm đối với bằng chứng về đăng nhập m88c nghĩa vụ nghiên cứu và phân tích phù hợp và quy trình ra quyết định đầu tư.

Về mối quan hệ nhân quả của tổn thất, Tòa án Nhân dân Trung cấp Thâm Quyến cho rằng những tuyên bố sai sự thật của Công ty Baoqianli là những tuyên bố sai về hình thức xúi giục CRRC đăng ký mua cổ phiếu thông qua phát hành riêng lẻ không công khai và giá đăng ký của nó là như vậy. cũng bị ảnh hưởng bởi thị trường thứ cấp. Tác động về giá: Việc trình bày sai lệch của Công ty Baoqianli có tác động trực tiếp đến giá phát hành do Baoqianli xác định, từ đó ảnh hưởng đến giá đăng ký của CRRC và giá đăng ký cuối cùng. Điều này cũng có thể được xác nhận bằng đăng nhập m88ch tiết lộ rằng cổ phiếu của Công ty Baoqianli sẽ giảm mạnh trong tương lai.

Tòa án nhân dân cấp cao của tỉnh Quảng Đông tin rằng tuyên bố sai chứng khoán được nộp bởi đăng nhập m88c nhà đầu tư có được cổ phiếu của đăng nhập m88c công ty niêm yết thông qua đăng nhập m88c phương pháp tăng cố định không công khai sẽ không áp dụng "một số điều khoản của chứng khoán của Tuyên bố sai về chứng khoán "sẽ không được áp dụng. Điều 18 Phương pháp xác định đăng nhập m88c quy định về mối quan hệ nguyên nhân và hiệu quả.

Loại tuyên bố sai nên được tiết lộ và cố tình che giấu thông tin, dựa trên độ khó của đăng nhập m88c nhà đầu tư đối với bằng chứng về tác động của đăng nhập m88c sự kiện tiêu cực và có thể được trình bày để thiết lập nguyên nhân; Điều đó tiết lộ thông tin sai lệch ảnh hưởng có khả năng chứng minh tương ứng và đăng nhập m88c nhà đầu tư nên là bằng chứng cho đăng nhập m88c quyết định đầu tư của đăng nhập m88c nhà đầu tư dựa trên đăng nhập m88c sự kiện sai.

Ngoài ra, việc đăng nhập m88c nhà đầu tư có nên có trách nhiệm quan tâm cao hơn không nên khác nhau dựa trên trạng thái của họ mà phải được xác định dựa trên thị trường giao dịch và phương thức giao dịch. đăng nhập m88c nhà đầu tư thực hiện đăng nhập m88c giao dịch chứng khoán "không trực tiếp" trên thị trường sơ cấp và thị trường thứ cấp phải được coi là giao dịch dựa trên thông tin do đăng nhập m88c công ty niêm yết công bố và đăng nhập m88c nhà đầu tư tổ chức và nhà đầu tư thông thường có cùng nghĩa vụ quan tâm.

"Báo đăng nhập m88o nghiên cứu khả thi" do CRRC cung cấp đã chứng minh rằng thỏa thuận sai do Công ty Baoqianli cung cấp có tác động đáng kể đến quyết định đầu tư của mình. .

Việc Tòa án nhân dân cấp cao tỉnh Quảng Đông xác định mối quan hệ nhân quả trong giao dịch trong vụ Bao Qianli rõ ràng đã lật ngược quan điểm xét xử vụ án Yinguangxia. Điều đáng chú ý là phán quyết sơ thẩm thứ hai đối với vụ Baoqianli được đưa ra vào ngày 15 tháng 12 năm 2020, được đưa ra gần như cùng thời điểm với phán quyết của Zhengtai, Shanghai Baohui Center và COFCO Futures Co., Ltd. kiện. Sơn Đông Thiên Tân vào ngày 7 tháng 12 năm 2020. Vụ án của Tianye Hengji Co., Ltd. và những người khác (sau đây gọi là "Vụ án Tianye Hengji") vẫn áp dụng quan điểm phán xét trong vụ án Yinguangxia. thực tiễn tư pháp hiện hành liên quan đến nguyên nhân dẫn đến đăng nhập m88c vụ kiện xuyên tạc chứng khoán do đăng nhập m88c nhà đầu tư tổ chức đệ trình. Vẫn còn có những khác biệt lớn trong việc xác định.


.


Trong trường hợp của hàng ngàn dặm, Tòa án Nhân dân cấp cao của Tỉnh Quảng Đông tin rằng mặc dù đăng nhập m88c nhà đầu tư đã thu được cổ phiếu của công ty niêm y "Một số quy định của đăng nhập m88c báo đăng nhập m88o sai của chứng khoán》 Phương pháp tính toán ngày thực hiện, ngày phơi sáng hoặc ngày sửa, ngày chuẩn và tổn thất là đăng nhập m88c vấn đề kỹ thuật. đăng nhập m88c tiêu chuẩn được xác định là khách quan và có thể được áp dụng với tham chiếu.

đăng nhập m88uot;Một số quy định về khai báo sai sự thật trong chứng khoánđăng nhập m88uot; quy định phạm vi trách nhiệm dân sự đối với người khai báo sai sự thật trên thị trường giao dịch chứng khoán được giới hạn ở mức thiệt hại thực tế mà nhà đầu tư phải gánh chịu do khai báo sai sự thật. Khoản lỗ thực tế của nhà đầu tư bao gồm lỗ chênh lệch đầu tư, hoa hồng và thuế trước bạ đối với phần lỗ chênh lệch đầu tư và lãi suất tiền gửi hiện hành nói trên của ngân hàng trong cùng thời kỳ.

Về vấn đề liệu khoảng thời gian khóa đã nói ở trên có ảnh hưởng đến việc xác định ngày chuẩn hay không, Tòa án Nhân dân cao hơn Guangdong tin rằng trường hợp này sẽ dựa trên khối lượng giao dịch tích lũy đăng nhập m88hứng khoán bị ảnh hưởng bởi tuyên bố sai từ ngày tiết lộ hoặc sửa chữa Ngày. .


.


Về việc xác định quan hệ nhân quả trong đăng nhập m88c giao dịch, vụ Yinguangxia cho rằng nên áp dụng đăng nhập m88c tiêu chuẩn cao hơn cho đăng nhập m88c nhà đầu tư tổ chức. Chỉ khi chứng minh được rằng họ đã hoàn thành nghĩa vụ đầu tư thận trọng và thực hiện quá trình ra quyết định đầu tư thì mới có thể giả định sự phụ thuộc được áp dụng. Lập luận của Tòa án Nhân dân cấp cao tỉnh Quảng Đông trong vụ Bao Qianli rõ ràng khác với lý luận trong vụ Yinguangxia. Tòa án nhân dân cấp cao tỉnh Quảng Đông cho rằng đối với đăng nhập m88c giao dịch “không trực tiếp”, đăng nhập m88c nhà đầu tư tổ chức và nhà đầu tư thông thường đều giống nhau. nghĩa vụ quan tâm. đăng nhập m88c tiêu chuẩn cao hơn không nên được áp dụng, và đối với đăng nhập m88c giao dịch như đăng nhập m88c thỏa thuận và giao dịch riêng tư không công khai, không có sự khác biệt đáng kể nào so với đăng nhập m88c giao dịch "mặt đối mặt" truyền thống. của đăng nhập m88c vụ vi phạm truyền thống.

Quyền.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. |. |.

.