Bí mật kỹ thuật là năng lực cạnh tranh cốt lõi của các doanh nghiệp dựa trên công nghệ. Trong những năm gần đây, khi các chủ thể đổi mới nhận thức rõ hơn về việc bảo vệ bí mật công nghệ, các vụ việc liên quan đến tranh chấp xâm phạm bí mật công nghệ cũng ngày càng gia tăng. Biện pháp bảo vệ bằng m88 mới nhất hôm nay là cách bào chữa phổ biến được đưa ra bởi các bị cáo trong các vụ tranh chấp vi phạm bí mật kỹ thuật. Bài viết này giới thiệu cơ sở pháp lý của biện pháp bảo vệ bằng m88 mới nhất hôm nay, phân tích các điều kiện để thiết lập biện pháp bảo vệ bằng m88 mới nhất hôm nay và giải thích biện pháp bảo vệ bằng m88 mới nhất hôm nay từ góc độ của quan điểm. người nắm giữ quyền. Những lý do ngăn chặn việc bảo vệ dự án và chúng tôi sẽ thảo luận với bạn về cách bảo vệ bí mật kỹ thuật của công ty.

Từ khóa:Bí mật thương mại; bí mật m88 mới nhất hôm nay; phòng chống vi phạm m88 mới nhất hôm nay;

1. Cơ sở pháp lý của m88 mới nhất hôm nay

Với sự phát triển nhanh chóng của công nghệ mới và hình thức kinh doanh mới, bí mật kỹ thuật đã trở thành năng lực cạnh tranh cốt lõi của nhiều doanh nghiệp công nghệ cao. Ý thức bảo vệ bí mật kỹ thuật của các doanh nghiệp ngày càng tăng lên và các vụ tranh chấp vi phạm bí mật kỹ thuật cũng ngày càng gia tăng. . Trong các trường hợp tranh chấp vi phạm bí mật kỹ thuật, biện pháp bào chữa bằng m88 mới nhất hôm nay là cách bào chữa chung được các bị cáo đưa ra.

Luôn có một cuộc tranh luận đang diễn ra trong cộng đồng học thuật về tính hợp pháp của m88 mới nhất hôm nay. Một trường phái tư tưởng cho rằng việc thực hiện m88 mới nhất hôm nay tương đương với hành vi đạo văn công nghệ. và phát triển, đồng thời làm tổn hại đến quyền lợi hợp pháp của chủ sở hữu quyền và việc thực hiện m88 mới nhất hôm nay sẽ khuyến khích việc làm giả sản phẩm. Một trường phái tư tưởng khác tin rằng m88 mới nhất hôm nay là việc sử dụng hợp lý công nghệ hiện có và hạn chế hợp lý đối với các quyền bí mật thương mại có thể hạn chế sự độc quyền công nghệ của chủ sở hữu quyền, tiết kiệm chi phí R&D của xã hội và có lợi cho việc thúc đẩy các cập nhật lặp đi lặp lại của công nghệ. sản phẩm giúp thúc đẩy tiến bộ công nghệ [2].

m88 mới nhất hôm nay là hành động suy ra nguyên nhân từ kết quả[3]. Việc thực hiện m88 mới nhất hôm nay thường bao gồm các hoạt động như tháo rời và phân hủy sản phẩm. Do đó, chủ thể thực hiện phải thực hiện. Việc được hưởng quyền định đoạt là tiền đề và cơ sở cho tính hợp pháp của m88 mới nhất hôm nay [2] [4].

Quyền định đoạt sản phẩm chủ yếu đến từ quyền sở hữu sản phẩm. Quyền sở hữu là quyền chi phối, độc quyền mà bên có quyền được hưởng đối với tài sản của mình theo quy định của pháp luật. Theo Điều 39 Luật Tài sản, chủ sở hữu có quyền chiếm hữu, sử dụng, hưởng lợi và định đoạt đối với bất động sản, động sản của mình. tài sản theo quy định của pháp luật.

Trong thực tế, ngoài việc thiết kế ngược sản phẩm, một tình huống phổ biến là chủ sở hữu ủy thác cho người khác thiết kế ngược sản phẩm. Một số người cho rằng chủ sở hữu ủy thác cho người khác thiết kế ngược sản phẩm theo ý muốn của mình. m88 mới nhất hôm nay được thực hiện, nó vẫn nằm trong phạm vi thực hiện quyền xử lý sản phẩm của mình và tính hợp pháp của m88 mới nhất hôm nay phải được công nhận [2].

Ngoại trừ các trường hợp trên, nếu đơn vị triển khai không phải là chủ sở hữu sản phẩm cũng như không thực hiện m88 mới nhất hôm nay dựa trên sự ủy thác của chủ sở hữu mà chỉ có quyền sở hữu sản phẩm dựa trên một số mối quan hệ pháp lý, chẳng hạn như cho thuê, giám hộ hoặc mượn Nếu sản phẩm có quyền sở hữu sản phẩm do quan hệ pháp lý và theo thỏa thuận rõ ràng hoặc ngầm định giữa chủ sở hữu và người sở hữu không được thiết kế ngược sản phẩm thì hành động thiết kế ngược là không chính đáng [2] [3].

2. Hiểu biết về m88 mới nhất hôm nay

1. Chủ đề triển khai

Như đã đề cập trước đó, đối tượng của m88 mới nhất hôm nay thường là chủ sở hữu sản phẩm. Sau khi tác nhân có được quyền sở hữu sản phẩm một cách hợp pháp thông qua việc mua, nhận quà tặng, v.v., anh ta có cơ sở phù hợp để thực hiện m88 mới nhất hôm nay. Trong thực tế, các yêu cầu khác được đưa ra đối với trình độ chuyên môn của đối tượng thực hiện m88 mới nhất hôm nay.

Người thực hiện m88 mới nhất hôm nay không được là người có nghĩa vụ giữ bí mật kỹ thuật liên quan đến vụ việc và không được tiếp xúc với các bí mật kỹ thuật liên quan trước khi thực hiện m88 mới nhất hôm nay hoặc trong toàn bộ quá trình thực hiện m88 mới nhất hôm nay kỹ thuật. Nếu đơn vị thực hiện biết được bí mật thương mại của người khác thông qua các phương tiện không phù hợp và sau đó tuyên bố rằng việc mua lại là hợp pháp trên cơ sở m88 mới nhất hôm nay thì việc bảo vệ bằng m88 mới nhất hôm nay sẽ không thể được thiết lập.

Trong vụ tranh chấp vi phạm bí mật kỹ thuật giữa Kunshan Yamada Punch Co., Ltd. và Ninh Ba Bandai Punch Technology Co., Ltd., Chiết Giang Longyou Wandai Punch Technology Co., Ltd. [6], Hu Haoxiang (bị cáo trong vụ án xét xử ban đầu) và những người khác chứng minh các thông tin kỹ thuật liên quan đến vụ án mà họ có được. Tính hợp pháp của vụ việc được nâng lên bởi người bào chữa cho rằng họ đã lấy được bí mật kỹ thuật thông qua m88 mới nhất hôm nay trong quá trình sửa chữa, tân trang sản phẩm của Công ty Yamada (nguyên đơn). trong thử nghiệm ban đầu). Theo các tình tiết mà tòa án tìm ra, Hu Haoxiang từng làm giám sát công nghệ sản xuất và kỹ sư điện tại Công ty Yamada. Trong thời gian làm việc, ông nắm giữ một số lượng lớn bí mật kỹ thuật của công ty và Hu Haoxiang đã ban hành "Thư bảo lãnh". cho Công ty Yamada, nội dung là Hu Haoxiang Trong thời gian làm việc tại Công ty Yamada và trong tương lai trong vòng 5 năm sau khi rời công ty, ông sẽ không tiết lộ bất kỳ bản vẽ nào của công ty ra thế giới bên ngoài.

Yêu cầu đơn vị thực hiện m88 mới nhất hôm nay không được tiếp xúc với các bí mật kỹ thuật liên quan trong quá trình thực hiện m88 mới nhất hôm nay là đảm bảo tính sạch sẽ của quá trình thực hiện. Yêu cầu này được gọi là "nguyên tắc phòng sạch" trong. lý thuyết học thuật [3]. Nguyên tắc phòng sạch nhấn mạnh rằng chủ thể phải độc lập lấy được thông tin kỹ thuật liên quan đến vụ việc thông qua nỗ lực và lao động kỹ thuật của chính mình. Chỉ bằng cách này, hành vi của đối tượng lấy thông tin kỹ thuật liên quan đến vụ việc mới phù hợp với quy định. ý định ban đầu của hệ thống phòng thủ m88 mới nhất hôm nay và sẽ không bị ràng buộc về mặt pháp lý.

Trong trường hợp tranh chấp vi phạm bí mật kỹ thuật giữa Shang Wenming et al. và Qingdao Jieshi Railway Technology Co., Ltd.[7], Guo Lei (bị cáo trong phiên tòa ban đầu) và những người khác cho rằng họ đã lấy được bí mật kỹ thuật của Công ty Qingdao Jieshi (nguyên đơn trong phiên tòa ban đầu) thông qua m88 mới nhất hôm nay bí mật thương mại có liên quan. Theo các tình tiết mà tòa án tìm ra, Quách Lôi từng làm việc tại Công ty Qingdao Jieshi và có tiếp xúc thực tế với các bản vẽ kỹ thuật của khuôn liên quan đến vụ án trong thời gian đương nhiệm.

Phân tích trên cho thấy nếu đối tượng m88 mới nhất hôm nay có nghĩa vụ giữ bí mật kỹ thuật liên quan đến vụ việc hoặc lấy được bí mật kỹ thuật liên quan đến vụ án bằng các phương tiện không phù hợp trong quá trình thực hiện m88 mới nhất hôm nay thì sẽ không chịu trách nhiệm về các bí mật kỹ thuật liên quan đến vụ việc. Việc mua lại, sử dụng và các hành vi khác mất tính hợp pháp do vi phạm thỏa thuận hoặc các quy định bắt buộc của pháp luật và không thể xác lập yêu cầu bảo vệ m88 mới nhất hôm nay do họ đề xuất.

2. Đối tượng triển khai

Theo quy định tại Điều 14 của "Quy định của Tòa án nhân dân tối cao về một số vấn đề liên quan đến việc áp dụng pháp luật trong xét xử các vụ án dân sự về xâm phạm bí mật thương mại", các sản phẩm được thiết kế ngược được giới hạn ở " sản phẩm thu được từ các kênh công cộng."

Trong thực tế, có nhiều trường hợp việc bào chữa bằng m88 mới nhất hôm nay không thành công do sản phẩm được thiết kế ngược không đáp ứng yêu cầu “sản phẩm lấy từ nguồn công cộng”, đặc biệt khi bị đơn là cựu nhân viên của công ty nguyên đơn,. trong nhiều trường hợp, các sản phẩm mà bị cáo yêu cầu bảo vệ bằng m88 mới nhất hôm nay không được lấy từ các nguồn công cộng. Trong vụ tranh chấp xâm phạm bí mật kỹ thuật nói trên giữa Công ty TNHH Kunshan Yamada Punch và Công ty TNHH Công nghệ Punch Bandai Ninh Ba, Công ty TNHH Công nghệ Cú đấm Bandai Chiết Giang Longyou [6], bị cáo Hu Haoxiang từng làm việc tại Yamada. Company và đã liên hệ với Công ty Yamada trong quá trình làm việc. Bằng chứng mà Hu Haoxiang đưa ra không thể chứng minh rằng các sản phẩm được thiết kế ngược là sản phẩm của Yamada mà anh ta có được một cách hợp pháp từ các kênh công cộng. phòng thủ m88 mới nhất hôm nay.

Giải thích tư pháp không giải thích cách hiểu "sản phẩm thu được từ các kênh công cộng". Trên thực tế, các tranh chấp về đối tượng thực hiện chủ yếu bao gồm: Làm thế nào để xác định phần mở rộng của "sản phẩm thu được từ các kênh công cộng"? Có giới hạn trong các trường hợp quyền sở hữu sản phẩm được thực hiện thông qua các phương tiện hợp pháp như mua hoặc nhận quà tặng không?

Dựa trên cơ sở pháp lý của hệ thống bảo vệ m88 mới nhất hôm nay, "sản phẩm thu được từ các kênh công cộng" phải được giới hạn ở các sản phẩm đã có được quyền sở hữu sản phẩm thông qua các kênh hợp pháp. , v.v. Nói cách khác, về mặt khách quan, sản phẩm nằm dưới sự kiểm soát quản lý của người chiếm hữu, nhưng người chiếm hữu không có quyền định đoạt sản phẩm, người chiếm hữu thiếu nguồn hợp pháp để thực hiện m88 mới nhất hôm nay nên không hợp pháp [ 2-4].

Để chứng nhận "sản phẩm thu được từ các kênh công cộng", nguồn sản phẩm phải hợp pháp, phương thức mua phải hợp pháp, tuân thủ nguyên tắc thiện chí và đáp ứng các tiêu chuẩn chung về đạo đức kinh doanh và hoạt động kinh doanh bình thường [4]. Nói chung, nếu một sản phẩm có được thông qua các phương thức thương mại thông thường như các kênh bán hàng hợp pháp, hợp đồng mua bán thông thường, v.v. thì sản phẩm đó có thể được coi là có được thông qua các kênh hợp pháp.

3. Phương pháp triển khai

Theo Điều 14 “Quy định của Tòa án nhân dân tối cao về một số vấn đề liên quan đến việc áp dụng pháp luật trong xét xử các vụ án dân sự về xâm phạm bí mật thương mại”, phương pháp thực hiện m88 mới nhất hôm nay bao gồm phân tích kỹ thuật như tháo rời, lập bản đồ và phân tích sản phẩm thông qua các phương tiện kỹ thuật.

Nếu bị cáo bào chữa cho m88 mới nhất hôm nay, bị cáo phải cung cấp bằng chứng để chứng minh rằng mình có điều kiện khách quan để thực hiện m88 mới nhất hôm nay và đã thực sự thực hiện m88 mới nhất hôm nay thông qua các phương tiện kỹ thuật như tháo rời, khảo sát, lập bản đồ và phân tích. Trong vụ tranh chấp vi phạm bí mật kỹ thuật giữa Rao Zhengli và Dongguan Zhongtang Liyuan Machinery Factory và Dongguan Hongming Machinery Co., Ltd. [8], Rao Zhengli và Liyuan Machinery Factory (các bị cáo trong phiên tòa ban đầu) lập luận rằng các sản phẩm do Liyuan sản xuất Nhà máy máy móc là Các bản vẽ được sử dụng đều do chính họ vẽ dựa trên thông tin công khai hiện tại có liên quan đến các sản phẩm liên quan thường được bán trên thị trường và bằng chứng là "Bản vẽ nhà máy máy móc Liyuan" và "So sánh sự khác biệt giữa bản vẽ gốc và bản vẽ của bị cáo" đã được cung cấp để hỗ trợ cho yêu sách của họ.

Theo quan điểm của quá trình m88 mới nhất hôm nay, đặc biệt đối với các thiết bị chính xác có cấu trúc phức tạp hoặc các sản phẩm hóa học có hàm lượng kỹ thuật cao, thường phải sử dụng nền tảng thử nghiệm chuyên nghiệp để thực hiện m88 mới nhất hôm nay. Do đó, đối tượng thực hiện có phải là không. Việc có các điều kiện khách quan để thực hiện m88 mới nhất hôm nay trở thành điều kiện tiên quyết để đánh giá liệu nó đã thực sự thực hiện m88 mới nhất hôm nay hay chưa. Ngoài ra, các hồ sơ kiểm tra, báo cáo phân tích và các tài liệu quy trình khác do đơn vị thực hiện tạo ra trong quá trình thực hiện m88 mới nhất hôm nay cũng thường được sử dụng để thực hiện; đánh giá xem việc triển khai có được thực hiện hay không. Bằng chứng chắc chắn về việc liệu đơn vị có thực sự thực hiện m88 mới nhất hôm nay hay không. Hơn nữa, quá trình thực hiện phải đáp ứng các yêu cầu của “nguyên tắc phòng sạch” và các bí mật kỹ thuật liên quan đến vụ việc không được bị lộ trước hoặc trong khi thực hiện. Nếu quá trình thực hiện bị ô nhiễm, khả năng bảo vệ m88 mới nhất hôm nay sẽ không được thiết lập [. 9].

4. Kết quả triển khai

Thông tin kỹ thuật mà bị cáo thu được thông qua m88 mới nhất hôm nay phải nhất quán với thông tin kỹ thuật liên quan đến vụ án để có thể thiết lập biện pháp bào chữa bằng m88 mới nhất hôm nay. Trong thực tiễn tư pháp, nguyên đơn sẽ làm rõ người mang bí mật kỹ thuật của mình và các điểm bí mật cụ thể đã được yêu cầu. Nếu bị đơn tuyên bố m88 mới nhất hôm nay để bào chữa thì thông tin kỹ thuật thu được thông qua m88 mới nhất hôm nay phải tương ứng với các điểm bí mật của bí mật kỹ thuật liên quan. vụ án.

3. Lý do chặn phòng thủ m88 mới nhất hôm nay

Dựa trên phân tích trên, có thể thấy rằng nếu bị cáo yêu cầu bào chữa bằng m88 mới nhất hôm nay thì phải đáp ứng các điều kiện liên quan để bảo vệ bằng m88 mới nhất hôm nay. Tương ứng, chủ sở hữu quyền có thể bác bỏ các lý do bào chữa do bị cáo đề xuất dựa trên yêu cầu thiết lập phòng thủ m88 mới nhất hôm nay.

1. Chủ đề triển khai không đủ điều kiện

Nếu đối tượng thực hiện không phải là chủ sở hữu sản phẩm hoặc đối tượng thực hiện là người có nghĩa vụ giữ bí mật kỹ thuật liên quan đến vụ việc hoặc có quyền truy cập vào bí mật kỹ thuật liên quan trước hoặc trong quá trình thực hiện của m88 mới nhất hôm nay thì việc thực hiện đối tượng không đủ tiêu chuẩn và việc bảo vệ m88 mới nhất hôm nay không được thiết lập. Các trường hợp nêu trên đều phản ánh yêu cầu về trình độ chuyên môn của đối tượng bảo vệ m88 mới nhất hôm nay và sẽ không lặp lại ở đây.

2. Nguồn của đối tượng triển khai là bất hợp pháp

Nếu đối tượng triển khai là một sản phẩm có quyền sở hữu thông qua các phương tiện hợp pháp như mua, thừa kế, v.v., thì đối tượng đó thường đáp ứng các yêu cầu về m88 mới nhất hôm nay. Nếu sản phẩm có được bằng các phương tiện không phù hợp hoặc nếu bạn chỉ có quyền sở hữu sản phẩm dựa trên mối quan hệ pháp lý như cho thuê, giám hộ hoặc mượn, nhưng bạn không được phép đảo ngược kỹ thuật sản phẩm theo yêu cầu rõ ràng hay ngụ ý thỏa thuận, nó không đủ điều kiện như yêu cầu m88 mới nhất hôm nay.

3. Thực tế chưa có m88 mới nhất hôm nay nào được triển khai

Có điều kiện khách quan cho việc thực hiện m88 mới nhất hôm nay là điều kiện tiên quyết để thực hiện m88 mới nhất hôm nay. Đặc biệt đối với những sản phẩm có hàm lượng kỹ thuật cao, việc thực hiện m88 mới nhất hôm nay thường đòi hỏi người thực hiện phải có trình độ khoa học cao và sử dụng công nghệ tiên tiến. . Chỉ có nền tảng thử nghiệm mới có thể hoàn thành m88 mới nhất hôm nay. Do đó, việc kiểm tra xem bị cáo có điều kiện khách quan để thực hiện m88 mới nhất hôm nay hay không là một khía cạnh quan trọng để đánh giá xem liệu m88 mới nhất hôm nay có được thiết lập hay không.

Ngoài ra, việc bị cáo có nộp đủ bằng chứng để chứng minh rằng mình đã thực sự thực hiện m88 mới nhất hôm nay hay không cũng là điểm mấu chốt cần được chú ý trong vụ kiện. Bị cáo thường nộp hồ sơ kiểm tra, báo cáo phân tích và các bằng chứng khác được tạo ra. trong quá trình thực hiện m88 mới nhất hôm nay để chứng minh rằng nó đã thực sự được thực hiện m88 mới nhất hôm nay. Vì vậy, trong quá trình kiện tụng, nguyên đơn cần chú ý đến các yếu tố như người hoàn thành hồ sơ kiểm tra hoặc báo cáo phân tích, thời gian hoàn thành. và nhận dạng kết quả. Và như đã đề cập ở trên, nếu có bằng chứng cho thấy quy trình m88 mới nhất hôm nay của bị đơn đã bị ô nhiễm thì không thể thiết lập biện pháp bào chữa bằng m88 mới nhất hôm nay.

4. Kết quả của m88 mới nhất hôm nay không giống với các bí mật kỹ thuật liên quan

Nguyên đơn phải suy luận xem kết quả của m88 mới nhất hôm nay có giống với bí mật kỹ thuật liên quan đến vụ án hay không. được thành lập.

5. Các biện pháp bảo mật đặc biệt được chủ sở hữu quyền thực hiện để ngăn chặn m88 mới nhất hôm nay

Khi người mang bí mật kỹ thuật là một sản phẩm lưu hành trên thị trường, một bên thứ ba không xác định thường có thể mua sản phẩm thông qua các kênh hợp pháp. Trong trường hợp này, liệu chủ sở hữu quyền có áp dụng phương pháp có thể ngăn cản người khác lấy được công nghệ của sản phẩm đó hay không. thông qua m88 mới nhất hôm nay Các biện pháp bảo mật bí mật là rất quan trọng. Các tình huống điển hình của các biện pháp bảo mật có thể chống lại m88 mới nhất hôm nay bao gồm [10]: Thứ nhất, theo bản chất của bí mật kỹ thuật, ngay cả khi sản phẩm chứa bí mật kỹ thuật bị tháo rời, bí mật kỹ thuật không thể có được thông qua phân tích thứ hai, vật lý; Các biện pháp được thực hiện đối với Tính bảo mật Các biện pháp chống lại m88 mới nhất hôm nay của người khác, chẳng hạn như áp dụng một cấu trúc tích hợp, tháo dỡ sẽ phá hủy bí mật kỹ thuật, v.v.

4 Kết luận

Tầm quan trọng của bí mật m88 mới nhất hôm nayối với doanh nghiệp là điều hiển nhiên trong những năm gần đây, các vụ tranh chấp xâm phạm bí mật kỹ thuật cũng có xu hướng ngày càng khó khăn trong việc cung cấp bằng chứng và khó bảo vệ quyền lợi. các vụ việc tranh chấp xâm phạm bí mật kỹ thuật Để giải quyết các vụ việc liên quan đến bí mật kinh doanh cần cung cấp chứng cứ gây khó khăn, bảo vệ quyền lợi. Đây là một vấn đề khó khăn, Điều 32 Luật Chống cạnh tranh không lành mạnh sửa đổi năm 2019 đã tạo ra bước đột phá lớn trong việc phân bổ nghĩa vụ chứng minh, giúp giảm bớt phần nào vấn đề khó khăn trong việc cung cấp bằng chứng cho chủ thể quyền. Tuy nhiên, trên thực tế, gánh nặng vẫn còn nặng nề, tỷ lệ thắng lợi để người nắm giữ quyền bảo vệ quyền lợi của mình vẫn rất thấp.

Biện pháp bảo vệ bằng m88 mới nhất hôm nay là biện pháp bảo vệ phổ biến trong các trường hợp tranh chấp vi phạm bí mật kỹ thuật. Bài viết này trước tiên giới thiệu các nguyên tắc pháp lý của biện pháp bảo vệ bằng m88 mới nhất hôm nay, phân tích các điều kiện mà biện pháp bảo vệ bằng m88 mới nhất hôm nay phải đáp ứng và dựa trên đó, khám phá nó từ góc độ. của chủ sở hữu quyền. Chúng tôi đã tìm ra lý do ngăn chặn việc bảo vệ m88 mới nhất hôm nay và hy vọng cung cấp một số ý tưởng tham khảo cho chủ sở hữu quyền để bảo vệ quyền của họ.

Ngoài những gì được đề cập trong bài viết này, vẫn còn nhiều vấn đề đáng nghiên cứu liên quan đến phòng thủ m88 mới nhất hôm nay, chẳng hạn như tính hiệu quả của các điều khoản cấm phòng thủ m88 mới nhất hôm nay và một số lĩnh vực đặc biệt, đặc biệt là lĩnh vực bố trí mạch tích hợp lĩnh vực thiết kế hoặc phần mềm, điều kiện áp dụng cho m88 mới nhất hôm nay bảo vệ, v.v. Tôi hy vọng có cơ hội được chia sẻ kinh nghiệm nghiên cứu của tác giả với các bạn trong tương lai.

Tài liệu tham khảo

1. Quy định của Tòa án Nhân dân Tối cao về một số vấn đề liên quan đến việc áp dụng pháp luật trong xét xử các vụ án dân sự về xâm phạm bí mật thương mại (Giải thích Pháp [2020] số 7), Điều 14.

2. Hu Kaizhong. Tính hợp pháp và các điều kiện thực hiện m88 mới nhất hôm nay [J] Nghiên cứu pháp lý, 2010(2): 72-85.

3. Zhang Geng, et al. Luật Bí mật Thương mại[M] Hạ Môn: Nhà xuất bản Đại học Hạ Môn, 2012.

4. Fei Yanying, Chu Văn Khang. Phân tích các chức năng, mối quan hệ và con đường của m88 mới nhất hôm nay bí mật thương mại [J] Công nghệ và Luật, 2021(1): 71-75.

5. Tòa án nhân dân tối cao. (2020) Tòa án nhân dân tối cao Zhiminzhong số 538 Bản án dân sự sơ thẩm.

6. Tòa án nhân dân cấp cao tỉnh Chiết Giang (2014) Bản án dân sự sơ thẩm số 60 Zhezhi Zhongzi.

7. Tòa án Nhân dân Cấp cao Bắc Kinh. (2017) Jingmin Shen Số 4800 Phán quyết Dân sự về Tái xét xử và Giám sát Xét xử.

8. Tòa án nhân dân cấp cao tỉnh Quảng Đông (2007) Bản án dân sự sơ thẩm số 322 của Tòa án nhân dân cấp cao và Quảng Đông.

9. Wang Jian. Nghiên cứu về m88 mới nhất hôm nay bí mật thương mại[D]. Luận văn Thạc sĩ Luật của Đại học Khoa học Chính trị và Luật Tây Nam, 2017.

10. Tòa án nhân dân tối cao (2020) Tòa án nhân dân tối cao Bản án dân sự sơ thẩm số 9.