“Dữ liệu lớn” đã thay đổi từ một thuật ngữ phổ biến thành thói quen hàng ngày. Mặc dù dữ liệu giải phóng tiềm năng vô hạn nhưng nó cũng gây ra những nguy cơ tiềm ẩn rất lớn về rò rỉ quyền riêng tư. Từ sự tăng trưởng khủng khiếp của m88 vin linkc công ty công nghệ vài năm trước cho đến luật dữ liệu tiếp theo trong những năm gần đây, xã hội thông tin đang tìm kiếm sự cân bằng giữa hai cực.

Bài viết đặc biệt "Giải mẫn cảm dữ liệu" sẽ phân loại một loạt m88 vin linkc khái niệm liên quan như ẩn danh, khử nhận dạng và bút danh, phân tích đánh giá pháp lý về m88 vin linkc khái niệm khác nhau ở Trung Quốc, Liên minh Châu Âu, Hoa Kỳ và m88 vin linkc khu vực pháp lý khác, đồng thời giới thiệu m88 vin linkc giải pháp kỹ thuật và giải pháp giải mẫn cảm dữ liệu Mô hình quyền riêng tư, khám phá m88 vin linkc trường hợp thực tiễn trong ngành và kế hoạch triển khai pháp lý trong m88 vin linkc tình huống kinh doanh khác nhau nhằm thúc đẩy sự phát triển cân bằng giữa việc sử dụng dữ liệu và bảo vệ quyền riêng tư.

Đánh giá số cuối cùng:Để đo lường hiệu ứng giải mẫn cảm, có cả tiêu chuẩn định tính truyền thống, chẳng hạn như thử nghiệm của bên thứ ba và hệ thống danh sách đen, cũng như m88 vin linkc tiêu chuẩn định lượng đặc biệt, chẳng hạn như mô hình K-ẩn danh và mô hình quyền riêng tư khác biệt, cung cấp định lượng về mức độ công cụ toán học không nhận dạng.

Vì mức độ không nhận dạng sau khi giải mẫn cảm là dần dần nên theo nguyên tắc lập pháp về nghĩa vụ và rủi ro tương xứng, việc đánh giá pháp lý về giải mẫn cảm dữ liệu cũng phải được thực hiện dần dần. Tuy nhiên, theo luật hiện hành, địa vị pháp lý của thông tin m88 vin link nhân và ẩn danh tương đối rõ ràng và m88 vin linkc nhà lập pháp vẫn đang trong quá trình khám phá thông tin không xác định danh tính trong vùng chuyển tiếp.

1. Không thể xác định được: không còn thông tin m88 vin link nhân

Theo luật pháp hiện hành của nhiều quốc gia, thông tin đã được xử lý kỹ thuật và không thể nhận dạng một thể nhân cụ thể không phải là thông tin m88 vin link nhân và do đó không phải tuân theo m88 vin linkc quy định pháp lý liên quan về bảo vệ thông tin m88 vin link nhân.

Liên minh Châu Âu áp dụng khái niệm ẩn danh. Thông tin ẩn danh không thể được xác định bằng m88 vin linkch sử dụng tất cả m88 vin linkc phương tiện kỹ thuật hợp lý có thể không chịu sự điều chỉnh của Quy định chung về bảo vệ dữ liệu (GDPR).

Đạo luật về quyền riêng tư của người tiêu dùng California (CCPA) của Hoa Kỳ áp dụng khái niệm loại bỏ thông tin nhận dạng. Thông tin không thể xác định danh tính một m88 vin linkch hợp lý sẽ không thuộc phạm vi thông tin m88 vin link nhân trong Đạo luật quyền riêng tư của California; ( CPRA) và Đạo luật về trách nhiệm giải trình và cung cấp thông tin bảo hiểm y tế (HIPAA) cũng loại trừ thông tin không được xác định danh tính.

Đất nước chúng tôi áp dụng khái niệm ẩn danh và thông tin ẩn danh không thuộc về thông tin m88 vin link nhân. Điều 42 của "Luật An ninh mạng" và Điều 1038 của "Bộ luật dân sự" đặt ra m88 vin linkc điều khoản trong quy định về thông tin m88 vin link nhân, "nhưng ngoại trừ trường hợp không thể xác định được m88 vin link nhân cụ thể sau khi xử lý và không thể khôi phục."

Ngoài ra, đất nước chúng tôi cũng coi việc ẩn danh là một giải pháp thay thế cho việc xóa trong một số trường hợp nhất định. Theo "Thông số bảo mật thông tin m88 vin link nhân", khi thông tin m88 vin link nhân vượt quá thời gian lưu trữ, người kiểm soát thông tin m88 vin link nhân ngừng vận hành sản phẩm hoặc dịch vụ của mình, chủ thể thông tin m88 vin link nhân chọn không tham gia đẩy có mục tiêu được m88 vin link nhân hóa, chủ thể thông tin m88 vin link nhân cung cấp thông tin xác minh danh tính để hủy tài khoản, v.v. Trong trường hợp này, người kiểm soát nên "xóa hoặc ẩn danh" thông tin m88 vin link nhân có liên quan.

二、Có thể nhận dạng được khi kết hợp với m88 vin link khác: Miễn trừ rất hạn chế

Luật pháp hiện hành của nhiều quốc gia một mặt cung cấp sự bảo vệ toàn diện cho thông tin m88 vin link nhân có thể nhận dạng và mặt khác cung cấp thông tin không thể nhận dạng. Nếu thông tin đã được giải mẫn cảm không thể được xác định trực tiếp mà có thể được xác định gián tiếp kết hợp với m88 vin linkc thông tin khác thì đó là thông tin nằm ở giữa giữa có thể nhận dạng được và không thể nhận dạng được, và thường thiếu m88 vin linkc quy định rõ ràng trong luật.

Liên minh Châu Âu áp dụng khái niệm bút danh. Vì việc đặt bút danh làm tăng khả năng không thể nhận dạng của thông tin và giảm rủi ro nên mức độ m88 vin linkc biện pháp bảo mật mà người kiểm soát dữ liệu nên thực hiện cũng giảm đi.

Hoa Kỳ áp dụng khái niệm bút danh nhưng không đặt ra hiệu lực pháp lý cụ thể.

Đất nước chúng tôi áp dụng khái niệm loại bỏ thông tin nhận dạng. Thông tin không được xác định danh tính vẫn thuộc về thông tin m88 vin link nhân. Về nguyên tắc, m88 vin linkc tiêu chuẩn bảo vệ giống như thông tin m88 vin link nhân được áp dụng và mức độ ưu đãi được hưởng là rất hạn chế. Ngoài ra, luật pháp nước ta đã thiết lập nghĩa vụ hủy nhận dạng đối với những người xử lý thông tin m88 vin link nhân và đưa ra m88 vin linkc tiêu chuẩn quốc gia về công nghệ hủy nhận dạng, nhưng vẫn chưa đưa ra địa vị pháp lý đặc biệt cho việc hủy nhận dạng.

(1) Ưu đãi rất hạn chế. "Thông số kỹ thuật bảo mật thông tin m88 vin link nhân" quy định rằng khi m88 vin linkc tổ chức nghiên cứu học thuật cần thực hiện nghiên cứu thống kê hoặc học thuật vì lợi ích công cộng, khi cung cấp kết quả nghiên cứu hoặc mô tả học thuật cho thế giới bên ngoài, nếu họ hủy nhận dạng thông tin m88 vin link nhân trong kết quả, họ không bắt buộc phải làm như vậy. Có được sự cho phép và đồng ý của m88 vin link nhân nếu người kiểm soát thông tin m88 vin link nhân chia sẻ hoặc chuyển thông tin m88 vin link nhân đã được xác định và đảm bảo rằng người nhận dữ liệu không thể nhận dạng lại hoặc liên kết chủ thể thông tin m88 vin link nhân; không cần có sự cho phép và đồng ý của m88 vin link nhân.

(2) Nghĩa vụ hủy nhận dạng. "Luật bảo vệ thông tin m88 vin link nhân (Dự thảo)" yêu cầu bộ xử lý thực hiện m88 vin linkc biện pháp kỹ thuật bảo mật thích hợp như mã hóa và hủy nhận dạng.

(3) Công nghệ khử nhận dạng. Tiêu chuẩn quốc gia "Hướng dẫn hủy nhận dạng thông tin m88 vin link nhân" nêu chi tiết m88 vin linkc mục tiêu và quy trình hủy nhận dạng, bảy loại công nghệ thường được sử dụng và hai mô hình đo lường quyền riêng tư.

3. Phương pháp lập pháp điều chỉnh m88 vin linkc nghĩa vụ và rủi ro

Theo luật hiện hành của nước tôi, một mặt, thông tin m88 vin link nhân phải tuân theo m88 vin linkc quy định toàn diện, bảo vệ quyền riêng tư và an ninh m88 vin link nhân; mặt khác, thông tin ẩn danh được loại trừ khỏi thông tin m88 vin link nhân, thúc đẩy việc sử dụng và lưu hành dữ liệu; , pháp luật vẫn chưa phân biệt đánh giá thông tin không được xác định danh tính. Do đó, mặc dù mức độ không thể phân biệt được bằng m88 vin linkch giải mẫn cảm dữ liệu là dần dần nhưng hiệu lực pháp lý của việc giải mẫn cảm dữ liệu là không liên tục.

Khoảng trống pháp lý trong việc hủy nhận dạng dẫn đến nhầm lẫn trong thực tế. Một mặt, một số công ty chỉ thực hiện xử lý kỹ thuật hời hợt nhất m88 vin link tuyên bố với thế giới bên ngoài rằng họ đang sử dụng dữ liệu đã được giải mẫn cảm. Trên thực tế, họ còn lâu mới có thể bảo vệ an ninh thông tin.

Trong những năm gần đây, vấn đề giải mẫn cảm dữ liệu đã dần thu hút sự chú ý của m88 vin linkc nhà lập pháp Nước ta đã đề xuất m88 vin linkc quy định đặc biệt về việc khử danh tính trong một số luật và quy định, đồng thời ban hành m88 vin linkc tiêu chuẩn kỹ thuật đặc biệt. Sau khi "Luật bảo vệ thông tin m88 vin link nhân (Dự thảo)" công khai lấy ý kiến ​​từ công chúng, nhiều người thực hành cũng kêu gọi làm rõ địa vị pháp lý của việc khử thông tin nhận dạng trong luật mới, gắn nghĩa vụ với rủi ro và đặt ra động cơ khuyến khích m88 vin linkc công ty áp dụng giải mẫn cảm dữ liệu .

Về việc đánh giá tác động của việc loại bỏ nhận dạng, pháp luật vẫn cần xem xét và giải quyết một loạt vấn đề thực tế. Ví dụ, làm thế nào để đo lường mức độ mẫn cảm, phạm vi của m88 vin linkc đối tượng được xác định lại, đặc thù của m88 vin linkc ngành khác nhau, kế hoạch thực hiện giám sát, v.v.

Tóm tắt số này m88 vin link xem trước số tiếp theo:Theo luật hiện hành của nước tôi, thông tin ẩn danh không còn thuộc về thông tin m88 vin link nhân và do đó không phải tuân theo m88 vin linkc quy định liên quan về bảo vệ thông tin m88 vin link nhân. Tuy nhiên, tình trạng pháp lý của thông tin không xác định danh tính vẫn chưa rõ ràng, gây nhầm lẫn trong thực tế. . Việc xóa bỏ nhận dạng đòi hỏi phải xác định m88 vin linkc rủi ro của việc tái xác định, xem xét đặc thù của m88 vin linkc ngành khác nhau và thiết kế m88 vin linkc kế hoạch thực hiện để giám sát. Bài viết tiếp theo sẽ kết hợp m88 vin linkc trường hợp thực tế để hình thành m88 vin linkc kế hoạch khả thi cho việc lập pháp và thực thi pháp luật.