Vừa qua, Tòa án nhân dân tối cao đã khởi kiện khách hàng (nguyên đơn trong phiên tòa ban đầu và người bị kháng cáo) và Cục Sở hữu trí tuệ nhà nước (bị đơn trong phiên tòa ban đầu và người kháng cáo) và bên thứ ba (bên thứ ba) bên trong phiên tòa ban đầu và người kháng cáo) liên quan đến Bằng sáng chế mẫu hữu ích số 201620839726.9 Bản án sơ thẩm được đưa ra trong trường hợp tranh chấp hành link vao m88 về việc vô hiệu quyền sở hữu trí tuệ, giữ nguyên quyết định hủy bỏ quyết định vô hiệu của Tòa án cấp sơ thẩm Cục Sở hữu trí tuệ Nhà nước. Tại thời điểm này, Haiwen đại diện cho khách hàng và thắng thành công trong phán quyết hai phiên sơ thẩm trong vụ kiện này, bảo toàn các quyền sáng chế cốt lõi của khách hàng.

Khách hàng là doanh nghiệp công nghệ cao chuyên nghiên cứu và phát triển các thiết bị trao đổi nhiệt mới hiệu suất cao với định hướng tiết kiệm năng lượng, giảm phát thải, ít carbon và bảo vệ môi trường. Một trong những sản phẩm link vao m88 của công ty là ống khói. hệ thống xử lý khử lưu huỳnh khí và nó có vị trí thứ 201620839726.9 trong loại sản phẩm này.

Vào tháng 6 năm 2018, đối thủ cạnh tranh của khách hàng đã nộp đơn yêu cầu vô hiệu hóa bằng sáng chế nêu trên. Vào tháng 10 cùng năm, Cục Sở hữu trí tuệ Nhà nước đã đưa ra quyết định vô hiệu, tuyên bố tất cả các quyền sáng chế liên quan đến vụ việc là không hợp lệ.

Nếu không được bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ, thị phần của khách hàng đã giảm sút và gặp bất lợi khi cạnh tranh với các đối thủ cạnh tranh có bảo hộ bằng sáng chế và nhiều dự án đấu thầu đã bị ảnh hưởng. Vào thời điểm khó khăn này, khách hàng đã ủy thác cho Haiwen khởi kiện hành link vao m88 với hy vọng giữ lại quyền sáng chế.

Sau khi Haiwen nhận ủy thác, lần đầu tiên anh đã có những trao đổi chuyên sâu với khách hàng về công nghệ liên quan đến vụ việc, bắt đầu từ các vấn đề về thủ tục, link vao m88ịnh vô hiệu, anh đã tiến hành phân tích chuyên sâu. của vụ việc và xây dựng một chiến lược kiện tụng tinh tế. Trong quá trình trao đổi bằng chứng và xét xử, Haiwen đã giải thích rõ ràng các nguyên tắc kỹ thuật của bằng sáng chế liên quan, nội dung thực tế của việc tiết lộ bằng chứng và các vấn đề trọng tâm của vụ kiện dưới dạng trực quan. Sau phiên tòa, luật sư Haiwen cũng kết hợp tình trạng xét xử. Ý kiến ​​đại diện sau phiên tòa được đưa ra một cách có chủ đích.

Tháng 1 năm 2020, Tòa án Sở hữu trí tuệ Bắc Kinh đã ra phán quyết sơ thẩm hủy bỏ quyết định vô hiệu nêu trên.

Cả bị cáo cấp sơ thẩm và người thứ ba đều không đồng tình với bản án sơ thẩm và có đơn kháng cáo. Trong trường hợp thứ hai, Haiwen đã tiến hành phân tích chuyên sâu về căn cứ kháng cáo của bên kia và các bằng chứng liên quan mới được đưa ra, phát hiện ra những sơ hở trong lập luận và bằng chứng của người kháng cáo, đồng thời bổ sung bằng chứng về kiến ​​thức chung để hỗ trợ quan điểm của chúng tôi dựa trên cơ sở sự thật của vụ án. Chúng tôi đã tranh luận gay gắt trong suốt phiên tòa, Chúng tôi đã giải thích rõ ràng và hiệu quả quan điểm đại diện của mình với thẩm phán, và cuối cùng đã giành được sự ủng hộ của hội đồng xét xử.

Tháng 12 năm 2020, Tòa án nhân dân tối cao đã ra bản án sơ thẩm, bác kháng cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Haiwen đại diện cho một khách hàng và giành được phán quyết thắng kiện trong quá trình xét xử hai phiên tòa. Khách hàng bày tỏ sự hài lòng với dịch vụ pháp lý chuyên nghiệp và hiệu quả của Haiwen.

Đối tác phụ trách dự án này là luật sư Zhang Hanguo, và các luật sư là Zhang Hanguo và Zhang Zhanjiang.